Seguro FPC

[SantosDaCasa]

Há aqui uma coisa estranha. Essas condições particulares estavam disponíveis quando o seguro foi contratado?
Se não estavam, podes argumentar que a seguradora agiu de má fé ao esconder tão importante informação.
Penso que existe um centro de arbitragem para seguradoras. Se quiseres contestar a decisão da seguradora.

 

[Ajmg]

Há aqui uma coisa estranha. Essas condições particulares estavam disponíveis quando o seguro foi contratado?
Se não estavam, podes argumentar que a seguradora agiu de má fé ao esconder tão importante informação.
Penso que existe um centro de arbitragem para seguradoras. Se quiseres contestar a decisão da seguradora.

Estive a ler as condições particulares e não vejo isso expresso em lado nenhum. O que está disponivel no site da Federação são as condições gerais do seguro de responsabilidade civil com um enquadramento muito alargado dado que dá para tudo, e depois as condições particulares acordadas com a Federação onde versa o seguinte:

ACTIVIDADE: - De harmonia com o disposto nas Condições Gerais e dentro dos limites fixados nas Condições Particulares, este seguro tem por objeto a garantia de Respnsabili dade Civil Extracontratual que, ao abrigo da lei civil seja imputável ao Segurado, por danos patrimoniais e/ou não patrimo- niais exclusivamente decorrentes da prá- tica de ciclismo pelos associados do Se- gurado, quando em treinos e competições. O presente contrato garante os danos cau sados a terceiros decorrentes da circula ção na via pública. Entende-se por praticantes de CPT (Ciclismo para Todos), os praticantes de ciclismo recreativo e de lazer,não fican do garantidos os danos causados a terceiros, quando os mesmos participem em pro- vas ou eventos de carácter competitivo. Não se encontra garantido qualquer dano que se encontre diretamente relacionado com outra atividade que não a identifica da nas presentes condições.

Eu comprava a guerra mas com base nisto não me ficava

 

[Trizade]

Não está presente em lado nenhum no site da FPC estas condições especiais...

 

[Trizade]

Vou falar com um advogado e tentar perceber o que posso fazer...
Obrigado a todos pelas respostas e pela ajuda.

 

[Ajmg]

Vou falar com um advogado e tentar perceber o que posso fazer...
Obrigado a todos pelas respostas e pela ajuda.

E apertava com a federação que comercializa este seguro com clausulas que nao informa aos aderentes do seguro....Se calhar isso basta para a Federação falar com a Zurich e eles retratarem-se. As companhias de seguro sao criativas, mas normalmente não esticam a corda quando percebem que não têm razão. Para eles it's only money...

 

[joseruivo]

E apertava com a federação que comercializa este seguro com clausulas que nao informa aos aderentes do seguro....Se calhar isso basta para a Federação falar com a Zurich e eles retratarem-se. As companhias de seguro sao criativas, mas normalmente não esticam a corda quando percebem que não têm razão. Para eles it's only money...

It's ALL about the money

 

[cconst]

@Trizade podes começar por pedir à companhia de seguros uma cópia do contrato com essa clausula assinada por ti. Se não ta fornecerem, não assinaste, pelo que não pode ser aplicável a ti. Se assinaste... não leste corretamente e nesse caso apenas podes tentar ver se clausulas desse tipo são ou não legais (p.e. no código do trabalho, as clausulas aos contratos não se pode sobrepor ao que está no código do trabalho...)

 

[Trizade]

@Trizade podes começar por pedir à companhia de seguros uma cópia do contrato com essa clausula assinada por ti. Se não ta fornecerem, não assinaste, pelo que não pode ser aplicável a ti. Se assinaste... não leste corretamente e nesse caso apenas podes tentar ver se clausulas desse tipo são ou não legais (p.e. no código do trabalho, as clausulas aos contratos não se pode sobrepor ao que está no código do trabalho...)

Eu não assinei nada.
Simplesmente paguei um "extra" quando me filiei na FPC para ter o seguro...

 

[jpacheco]

@Trizade espero que consigas resolver isto e esclarecer a malta aqui. Se assim for também vou fazer uma cruz nesse seguro. Uma coisa é não te pagarem a ti por putativamente teres infringido o código da estrada outra coisa é não protegerem o estrago contra terceiros. Estou em querer que se a senhora tivesse seguro, eles entre eles andavam da perna e resolviam logo isso.

E o que a malta está a dizer faz sentido. Aperta com quem comercializa o seguro.

 

[DT199]

Isso bem falado com um advogado que saiba o que está a fazer, e vai dar pano para mangas à FPC. No próximo ano, já não renovo o seguro com eles.

 

[nunoaomaia]

Fala com um advogado e se necessário avança para o cimpas. Parece-me haver matéria para contestar o contrato e a finalidade do seguro.

 

[leocliz]

Também tenho esse seguro mas nunca tive que usar para esse tipo de problemas, mas em relação a lesões as coisas correram bem.

 

[Trizade]

Ok algumas novidades...
Tinha mandado um email à FPC a quesitonar esta situação e entretanto hoje tentei ligar.
Falei com um sr extremamente simpático que referiu que já não é a 1ª vez que a Zurich tenta fugir às reponsabilidades... (que supresa hã???)
Eles (Zurich) alegam que no meu caso específico houve uma intenção clara de desrespeitar as regras visto eu estar a filtrar o trânsito e não parar na passadeira!!!
Argumento ridículo, pois se eu entrar numa rotunda onde vai a passar um carro e eu não der prioridade e bater no carro então aí também desrespeitei as regras intencionalmente certo?!?!?!
Se bater no carro que vai à minha frente por não ter dado a distância de segurança aí também desrespeitei as regras intencionalmente certo?!?!?!
E quem diz estes casos diz qualquer outro caso em que a culpa seja minha. Pelos vistos eles podem alegar sempre que quiserem esta situação da intencionalidade para se safarem...
Ele entretanto disse que ia falar com a portinsurance (a mediadora com que eles trabalham) para então falar com a zurich para dizer que isto não é bem assim e que eles não podem fugir à responsabilidade desta maneira...
Enfim... Vamos ver no que isto vai dar... Mas ao menos após esta conversa fiquei ligeiramente mais animado por ver alguém da FPC a perceber o meu lado e a ver que é algo ridículo os argumentos que a Zurich está a apresentar...

 

[jpacheco]

Eles tentam sempre livrar -se da responsabilidade. Parece que é preciso sempre andar com paleio de ir reportar o caso as entidades supervisoras para ver se mudam de opinião.

 

[Trizade]

Um update relativamente a este assunto.
A Zurich, que é a empresa responsável pela parte da Responsabilidade Civil do seguro da FPC continua a não querer assumir responsabilidade.
Foi-me facultado as condições especiais do seguro e realmente eles dizem lá o seguinte nas exclusões:

"Decorrentes da não circulação conforme o código da estrada, incluindo o não
cumprimento de regras de trânsito e/ou sinais de trânsito;"

Portanto basicamente o seguro é completamente inútil pois a partir do momento em que temos um acidente em que a culpa seja nossa, obrigatoriamente teremos de quebrar uma regra do código da estrada... Enfim.
Sugestão para todos os users que usem o seguro da FPC é não renovarem, pois é literalmente inútil...
Liguei para a FPC esta semana para saber se havia alguma solução/resposta e foi-me dito que nesse mesmo dia a pessoa responsável da parte dos seguros tinha entrado em férias e volta daqui a 2 semanas. Por isso vou continuar a aguardar...

 

[nunoaomaia]

Os seguros são sempre tramados.
Ainda ando a tratar de um acidente do meu sogro de Janeiro com perda total da viatura, caso não tivessemos €€ ele ia trabalhar a pé estes meses todos.
Não conseguem tomar uma decisão e para piorar o auto da GNR estava mal feito. Tivemos de ir lá para corrigirem isso e continuam em discussão.
Entretanto já ativamos os danos próprios por sugestão do nosso mediador

 

[Aslume]

Um update relativamente a este assunto.
A Zurich, que é a empresa responsável pela parte da Responsabilidade Civil do seguro da FPC continua a não querer assumir responsabilidade.
Foi-me facultado as condições especiais do seguro e realmente eles dizem lá o seguinte nas exclusões:

"Decorrentes da não circulação conforme o código da estrada, incluindo o não
cumprimento de regras de trânsito e/ou sinais de trânsito;"

Portanto basicamente o seguro é completamente inútil pois a partir do momento em que temos um acidente em que a culpa seja nossa, obrigatoriamente teremos de quebrar uma regra do código da estrada... Enfim.
Sugestão para todos os users que usem o seguro da FPC é não renovarem, pois é literalmente inútil...
Liguei para a FPC esta semana para saber se havia alguma solução/resposta e foi-me dito que nesse mesmo dia a pessoa responsável da parte dos seguros tinha entrado em férias e volta daqui a 2 semanas. Por isso vou continuar a aguardar...

O melhor é a FPC mudar o protocolo para outra seguradora. Não faz qualquer sentido essa cláusula. Se fosse assim as companhias não pagavam nenhum acidente. Para o ano vou ponderar o seguro que já tive da FPCUB que e da Tranquilidade. O que me leva a ter este seguro é a Assistência em Viagem.

 

[Vritz]

O da caixa agrícola parece bem até e tem assistência em viagem

 

[Trizade]

O da caixa agrícola parece bem até e tem assistência em viagem

Confirma é se não têm uma alínea escondida estilo a Zurich... Eu já não digo nada...

 

[xtpo]

Mas um seguro automóvel não salta também fora quando temos um acidente por não cumprir o código da estrada?