Qualquer simulador digno desse nome permite testar tudo... E há quem tenha estes equipamentos no nosso país.
Quem tem?
Qualquer simulador digno desse nome permite testar tudo... E há quem tenha estes equipamentos no nosso país.
Não percebo porque estamos a falar em código
Não me registei para fazer publicidade a ninguém, mas para partilhar os poucos conhecimentos que tenho sobre o tema.
Ver pessoas a dar conselhos baseados em alturas, top tubes ou até fotos na bicicleta, sem saber quem está do outro lado, causou-me confusão...
Bogas, sem dúvida e as minhas desculpas. Não sou pessoa de fóruns e só me registei precisamente por causa deste tópico, após perceber que há aqui muita confusão...
Null, começando pelos sistemas, actualmente temos no nosso país Retul, Bikefitting.com e STT. Qual recomendava? Nenhum. Porquê?
É péssima política tomar uma decisão baseada numa ferramenta. Numa analogia simples, toda a gente sabe comprar uma rebarbadora, mas nem todos a sabem usar
Apesar dos sistemas de captação de imagem serem um enorme salto tecnológico na área do Bikefit, pois passámos de algo estático para dinâmico, não concordo que retire importância ao técnico. Em alguns casos até penso que aumenta, como na colocação dos sensores. Se estiverem mal, todos os dados fornecidos pelo software vão ser incorrectos... Entre outras coisas.
Exacto!
O algoritmo do software está assente em dados Biomecânicas, que em princípio foram estudados pelos especialistas de cada marca/sistema.
O grande problema a meu ver, é que é virtualmente impossível usar os mesmos parâmetros para um jovem, atleta de 20 anos, e para um sedentário de 60 com 30kgs a mais!
Daí que haja tantas más experiências mesmo com sistemas 3D, pois a dificuldade é afinal até onde se pode ir com o sujeito X, Y ou Z. E aqui o sistema não adianta de nada, entra o técnico.
E sim, há diferenças de 5 a 10° por ângulo de uns sistemas para os outros. O meu selim alterou 1,5cm em altura e eu estava nos ângulos pressupostos nos dois sistemas.
E sim, há diferenças de 5 a 10° por ângulo de uns sistemas para os outros. O meu selim alterou 1,5cm em altura e eu estava nos ângulos pressupostos nos dois sistemas.
Boas!
Eu até acho que acaba também por ser uma questão de sorte e de adaptação. Eu conheço profissionais que quando fizeram bikefit com captação 3d nunca conseguiram estabilizar a posição. Voltaram a colocar tudo como "dantes" e siga para a frente. Não quer dizer que o bikefit tenha sido mal feito ou que o posicionamento não estivesse correto, basta que o atleta tenha feito dezenas ou centenas de milhares de quilómetros num posicionamento, mesmo que errado, que agora vai ter dificuldades para mudar para o posicionamento "certo".
Eu no meu caso em concreto posso dizer que numa bike de BTT fiz um bikefit e melhorei imenso a minha condição de pedalada. Numa de estrada, e com o mesmo sistema, fiz o bikefit e depois, já depois do bikefit e de umas centenas de quilómetros feitos, subi cerca de 1.5 a 2.0cm a altura do selim.
Com o mesmo sistema no mesmo local (e mesma pessoa) ou com o mesmo sistema e noutro local?