• Olá Guest , participa na discussão sobre o futuro desta comunidade neste tópico.

2013 - GIRO, TOUR e VUELTA...

pratoni

Well-Known Member
Infelizmente, para o espectáculo,
Por razoes de ordem psicológicas,
Contador nao vai a Vuelta 2013.

Sera que e para nao ser humilhado, por Froome, ou outro ET qualquer...

Primeiro ele deve estar cansado, segundo ia apanhar (penso eu) com um Nibali fresco, dado que não compete desde o Giro...

Ia ser mau demais, ele que descanse agora e tente ganhar o Giro no próximo ano...
 

rodda

Member
caso contrário como explicas que uma equipa de fundo da tabela como é a Argos-Shimano chegue à Volta a França e limpe 4 etapas frente aos melhores sprinters do mundo? têm lá o Mourinho do ciclismo, é isso?
Essa da Argos é facil de justificar:
A Argos só trabalha sprint e todos trabalham para o Kittel, enquanto que a Omega tem contrarelogistas, trepadores, e homens de fugas, para ajudar o Cav apenas está lá 1 ou 2. Alêm disso e mais importante ainda, o CAV fez o Giro e já levava desgaste. O Greipel tambem têm uma equipa mista, uns trabalham para ele outros para o van den Broeck.

Quanto á Sky ter o segredo dos treinos e afins eu não acredito em nada disso, quando a Sky apareceu já os outros cá estavam. O Froome venceu porque foi o melhor e mais nada.
 

Bruso

Well-Known Member
Cá nada. O froome agora vai se prepara para o Mundial. Ele disse que ia fazer uns Criterium's para manter a forma.
 

RSilva

Well-Known Member
@Bruso isso sei eu :rolleyes:

agora, se Froome que está em excelente forma não vai, porque é que o Contador (que não está) devia ir, como quer sugerir o @Biafra?
 

rcasimoes

Active Member
Sinceramente até vejo a fraca performance do Contador muito fácil de explicar.


Quando sofreu a sanção de doping e se seguiram atentamente todo esse período de castigo, o homem praticamente perdeu o animo para treinar, era obrigado a tal pela sua equipa que tentou e teve a consciência de ter profissionais a tentarem ao máximo o motivarem para manter a melhor forma possível para o seu regresso. A ajudar a agravar ainda mais as coisas, foram varias as vezes que eram efetuadas analises durante esse período para verificar se não existiam a pratica de doping, mesmo o próprio Contador disso diz, que foram enumeras as vezes que foi controlado em curtos períodos de tempo. Como é óbvio e todos nos sabemos que hoje em dia o que conta são os €€€€ os milhões em volta das provas e ciclistas e o retornos para os patrocinadores dos investimentos feitos, logo para se estar a este nível e fazer grandes provas, os ciclistas têm de se socorrer de substancia que os ajude a ter a melhor performance e superar as difíceis dificultadas que lhes são impostas, e dai!!! nunca foi por isso que deixamos de ver e gostar de ciclismo...

O Contador durante tudo este período de tempo e acredito que sim, deve ter tido muito medo de ser apanhado novamente, e não recorrer a nada que o pudesse afastar de vez do ciclismo, por isso a diferença do contador que já vimos e que vemos. Não faz disso um pior ciclistas, nada disso, muito certamente veremos em 2014 um ciclista melhor e em grande forma a discutir sem duvida alguma as grandes provas, não podemos dar por acabado um ciclista apenas porque este ano não ganhou nada, eu mesmo disse que o Andy schleck não voltava a ganhar mais nada, mas posso muito bem estar enganado.

Em suma, pode em nada ter a ver com o que aqui digo, mas para mim até faz algum sentido, e não tem haver com os treinos revolucionários dos outros, porque o ano passado o homem ganha a vuelta e purito, valverde e froome estavam lá, agora todo o resto sim é que faz a diferença. Eu espero um contador muito forte para o ano, mesmo para quem não gosta de Contador tem de admitir que o homem dá espetáculo, que este ano não houve se assim for ai sim temos provas como antigamente em grande.
 
Apraz-me ler palavras sábias dos anti-Contador.
O Contador ganha a Volta a Espanha do ano passado, faz 4º no Tour e dão-no como um fracasso!?
Muitos não se importariam de ser um fracasso como ele.
Permitam-me que vos pergunte o que dizem então de Cadel Evans? Estará na pré-reforma?
O Shleck?
P. Gilbert?
 

paradawt

Moderador
Querem mais atletas que têm algum "custo" dentro das equipas e que resultados zero??

Damiano Cunego, Filippo Pozzato, Michele Scarponi...

Tudo malta que já teve resultados interessantes e que neste momento não discutem a vitória de nada.

E são atletas que têm algum custo.
 
Já quase me esquecia, fiquei algo desiludido foi com o Voeckler, de quem esperava uns ataques à doida com a lingua de fora, e sacar uma etapa, mas nem deu para isso!
Ainda assim é tipo aqueles filmes de suspense, nunca se sabe no que vai dar!
 

rodda

Member
Querem mais atletas que têm algum "custo" dentro das equipas e que resultados zero??

Damiano Cunego, Filippo Pozzato, Michele Scarponi...

Tudo malta que já teve resultados interessantes e que neste momento não discutem a vitória de nada.

E são atletas que têm algum custo.
Podes meter tambem o Pinout nessa lista, o homem da FDJ foi uma desilusão.

O Contador foi desilusão e já expliquei porquê, um 4º lugar é pouco para o Espanhol. Pergunte-lhe a ele o que acha do 4ºlugar?
O Evans está na pré reforma, espero que para bem da BMC o metam a trabalhar para o TVG.
 

MFMS

New Member
Foram agora revelados os testes de doping de 98".

Testaram positivo:

Andrea Tafi, Erik Zabel, Bo Hamburger (twice), Laurent Jalabert, Marcos Serrano, Jens Heppner, Jeroen Blijlevens, Nicola Minali, Mario Cipollini, Fabio Sacchi, Eddy Mazzoleni, Jacky Durand, Abraham Olano, Laurent Desbiens, Marco Pantani, Manuel Beltran, Jan Ullrich (twice), Kevin Livingston (twice)

Com muitas suspeitas:

Ermanno Brignoli, Alain Turicchia, Pascal Chanteur, Frederic Moncassin, Bobby Julich, Roland Meier, Giuseppe Calcaterra, Stefano Zanini, Eddy Mazzoleni, Stephane Barthe, Stuart O'Grady, Axel Merckx


E o americano é que era o mau...
 

huppy

Member
Oh MFMS, o que e que o americano tem a ver com estes?
Esse senhor estava envolvido num esquema que ultrapassa o "simples dopping"!

Deixem de o defender, se fosse um político português a fazer isso chamavam-lhe o que? :D
 

RSilva

Well-Known Member
O "simples dopping" não existe!!!

como é óbvio...

doping envolve sempre esquemas (ciclistas, directores desportivos, massagistas, médicos, etc.)

o da US Postal era simplesmente o mais eficaz e mais bem sucedido... mas havia (e ainda há) muitos mais, não vale a pena tapar o Sol com a peneira...
 
Top