• Olá Guest , participa na discussão sobre o futuro desta comunidade neste tópico.

2013 - GIRO, TOUR e VUELTA...

Magic 10

New Member
como é óbvio...

doping envolve sempre esquemas (ciclistas, directores desportivos, massagistas, médicos, etc.)

o da US Postal era simplesmente o mais eficaz e mais bem sucedido... mas havia (e ainda há) muitos mais, não vale a pena tapar o Sol com a peneira...

O da US Postal pode ter sido rotulado como tal mas na verdade não é bem assim uma vez que toda a gente já conhece o esquema

Como exemplo de eficácia fica a Rabobank que até á pouco tempo não fora alguns dos seus ex-ciclistas a "chibarem-se" e em termos de equipa nada se sabia mais eficazes ainda todas as outras que não estas duas e a Festina
 

MFMS

New Member
Eu não estou a defender ninguém...então mas se todos usavam a mesma coisa (sabe-se a maior parte e muita coisa esta por desvendar) porque é que só se castiga um? Estes agora que descobriram não deviam perder as etapas que ganharam e os Tour's? Está lá um recordista de camisolas verdes do Tour, não está?

A vingança é uma espécie de justiça selvagem.

Eu quando via o Tour essas 7 vezes , não gostava dele, porque o achava muito arrogante e torcia sempre para que ganha-se outro corredor, no entanto ele era o melhor e ponto final...porque se ele tomava e fazia e acontecia os outros faziam o mesmo.

Cheira-me a ajuste de contas com ele, o que não está certo. "Nem está certo andarem a mexer nos mortos"
 

Biafra

New Member
Eu não estou a defender ninguém...então mas se todos usavam a mesma coisa (sabe-se a maior parte e muita coisa esta por desvendar) porque é que só se castiga um? Estes agora que descobriram não deviam perder as etapas que ganharam e os Tour's? Está lá um recordista de camisolas verdes do Tour, não está?

A vingança é uma espécie de justiça selvagem.

Eu quando via o Tour essas 7 vezes , não gostava dele, porque o achava muito arrogante e torcia sempre para que ganha-se outro corredor, no entanto ele era o melhor e ponto final...porque se ele tomava e fazia e acontecia os outros faziam o mesmo.

Cheira-me a ajuste de contas com ele, o que não está certo. "Nem está certo andarem a mexer nos mortos"

Subescrevo as tuas palavras.

Em relacao ao Contador, acho o um excelente ciclista, só que nos ultimos 2 anos, apenas obteve um, e só um resultado positivo Vuelta,
Para mim é muito pouco, podem dizer que esta abaixo de forma, etc...
Eu sinceramente tenho dificuldade em entender, a sua baixa produtividade, associadas ao seu elevado salario,
E vamos ver que mossa ira efectuar na equipa Saxo.
Par bem do ciclismo espero que nao desapareça.
 

pratoni

Well-Known Member
Por um lado concordo com esse raciocínio mas epá um deles já morreu e tudo...

Há um conceito da justiça que se chama prescrição e que só não é, salvo erro, aplicado em homicídios. Parece-me que os factos a que se referem já devem ter prescrito. Ou pelo menos na minha opinião já o deveriam ter sido.

Quanto ao Armstrong, penso que só não prescreveram porque ele voltou a competir, mas aqui não tenho a certeza.

Também parece-me que esta informação estará por detrás do abandono do Stuart O'Grady este ano, quando tudo apontava para abandonar apenas no ano que vem.

Assim anunciou a reforma um ou dois dias antes de se saber isto... ;)
 

RSilva

Well-Known Member
a Saxo ganhou a Volta a França por equipas o que em termos de retorno para os patrocinadores não deve ser pouco...

o sr. Tinkoff deve é ter a mania das grandezas ou falta de visão :cool:
 

Biafra

New Member
a Saxo ganhou a Volta a França por equipas o que em termos de retorno para os patrocinadores não deve ser pouco...

o sr. Tinkoff deve é ter a mania das grandezas ou falta de visão :cool:

Em dois anos,
A Vuelta 12, e sao primeiros por equipas no Tour 13.
Eu como patrocinador de uma equipa de ciclismo, com este resultados, rebolava de contente...;):p
Como dizia o senhor que tem a mania das Grandezas, "O menino rico e sem fome"
 

RSilva

Well-Known Member
tens de me dizer onde é o teu caixote do lixo :rolleyes:

já agora, a Amstel Gold Race do Kreuziger este ano também não presta? tem bicho...
 

rcasimoes

Active Member
Ora ainda agora terminou o tour e já o próprio senado francês começa a afirmar que froome pode ter corrido o tour sobre efeito de substancias.

Serão realizadas mais analises e dentro de 2 a 3 anos pode vir-se a descobrir que afinal ganhou dopado, quando afirmava veemente que amstrong ganhou de forma suja, ele de forma limpa..

aqui podem ver a noticia

http://www.marca.com/2013/07/24/ciclismo/1374671980.html
 
Top