Saxo Bank-Sungard
New Member
O Sastre e tudo menos um sprinter e so ganhou porque arranjaram maneira da Astana não ir ao Tour e consequentemente o Contador não estava presente senão nem cheirava...
-
Olá Guest , participa na discussão sobre o futuro desta comunidade neste tópico.
Tour 2011
- Thread starter bisu
- Start date
GeoRCZ said:
O Azevedo nunca esteve de camisola rosa. Esteve sim no segundo lugar, a poucos segundos do Dario Frigo, que acabou por ser desclassificado por doping
Já agora, e se não se importam pela auto-publicidade, aqui fica a minha opinião para estes três dias de Pirenéus:
http://carrovassoura.blogspot.com/2011/07/que-venha-montanha.html
Cancellara
New Member
O Sastre era bom mas não era um fora-de-série. O meu comentário foi no sentido de que até ciclistas menos completos conseguem ganhar um Tour, se estiverem reunidas as condições para isso.
É óbvio que, numa prova por etapas, o que prevalece normalmente são os factores qualidade e regularidade, que caracterizam os melhores atletas, mas a sorte também tem o seu papel, veja-se o exemplo deste ano, com as quedas, ou do ano passado, com o problema da corrente do Schleck. Nunca saberemos se o vencedor seria o mesmo, se estes casos não tivessem ocorrido.
Por isso é que eu insinuei que, ao contrário do que dizia o Figueiredo, até atletas mais "medianos" ganham Tours, ou seja, não é só nas provas de um dia que "qualquer um" pode ganhar.
Isto veio no seguimento da conversa acerca do maior ou menor mérito dos sprinters nas suas vitórias. Se um tipo como o Cavendish ganha tanto é porque é bom naquilo que faz, não há como negar. Tem mérito por isso. Em cada sprint há 1, 2, 10 tipos a ver se o batem. Está certo que nas montanhas se vai abaixo, mas o Contador também nunca ganhará uma chegada ao sprint. Cada macaco no seu galho e mérito a quem o merece, cada um na sua especialidade.
É óbvio que, numa prova por etapas, o que prevalece normalmente são os factores qualidade e regularidade, que caracterizam os melhores atletas, mas a sorte também tem o seu papel, veja-se o exemplo deste ano, com as quedas, ou do ano passado, com o problema da corrente do Schleck. Nunca saberemos se o vencedor seria o mesmo, se estes casos não tivessem ocorrido.
Por isso é que eu insinuei que, ao contrário do que dizia o Figueiredo, até atletas mais "medianos" ganham Tours, ou seja, não é só nas provas de um dia que "qualquer um" pode ganhar.
Isto veio no seguimento da conversa acerca do maior ou menor mérito dos sprinters nas suas vitórias. Se um tipo como o Cavendish ganha tanto é porque é bom naquilo que faz, não há como negar. Tem mérito por isso. Em cada sprint há 1, 2, 10 tipos a ver se o batem. Está certo que nas montanhas se vai abaixo, mas o Contador também nunca ganhará uma chegada ao sprint. Cada macaco no seu galho e mérito a quem o merece, cada um na sua especialidade.
Cancellara
New Member
Nesta página podem encontrar uma série de transmissões, em várias línguas: http://www.steephill.tv/tour-de-france/#live
Também podem encontrar streams aqui: http://www.soccertvlive.net/sport/others.html
Também podem encontrar streams aqui: http://www.soccertvlive.net/sport/others.html
Cancellara
New Member
Basso é candidato! Muito bem e Evans também!
...
Parece que o Pistoleiro dificilmente fará a dobradinha.
...
Parece que o Pistoleiro dificilmente fará a dobradinha.
fogueteiro
Active Member
Se no ano passado ele comeu a carnita este ano parece que vai ter que roer o osso.
trepadores da Figueira
Well-Known Member
Primeira montanha primeira derrota para o contador.
Este ano ainda não comeu o tal bife que o tal amigo trou-se de Espanha.
Ele mais dia mesmo dia vai desistir para a Humilhação não ser tão grande ( a tal dor de joelho)
amanha ha mais
Este ano ainda não comeu o tal bife que o tal amigo trou-se de Espanha.
Ele mais dia mesmo dia vai desistir para a Humilhação não ser tão grande ( a tal dor de joelho)
amanha ha mais