• Olá Guest , participa na discussão sobre o futuro desta comunidade neste tópico.

Que relações de transmissão usam?

jofari

New Member
Prontos..em vez de subir a usar o prato pequeno e atrás na cassete um carreto mais ou menos a meio da mesma com a corrente alinhada vou começar a subir no prato grande com a corrente toda cruzada no 25 só para ser chamado de "animal"....se calhar besta era a palavra mais correta...

Desculpa kaiser, mas a questão não é o "prato pequeno" ou "prato grande". É só questão de saber quantos dentes tem esse "prato"?
Atenção que não sou grande entendido nesta coisa, mas isso da corrente "alinhada" eu sei o que querem dizer, só não percebo o porque da corrente não andar "desalinhada".
Basta pensar nas bicicletas com o pedaleiro triplo, acredito que deva ser um "desalinho"!!
 

jofari

New Member
Jofari, eu conheço alguns ciclistas que na planicie alentejana andam com a relação 34 - 25...hehehe, e dizem que eu sou maluco por ter pedaleiro 53/39 lol lol. Relativamente aos "animais", são poucas as subidas que eles não fazem na pedaleira maior, até doi só de ver...

Eu acredito, pois quando comecei, qualquer recta era uma subida "dura", e qualquer subida era um prémio de montanha!!
Não estou a ver a subirem para Portalegre alegremente no 53. ;)
 

jofari

New Member
Por acaso já vi vários animais a fazerem coisas dessas.
Parece que ao passar para o pedaleiro pequeno e aumentar duas atrás podem momentaneamente perder a velocidade ou cadência e depois não conseguem recuperar essa mesma velocidade.

Por acaso de vez em quando acontece-me algo do género, mas é mero acaso e quando me apercebo tento corrigir a situação.

Acontece com alguma frequência eu pensar que vou em 21, e na realidade vou em 17, e penso, "que fraquinho que estou." :mad:
Só quando olho, é que vejo que afinal "aquilo" não ia onde eu pensava, e a coisa fica muito mais fácil de fazer!!!
No meu caso é mesmo burrice!!!
 

klaser

Well-Known Member
O que eu quero dizer é que não se deve usar o prato grande,independentemente de ser 50,52 ou 53 com os carretos mais pequenos atrás numa subida longa,só para dizer que se subiu em "talega",quando podemos usar o prato menor,talvez com uma multiplicação quase identica. Andar com a corrente cruzada desgasta a transmissão muito mais,os "prós" não têm esta preocupação. Claro que todos nós,numa puxada mais curta,estando na talega e precisando momentaneamente de uma desmultiplicação mais leve,vamos cruzar a corrente...
O que eu critico é o exibicionismo que anda por aí de achar que se sobe mais ou melhor que os outros quanto mais pesada a relação que se conseguir usar...Tenho vários colegas que arrebentam as articulações todas...ah e tal eu faço a subida X em 53x15....ah eu faço em 53x12....
Depois pessoal que está a iniciar,à procura de informações,vão nestas "ondas",escolhem relações muito pesadas,apanham empenos descomunais e até largam de andar na estrada por achar demasiado sofrimento...
 

jofari

New Member
O que eu quero dizer é que não se deve usar o prato grande,independentemente de ser 50,52 ou 53 com os carretos mais pequenos atrás numa subida longa,só para dizer que se subiu em "talega",quando podemos usar o prato menor,talvez com uma multiplicação quase identica. Andar com a corrente cruzada desgasta a transmissão muito mais,os "prós" não têm esta preocupação. Claro que todos nós,numa puxada mais curta,estando na talega e precisando momentaneamente de uma desmultiplicação mais leve,vamos cruzar a corrente...
O que eu critico é o exibicionismo que anda por aí de achar que se sobe mais ou melhor que os outros quanto mais pesada a relação que se conseguir usar...Tenho vários colegas que arrebentam as articulações todas...ah e tal eu faço a subida X em 53x15....ah eu faço em 53x12....
Depois pessoal que está a iniciar,à procura de informações,vão nestas "ondas",escolhem relações muito pesadas,apanham empenos descomunais e até largam de andar na estrada por achar demasiado sofrimento...

Completamente de acordo!!!!
 

joao.ads

Well-Known Member
Isso aconteceu-me quando comprei a primeira fininha. Estava habituado a ir ao cabo da roca de bicicleta de btt e comprei uma fininha em segunda mão convencido que os menos 3 kg e a roda fininha iam tornar a subida da azoia uma bricadeira de criança.

O problema é que não percebia nada de bicicletas, comprei uma com Shimano 105 porque me disseram que era isso que eu precisava e nem vi que relações aquilo tinha.
Moral da historia, meti-me a fazer aquilo tendo como mudança mais leve um 42-23.

Apanhei uma frustração tão grande que preferia montar pos pneus fininhos na BTT que usar a de estrada
 

barbosap

Member
E a que compraste, qual era? Aço?

Isso aconteceu-me quando comprei a primeira fininha. Estava habituado a ir ao cabo da roca de bicicleta de btt e comprei uma fininha em segunda mão convencido que os menos 3 kg e a roda fininha iam tornar a subida da azoia uma bricadeira de criança.

O problema é que não percebia nada de bicicletas, comprei uma com Shimano 105 porque me disseram que era isso que eu precisava e nem vi que relações aquilo tinha.
Moral da historia, meti-me a fazer aquilo tendo como mudança mais leve um 42-23.

Apanhei uma frustração tão grande que preferia montar pos pneus fininhos na BTT que usar a de estrada
 

ivan

New Member
existe uma relaçao de trasnsmiçao adequada a cada zona que andamos. eu ja tive o 34-25 mas é demasiado duro para quando vem o verao e aposto duro nas montanhas, agora com o 27 permite ir ganhando força e ter uma relaçao mais facil para quando vou cansado
 

hugorbea

Member
Eu para pedalar aqui na zona da arrábida e arredores uso 50/34 com 26/11, o que chega perfeitamente para fazer tudo, desde rolar até subir às antenas ou o solitário... :D
 

joao.ads

Well-Known Member
Eu para pedalar aqui na zona da arrábida e arredores uso 50/34 com 26/11, o que chega perfeitamente para fazer tudo, desde rolar até subir às antenas ou o solitário... :D

mas a subir o solitario se tivesses 28 ainda tinhas tentaçãode a usar hehehe
 

MFMS

New Member
Pessoal entendido,

Dá para eu por um prato 53 no meu compacto e manter o 34? (a transmissão é toda Ultegra6700)

Obrigado
 

klaser

Well-Known Member
Não é boa ideia,vais ficar com 19 dentes de diferença entre pratos,além de ficar um fosso enorme,quase de certeza terá problemas com o desviador dianteiro....
 

Diogo112

New Member
Há um ano atrás quando comprei a minha primeira "fininha", a relação que trazia era 53/42, com cassete 12/26, foi bastante doloroso adaptar-me, mas quando tocava a subir sofria horrores, julgava ser mais dificil de arranjar o prato de 39 tudo por causa do BCD de 135mm, entretanto quando mudei de quadro a transmissão transitou para o quadro novo, tendo entretanto conseguido arranjar um prato pedaleiro novo de 39 dentes que instalei e em boa hora notei a diferença melhor rendimento evolução a condizer com as pernas.

Entretanto em Março comprei uma bicicleta nova, a mesma trazia um pedaleiro compacto (50/34), notei que "perdia" bastante rendimento a subir, o problema é que pedalava mais mas não subia melhor era demasiado leve. O que fiz foi trocar o prato de 34 para um "mid compact" com 36 dentes, que espero ter um rendimento mais aproximado aos 39 dentes, sem comprometer o rendimento a subir.

Pois havia lido que não deve/pode haver um "fosso" entre dentes muito grande pois atualmente tenho esse fosso reduzido!
 

pratoni

Well-Known Member
Daí começarem a haver muitas compactas com 52-36, o fosso está lá na mesma, mas é mais adequado a quem pedala menos em rotação...
 

Jusko

New Member
Eu uso uma pedaleira tripla 30x39x50 com 12-27, assim dá para meter o andamento que quero sem sofrimentos e a minha coluna agradece.
 

rcasimoes

Active Member
Eu estou a utilizar compat 50/34 frente e a trás pensava que era 11/25 mas afinal não enquanto limpava a cassete está lá marcado quantos dentes tem cada carreto.

estou com 12/26 atrás, e chega e sobra para mim. Mesmo em certas subidas com o 34 á frente e 26 atrás parece um suplicio subir aquelas rampas da serra da Arrabida.
 
Top