Mas o mais engraçado foi o que o nosso Gonçalves espetou ao Froome...
Não é por nada, mas desde que houve o caso froome, a sky tem estado uns furos bem abaixo daquilo que vinha fazendo em anos anteriores...
Quanto à etapa, curioso por ver que este TT era feito para os corredores da classificação geral, era algo acidentado e por isso estranho ainda mais os maus resultados do aru e do froome. têm que dar já uma resposta na etapa do etna
Não é por nada, mas desde que houve o caso froome, a sky tem estado uns furos bem abaixo daquilo que vinha fazendo em anos anteriores...
Quanto à etapa, curioso por ver que este TT era feito para os corredores da classificação geral, era algo acidentado e por isso estranho ainda mais os maus resultados do aru e do froome. têm que dar já uma resposta na etapa do etna
mas no limite da legalidade andam todos e até não os condeno por isso. o sistema (passaporte biológico) é que tem uns buracos valentes e eles aproveitam-se disso. Na sky acredito que se passe algo mais, qier seja a utilização de TUE's ou mesmo de PED's "novos" que não estejam na lista negra. Acho que a mudança de presidência na UCI, prejudicou-os imenso. O contador também correu o giro portanto... eu quero é espetáculo!! e para isso precisamos de ver um froome em altas porque no final não quero ouvir "ah, o dumoulin só ganhou porque o froome caiu".A sky é pura hipocrisia... se fossem tao eticos como dizem ja tinham retirado o froome de competição.
eles andam "no limite da legalidade" nao digo que usem substancias proibidas mas aposto que andam constantemente a usar produtos permitidos ( ate certa dose) no limite da legalidade - o caso froome diz tudo!!
Não é de um dia para o outro que transformam o geraint thomas num "trepador" apenas com ganhos "marginais"
digam-me um ciclista que tenha saído da sky e tenha mantido o mesmo nivel de rendimento desportivo? so conheco 1 - richie porte, mais ninguém! e nao ganhou provas como ganhou na sky, especialmente provas de uma semana.
os que chegam la tornam-se rapidamente muito melhores ciclistas (então na alta montanha nem se fala... ) tudo isso com apenas ganhos "marginais"?
como diz o greg lemond... "são demasiado bons para ser verdade" e o greg lemond nao é um qualquer no ciclismo, foi dos primeiros a dizer "lance armstrong é uma fraude" e depois foi o que se víu ... consequências desastrosas para a modalidade que adoramos.
ja disse isso hoje aqui no forum.."é uma questao de tempo até froome ser considerado culpado e ser-lhe retirado o titulo da vuelta 2017"
"Mesmo que seja ilibado, o seu nome (froome) está manchado para sempre" - lance armstrong
e ele sabe do que fala..
A sky é pura hipocrisia... se fossem tao eticos como dizem ja tinham retirado o froome de competição.
eles andam "no limite da legalidade" nao digo que usem substancias proibidas mas aposto que andam constantemente a usar produtos permitidos ( ate certa dose) no limite da legalidade - o caso froome diz tudo!!
Não é de um dia para o outro que transformam o geraint thomas num "trepador" apenas com ganhos "marginais"
digam-me um ciclista que tenha saído da sky e tenha mantido o mesmo nivel de rendimento desportivo? so conheco 1 - richie porte, mais ninguém! e nao ganhou provas como ganhou na sky, especialmente provas de uma semana.
os que chegam la tornam-se rapidamente muito melhores ciclistas (então na alta montanha nem se fala... ) tudo isso com apenas ganhos "marginais"?
como diz o greg lemond... "são demasiado bons para ser verdade" e o greg lemond nao é um qualquer no ciclismo, foi dos primeiros a dizer "lance armstrong é uma fraude" e depois foi o que se víu ... consequências desastrosas para a modalidade que adoramos.
ja disse isso hoje aqui no forum.."é uma questao de tempo até froome ser considerado culpado e ser-lhe retirado o titulo da vuelta 2017"
"Mesmo que seja ilibado, o seu nome (froome) está manchado para sempre" - lance armstrong
e ele sabe do que fala..
mas no limite da legalidade andam todos e até não os condeno por isso. o sistema (passaporte biológico) é que tem uns buracos valentes e eles aproveitam-se disso. Na sky acredito que se passe algo mais, qier seja a utilização de TUE's ou mesmo de PED's "novos" que não estejam na lista negra. Acho que a mudança de presidência na UCI, prejudicou-os imenso. O contador também correu o giro portanto... eu quero é espetáculo!! e para isso precisamos de ver um froome em altas porque no final não quero ouvir "ah, o dumoulin só ganhou porque o froome caiu".
Claro que andam todos a utilizar produtos permitidos no limite da legalidade, e acho que fazem bem, se é legal e está dentro das regras eram estúpidos se não o fizessem. Não consigo perceber esta afirmação.
Em relação ao Froome e a todos os outros, se cometeram uma ilegalidade devem ser punidos de acordo, até lá não é culpado de nada
Tal como o Contador, certo El Pistolero?
Siga!
certo, andam todos.. ok tudo bem
a mudança da presidência da UCI foi quanto trouxe à tona o caso froome caso nao se lembrem...
atenção que nao sou contra o froome correr o giro.. aliás acho muito bem
so estou é contra a hipocrisia da equipa que se diz muito etica... contra o froome nada tenho contra ele e espero que lhe corra bem o giro e que dê espectaculo e se ganhar ... que mantenha o titulo obviamente!
Agora espero é que mudem as regras e passem a reportar todos estes casos, porque só o do Froome é que veio cá para fora, se veio este então têm que vir todos os casos semelhantes (no futuro e no passado)
Além destes todos os casos de doping, todos os casos dos resultados da B sample, e todas decisões bem explicadinhas cá para fora para não ficar tudo no ar e muitos com tratamentos diferentes