• Olá Guest , participa na discussão sobre o futuro desta comunidade neste tópico.

Giro de Itália 2018

cutkiller

Well-Known Member
Mas o mais engraçado foi o que o nosso Gonçalves espetou ao Froome... :eek::cool:

Estes CR curtos o JG é uma autentica mota... O homem é potência pura...
E muito cuidado com ele na 4ª e na 5ª etapa... Isto tem bonificações certo?
Não me admiraria nada de ele vestir a camisola rosa na próxima semana!
 

Ganfas

Well-Known Member
Se calhar a queda deixou mais marcas, já que acredito que a confiança para abordar as curvas tenha ficado logo afectada
 

Bruso

Well-Known Member
Froome acusou psicologicamente a queda. O CRI era bastante técnico e era preciso arriscar muito nas curvas (oiçam as declarações do Dumoulin).
Imaginem agora que a organização metia um CRI de 40 kms na 1ª semana do GIro. Os especialistas ficavam logo com minutos de avanço.

Pozzovivo foi a surpresa do dia e veio confirmar que ele está aqui para lutar pelo top5.
Quanto ao Zé, espero vê-lo no lugar mais alto do pódio numa daquelas etapas punchy. O rapaz está em grande forma e vai benificiar da ausência de um líder na Katusha. O Martin também admitiu que veio ao Giro caçar etapas (que não os CRI - pela maneira como falou parece que se fartou desse tipo de etapas)
 

mariosimas

Well-Known Member
O caso Froome é diferente. É um Analytical finding, não é bem "doping".

Muito complexo juridicamente. Não comparável ao Contador, mas a outros casos também com o salbumatol acima do treshold estabelecido de 1000ng.
 

qwerAC

Well-Known Member
Não é por nada, mas desde que houve o caso froome, a sky tem estado uns furos bem abaixo daquilo que vinha fazendo em anos anteriores...
Quanto à etapa, curioso por ver que este TT era feito para os corredores da classificação geral, era algo acidentado e por isso estranho ainda mais os maus resultados do aru e do froome. têm que dar já uma resposta na etapa do etna
 

NULL

Moderador
Staff member
Não é por nada, mas desde que houve o caso froome, a sky tem estado uns furos bem abaixo daquilo que vinha fazendo em anos anteriores...
Quanto à etapa, curioso por ver que este TT era feito para os corredores da classificação geral, era algo acidentado e por isso estranho ainda mais os maus resultados do aru e do froome. têm que dar já uma resposta na etapa do etna

Concordo... mas com a excepção do Bernal! ;):p
 

EL PISTOLERO

Well-Known Member
Não é por nada, mas desde que houve o caso froome, a sky tem estado uns furos bem abaixo daquilo que vinha fazendo em anos anteriores...
Quanto à etapa, curioso por ver que este TT era feito para os corredores da classificação geral, era algo acidentado e por isso estranho ainda mais os maus resultados do aru e do froome. têm que dar já uma resposta na etapa do etna


A sky é pura hipocrisia... se fossem tao eticos como dizem ja tinham retirado o froome de competição.
eles andam "no limite da legalidade" nao digo que usem substancias proibidas mas aposto que andam constantemente a usar produtos permitidos ( ate certa dose) no limite da legalidade - o caso froome diz tudo!!
Não é de um dia para o outro que transformam o geraint thomas num "trepador" apenas com ganhos "marginais"
digam-me um ciclista que tenha saído da sky e tenha mantido o mesmo nivel de rendimento desportivo? so conheco 1 - richie porte, mais ninguém! e nao ganhou provas como ganhou na sky, especialmente provas de uma semana.
os que chegam la tornam-se rapidamente muito melhores ciclistas (então na alta montanha nem se fala... ) tudo isso com apenas ganhos "marginais"?

como diz o greg lemond... "são demasiado bons para ser verdade" e o greg lemond nao é um qualquer no ciclismo, foi dos primeiros a dizer "lance armstrong é uma fraude" e depois foi o que se víu ... consequências desastrosas para a modalidade que adoramos.

ja disse isso hoje aqui no forum.."é uma questao de tempo até froome ser considerado culpado e ser-lhe retirado o titulo da vuelta 2017"

"Mesmo que seja ilibado, o seu nome (froome) está manchado para sempre" - lance armstrong
e ele sabe do que fala..
 

qwerAC

Well-Known Member
A sky é pura hipocrisia... se fossem tao eticos como dizem ja tinham retirado o froome de competição.
eles andam "no limite da legalidade" nao digo que usem substancias proibidas mas aposto que andam constantemente a usar produtos permitidos ( ate certa dose) no limite da legalidade - o caso froome diz tudo!!
Não é de um dia para o outro que transformam o geraint thomas num "trepador" apenas com ganhos "marginais"
digam-me um ciclista que tenha saído da sky e tenha mantido o mesmo nivel de rendimento desportivo? so conheco 1 - richie porte, mais ninguém! e nao ganhou provas como ganhou na sky, especialmente provas de uma semana.
os que chegam la tornam-se rapidamente muito melhores ciclistas (então na alta montanha nem se fala... ) tudo isso com apenas ganhos "marginais"?

como diz o greg lemond... "são demasiado bons para ser verdade" e o greg lemond nao é um qualquer no ciclismo, foi dos primeiros a dizer "lance armstrong é uma fraude" e depois foi o que se víu ... consequências desastrosas para a modalidade que adoramos.

ja disse isso hoje aqui no forum.."é uma questao de tempo até froome ser considerado culpado e ser-lhe retirado o titulo da vuelta 2017"

"Mesmo que seja ilibado, o seu nome (froome) está manchado para sempre" - lance armstrong
e ele sabe do que fala..
mas no limite da legalidade andam todos e até não os condeno por isso. o sistema (passaporte biológico) é que tem uns buracos valentes e eles aproveitam-se disso. Na sky acredito que se passe algo mais, qier seja a utilização de TUE's ou mesmo de PED's "novos" que não estejam na lista negra. Acho que a mudança de presidência na UCI, prejudicou-os imenso. O contador também correu o giro portanto... eu quero é espetáculo!! e para isso precisamos de ver um froome em altas porque no final não quero ouvir "ah, o dumoulin só ganhou porque o froome caiu".
 

gfrmartins

Well-Known Member
A sky é pura hipocrisia... se fossem tao eticos como dizem ja tinham retirado o froome de competição.
eles andam "no limite da legalidade" nao digo que usem substancias proibidas mas aposto que andam constantemente a usar produtos permitidos ( ate certa dose) no limite da legalidade - o caso froome diz tudo!!
Não é de um dia para o outro que transformam o geraint thomas num "trepador" apenas com ganhos "marginais"
digam-me um ciclista que tenha saído da sky e tenha mantido o mesmo nivel de rendimento desportivo? so conheco 1 - richie porte, mais ninguém! e nao ganhou provas como ganhou na sky, especialmente provas de uma semana.
os que chegam la tornam-se rapidamente muito melhores ciclistas (então na alta montanha nem se fala... ) tudo isso com apenas ganhos "marginais"?

como diz o greg lemond... "são demasiado bons para ser verdade" e o greg lemond nao é um qualquer no ciclismo, foi dos primeiros a dizer "lance armstrong é uma fraude" e depois foi o que se víu ... consequências desastrosas para a modalidade que adoramos.

ja disse isso hoje aqui no forum.."é uma questao de tempo até froome ser considerado culpado e ser-lhe retirado o titulo da vuelta 2017"

"Mesmo que seja ilibado, o seu nome (froome) está manchado para sempre" - lance armstrong
e ele sabe do que fala..

Claro que andam todos a utilizar produtos permitidos no limite da legalidade, e acho que fazem bem, se é legal e está dentro das regras eram estúpidos se não o fizessem. Não consigo perceber esta afirmação.

Em relação ao Froome e a todos os outros, se cometeram uma ilegalidade devem ser punidos de acordo, até lá não é culpado de nada
 

EL PISTOLERO

Well-Known Member
mas no limite da legalidade andam todos e até não os condeno por isso. o sistema (passaporte biológico) é que tem uns buracos valentes e eles aproveitam-se disso. Na sky acredito que se passe algo mais, qier seja a utilização de TUE's ou mesmo de PED's "novos" que não estejam na lista negra. Acho que a mudança de presidência na UCI, prejudicou-os imenso. O contador também correu o giro portanto... eu quero é espetáculo!! e para isso precisamos de ver um froome em altas porque no final não quero ouvir "ah, o dumoulin só ganhou porque o froome caiu".


certo, andam todos.. ok tudo bem
a mudança da presidência da UCI foi quanto trouxe à tona o caso froome caso nao se lembrem...
atenção que nao sou contra o froome correr o giro.. aliás acho muito bem
so estou é contra a hipocrisia da equipa que se diz muito etica... contra o froome nada tenho contra ele e espero que lhe corra bem o giro e que dê espectaculo e se ganhar ... que mantenha o titulo obviamente!
 

EL PISTOLERO

Well-Known Member
Claro que andam todos a utilizar produtos permitidos no limite da legalidade, e acho que fazem bem, se é legal e está dentro das regras eram estúpidos se não o fizessem. Não consigo perceber esta afirmação.

Em relação ao Froome e a todos os outros, se cometeram uma ilegalidade devem ser punidos de acordo, até lá não é culpado de nada


quando mais perto da ilegalidade mais perto de mancharem a modalidade e de serem apanhados ...
 

gfrmartins

Well-Known Member
certo, andam todos.. ok tudo bem
a mudança da presidência da UCI foi quanto trouxe à tona o caso froome caso nao se lembrem...
atenção que nao sou contra o froome correr o giro.. aliás acho muito bem
so estou é contra a hipocrisia da equipa que se diz muito etica... contra o froome nada tenho contra ele e espero que lhe corra bem o giro e que dê espectaculo e se ganhar ... que mantenha o titulo obviamente!

Agora espero é que mudem as regras e passem a reportar todos estes casos, porque só o do Froome é que veio cá para fora, se veio este então têm que vir todos os casos semelhantes (no futuro e no passado)

Além destes todos os casos de doping, todos os casos dos resultados da B sample, e todas decisões bem explicadinhas cá para fora para não ficar tudo no ar e muitos com tratamentos diferentes
 

EL PISTOLERO

Well-Known Member
Agora espero é que mudem as regras e passem a reportar todos estes casos, porque só o do Froome é que veio cá para fora, se veio este então têm que vir todos os casos semelhantes (no futuro e no passado)

Além destes todos os casos de doping, todos os casos dos resultados da B sample, e todas decisões bem explicadinhas cá para fora para não ficar tudo no ar e muitos com tratamentos diferentes

Subscrevo inteiramente !!!
O caso andré cardoso é outra vergonha !!!
Falta celeridade nos processos de decisão também... caso andre cardoso, contador, froome, entre outros casos...
 
Top