• Olá Guest , participa na discussão sobre o futuro desta comunidade neste tópico.

Garmin Egde 520 com Strava Live Segments

jppina

Well-Known Member
Eu tb estou a pensar em comprar um GPS, mas este tem o senão de ter pouca memória e não dar para colocar um microSD.

Abraço.

É problema e não é... o que vais querer ter no GPS, o mapa da Europa toda? como já disse anteriormente consegue-se meter quase Portugal inteiro e zona fronteiriça...

Para a utilização que lhe vou dar basta-me meter meio Portugal, e quando for para o "outro" meio, é só mudar o mapa ;-)
 

albertosemcontador

Well-Known Member
Eu tb estou a pensar em comprar um GPS, mas este tem o senão de ter pouca memória e não dar para colocar um microSD.
Alberto estás contente com o teu edge 1000?
É que o acho um bocadinho grande, entre o 810 e o 1000 qual é que escolhias?
Atenção que o 810 vai ter update de firmware até ao fim do ano, para ficar com algumas das novas funcionalidades introduzidas no 520.
Obrigado.
Abraço.

Boas Petrix...Sim estou satisfeito...Ja tenho o 1000 praticamente desde que saiu...Tenho tambem 1 510...
E tirando este 520 nao ha nada melhor na garmin do que o 1000 na minha opiniao...

Tenho de descordar com certos argumentos contra o 1000.

1.Autonomia... Bom aqui, carissimos desculpem, acho que a nivel de autonomia voltas de 2 a 4 horas e todos os dias, e para isso chega perfeitamente...E um aparelho electronico devera ser carregado como 1 telemovel...
Voltas de 7 ou 8, 9, 10 horas, volta ao mundo se o quiserem, e um aparelho que tem que ser carregado pelo meio... Paciencia, nao se pode ter tudo e para esse efeito ha outros aparelhos...

Agora a nivel de funcoes acho espetacular e compensa face a sua autonomia indesejavel para voltas de 7 horas...

2. O facto de ser grande...Grande como?? Como 1 iphone? Grande como 1 Macbook? Ou grande como a ISS??

Nao...Acho ate o tamanho bastante aceitavel, assim como esta ideia das pequenices, e uma prova de que o marketing funciona e de que somos cada vez mais vitimas do consumismo e nao pensamos por nos proprios e comemos cada vez mais aquilo que nos dao, simplesmente porque estamos agora a relacionar o tamanho de um equipamento com o seu peso?? Sera?? Estetica?? Aerodinamica?? Qual o impedimento ou desvantagens em ser grande??...Mas pensem la?? Entao e os telemoveis?? Como era??

No inicio os telemoveis quanto mais pequenos melhor?? Certo??

E agora?? Telemoveis?? Quanto maiores melhor certo??

E um equipamento de consulta, quer queiram quer nao...Um garmin nao e um equipamento de performance...E um equipamento de consulta!!! Por isso na minha opiniao...Para ser consultado...Quanto maior melhor!! Nao tenho problemas alguns com o facto de ser grande, pelo contrario...Ate gosto!! E prefiro...

Quando vamos comprar um bmw por exemplo Se formos para um serie 1 temos um ecran do tamanho de 1 iphone 6 plus...
Mas se formos para o serie 6 ou serie 7, o ecran e quase o dobro do tamanho!!! E do tamanho de um Ipad!!

Porque?? Porque e melhor!! Mais resolucao! Muito mais funcoes, capacidade visual de consulta muito mais facil, entre outros, etc..etc...

E o tamanho?? Esta pendurado num suporte!!! Nao andamos com ele na mao!! Nu pulso!! Ou as costas!!! Nao ha diferencas nesse aspeto acho ridiculo!!

Nao estou aqui a defender o 1000 com o 520... De todo!!

Alias ja disse que o 520 e melhor que o 1000, mas no meu caso, o impedimento de nao comprar para ja o 520 e precisamente pelo tamanho do mesmo...

Acho pequeno... gosto de coisas grandes...;) De ver bem!! em qualquer situacao que precise de consultar e pelo canto do olho!! E nao e por ser cegueta, ate porque nem oculos nem lentes de contacto uso!! E porque tenho essa experiencia com o 1000 e gostei, e para mim ir mais pequeno...E andar ao para tras!! ;)
Mentalidades, opinioes e eu respeito os outros!! Agora os tipos da garmin!! A mim podem vender muita coisa!! Mas nao me vendem tamanhos!! Isso o tamanho da coisa cada um escolhe o que gosta!!...

Petrix de mim, gostem ou nao, tens honestidade e sinceridade...

Se ha coisa que nao gosto e pessoal a recomendar aquilo que tem aos outros, para se sentir melhor, com o que tem e achar que investiu bem os seus euros em material...Ou seja usam os outros como cobaias do seu proprio investimento...Nao acho certo! acho injusto!! Por isso muito honestamente, no teu caso em particular aqui vai...

Se tens o garmin 1000 acho uma estupidez reformar esse aparelho com o 520, isto porque mais cedo ou mais tarde vai sair algo identico ao 520 para a cetegoria dos 1000 e tu mais uma vez vais ser vitima de marketing e oportunidade planeada do mesmo...
Portanto o mais certo, na minha opiniao e e o que vou fazer, e esperar, ver o que sai para os 1000 e fazer o upgrade do 1000 com o novo e o 1000 passa a reformar o 510 que tenho...

Agora se nao tens o 1000, e queres fazer um upgrade ao teu garmin, independentemente de ser 1 500, 510, 800 etc... a parte do 1000 acho que deves de optar por este 520 em vez do 1000, pois na minha opiniao e melhor!! O meu unico senao!! E o tamanho!! Para mim!! E pequeno!! Porque? porque estou habituado ao 1000, tenho outra forma e mentalidade de ver este tipo de coisas e gosto...

grande abraco...
 

jppina

Well-Known Member
Eh, eh, eh! Todos diferentes e todos iguais :) Há quem goste de coisas pequenas, há quem goste de coisas grandes ;-) (sem más intenções :) )

Eu sou mais de gostar de coisas pequenas, por isso até estou a pensar comprar também um Edge 25 :)

Atenção que o 810 vai ter update de firmware até ao fim do ano, para ficar com algumas das novas funcionalidades introduzidas no 520.
Obrigado.
Abraço.

Petrix, isso é verdade, mas não vai ter todas as funções do 520, ao contrário do 1000 que as vai ter. Por exemplo o 810 não vai permitir controlar um rolo com o protocolo ANT+ trainer...

Mas felizmente que há pluralidade e diversidade, e cada um escolha o que mais gosta ou se adequa às suas necessidades.
 

mariosimas

Well-Known Member
para voltas superiores a 8/10h com o 1000 tens que levar um powerbank.

Eu acho o 520/1000 mais indicados para ciclismo de estrada modo race.

o 810 mais para longas distâncias para BTT ou Estrada.


Estive com um 520 nas mãos e é na verdade bastante pequeno. Têm um ecran maior do que o 510 com mais resolução.

Tem umas funções mais indicadas para quem treina, estima o Vo2Max o FTP tem o tempo de recovery (se bem que quem treina a sério usa sofwares third party).

Têm no entanto outro drawback. Não têm wifi. Coisa que ja me habituei no 1000. Acabar a volta fazer upload via telefone ou chegar a casa via router.
 

loudiogo

Member
para voltas superiores a 8/10h com o 1000 tens que levar um powerbank.

Eu acho o 520/1000 mais indicados para ciclismo de estrada modo race.

o 810 mais para longas distâncias para BTT ou Estrada.


Estive com um 520 nas mãos e é na verdade bastante pequeno. Têm um ecran maior do que o 510 com mais resolução.

Tem umas funções mais indicadas para quem treina, estima o Vo2Max o FTP tem o tempo de recovery (se bem que quem treina a sério usa sofwares third party).

Têm no entanto outro drawback. Não têm wifi. Coisa que ja me habituei no 1000. Acabar a volta fazer upload via telefone ou chegar a casa via router.

nisso o meu 810 de vez em quanto custa-se.. da erro de sincronização e tenho de ligar através do cabo ao pc para descarregar
 

jppina

Well-Known Member
Têm no entanto outro drawback. Não têm wifi. Coisa que ja me habituei no 1000. Acabar a volta fazer upload via telefone ou chegar a casa via router.

Não me tinha apercebido disso, mas o 520 não faz isso via Bluetooth? tinha ideia que sim... mas posso obviamente estar enganado! Eu com o meu 800 estou habituado a tirar o cartão no fim da volta para descarregar, pois não estou sempre a ligá-lo ao PC para não estar sempre a carregar a bateria, pensei que com o 520 dava para fazer upload para o telefone via bluetooth e o telefone então fazia o upload para a rede...

Alguém confirma que isto não é possível no 520?
 

petrix

Well-Known Member
Obrigado Alberto pela tua opinião, o objectivo é trocar o meu Dakota 20, vou ter que pensar nos prós e contras, mas a escolha vai ser entre o 810 e o 1000.
Grande abraço.
 

mariosimas

Well-Known Member
Não me tinha apercebido disso, mas o 520 não faz isso via Bluetooth? tinha ideia que sim... mas posso obviamente estar enganado! Eu com o meu 800 estou habituado a tirar o cartão no fim da volta para descarregar, pois não estou sempre a ligá-lo ao PC para não estar sempre a carregar a bateria, pensei que com o 520 dava para fazer upload para o telefone via bluetooth e o telefone então fazia o upload para a rede...

Alguém confirma que isto não é possível no 520?

é uma boa questão. neste fds vou experimentar com o 1000 se ele faz upload via Bluetooth.
 

RTC

Moderador
Staff member
O 520 é como o 510 e 810. Upload apenas via BT.
1000 via wifi ou BT (V4.0)
Penso que é assim.
 

tilui

Member
Obrigado Alberto pela tua opinião, o objectivo é trocar o meu Dakota 20, vou ter que pensar nos prós e contras, mas a escolha vai ser entre o 810 e o 1000.
Grande abraço.

Tambem ando a pensar em trocar o dakota 20..depois de mandar um email á ciclonatur recebi umas resposta deles assim: Em teoria o Edge 520 dá para colocar mapas, mas a realidade é que a memória livre do mesmo são 50MB.
Desses 50MB terá que deixar pelo menos metade livre para guardar dados das suas actividades (e mesmo assim só dará para poucas).
O espaço que resta apenas daria para colocar cerca de um décimo do mapa de Portugal.
Além disso o GPS não tem funcionalidade de navegação turn-by-turn. Isto quer dizer que só poderá navegar se estiver a seguir um trajecto.
Dado isto, o 520 será principalmente aconselhado para registo e treino, não para navegação. Para isso tem o Edge 810 ou o 1000.

Por isso por enquanto continuo com o dakota 20 na bike btt e ciclismo..e esperar que até ao natal "apareça" uma promoçao
 

jppina

Well-Known Member
Concordo com o que diz a Ciclonatur, isso é um facto, o 520 não é para navegação. Dá é para seguir um track, e ver esse track no mapa, que é o que a maior parte de nós faz.

Quanto à memória também é verdade, salvo erro tem 56mb livre, mas de acordo com um utilizador que comentou no site do DCrainmaker, tirando o mapa base que traz fica-se com cerca de 100mb. As atividades não ocupam tanto espaço assim (a não ser que este grave de forma diferente dos outros garmins todos) para ser necessário deixar 25mb para elas, ainda por cima supostamente no fim da atividade descarrega-se e apaga-se, por isso...basta espaço para uma ;-)

Se fores ao site http://garmin.openstreetmap.nl/ consegues ver quantos mb ocupa a tua zona, porque com certeza não precisas de portugal inteiro ao mesmo tempo. Metes a tua zona, quando fores para outra, se não estiver no GPS, tiras a tua zona e pões aquela para onde vais.

Eu confesso que não preciso do 520 para nada, mas vem cá para casa não tarda nada para substituir o meu 800 :)
 

ohomemdobussaco

Active Member
Sim, já se sabe que o 520 não tem navegação "turn-by-turn". Mas é pequeno, tem um ecran com excelente definição e tem muitas outras funções, algumas ainda exclusivas. Para mim, mais que a navegação interessa é poder ver a localização actual num mapa. O resto é orientação. É muito raro meter-me em caminhos que não conheça, mas assim já dá pra desenrascar...
 

pedsil

New Member
Atravé de tlm com acesso à internet, desde que tenha a aplicação Garmin connect instalada e o bluethoot activado o envio de dados do 520 para o strava é feito automáticamente
 

h_orvalho

Active Member
Boas, Petrix, já tenho o garmin 520, usei no fim de semana, troquei por o garmin 800.

A resolução do ecrã é muito boa, os menus estavam bem melhores, estava com receio pelo facto de o ecrã não ser tatil, mas habituei logo aos botões.

Até os mapas me surpreenderam, tirei um mais detalhado, copiei para o gps e excelente !!!

recebo alerta de chamada/sms no gps o que o 810 não faz... não estou nada arrependido de não ter ido para o garmin 810...

Faz upload direto ou manual via Bluetooth .
 
Top