• Olá Guest , participa na discussão sobre o futuro desta comunidade neste tópico.

Doping

GMQ

Well-Known Member
Devem cumprir sim?!?!?!?! A equipa sacode a água do capote. Ainda por cima com uma prova no próprio país. A culpa é dos ciclista que ninguem sabia o que andavam a fazer.Os rapazes excederam um pouquinho a dose. Isto do MPCC é uma grande treta e depende da ética de cada um. Como o artigo refere quem comanda aquilo é o Viny bom rapaz com passado "limpo":eek:. Acho que isto vai ensombrar um pouco a vitoria no Tour do Niballi.
 
Se não cumprirem, mostram que pertencerem é apenas uma fachada (o que eu não tenho dúvidas, estando lá o Vino herói nacional).
Ainda para mais tendo o caso da Lampre que recentemente cumpriu retirando o vencedor da Vuelta da prova.
 

Carolina

Well-Known Member
a AG2R auto-retirou-se do dauphiné do ano passado devido ao mesmo problema: 2 ciclistas acusaram positivo. a equipa também "não tinha nada a ver com o assunto", mas cumpriram com a MPCC.

pelo que já li, a astana só tem de cumprir a regra se o ciclista admitir que realmente se dopou. caso contrário tem de se esperar que fiquei definitivamente provado que houve doping. algo me diz que se vão safar, mas só quem é cego é que não vê que a parceria com a MPCC é uma farsa.

enquanto a WADA não impuser penas pesadas para as equipas dos atletas, isto vai continuar na mesma.
 

GMQ

Well-Known Member
Sim tens razão Carolina e é bem visto. É necessário haver punições para as equipas e a WADA tem que intervir nesse sentido. A questão é que tipo de punições. Se for apenas monetária a gente sabe como a coisa acaba. Atleta despedido comunicado a dizer aceitamos a punição mas mandamos o atleta à vida. Se falarmos em punições que podem ir até ser retirada a licença isso já será outra coisa. A questão colocar-se-á em saber se a UCI aceitará impor regras desse género e acarretar com as consequências a nível financeiro. Sabemos que num passado recente a UCI fechou os olhos a situações menos claras que lhe deram benefícios. Mas acredito que um sistema com punições às equipas ajudará a separar o trigo do joio . Agora essa de por toda a tónica no ciclista e as equipas serem os anjinhos é chão que já deu uvas. Ainda para mais quando a maior parte das equipas têm autênticos laboratórios médicos na sua estrutura.
 

Carolina

Well-Known Member
ele apresentava valores de cortisol muito altos e apesar da UCI o deixar participar bastando para isso ter uma TUE, de acordo com as regras da MPCC ele não podia competir.

os valores altos de cortisol foram por causa do tratamento da bronquite, que teimava em não desaparecer.

as regras da MPCC impõem que se um ciclista está tão mal que precisa de uma TUE, então é porque não está em condições para competir.
 

plx

New Member
O Horner é daquele tipo de ciclistas que tira só se esforço a 100% quando precisa mesmo e isso normalmente acontece qd n se ganha ha muito tempo ou o contrato esta a terminar. A vitoria em 2013 na Vuelta permitiu-lhe arranjar um bom contrato para 2014, como ainda esta fresco da vitoria pode fazer o que lhe apetece. Mesmo para 2015 a vitoria da Vuelta ainda lhe permite um bom contrato mas já começa a ser muito tempo sem resultados e esta ciente disso.
Por isso em 2015 podem esperar um Horner de volta ao melhor nível para conseguir um bom resultado que lhe permita andar mais uns anos a passear nas corridas e continuar a repetir este ciclo infinitamente...
 
O Horner é daquele tipo de ciclistas que tira só se esforço a 100% quando precisa mesmo e isso normalmente acontece qd n se ganha ha muito tempo ou o contrato esta a terminar. A vitoria em 2013 na Vuelta permitiu-lhe arranjar um bom contrato para 2014, como ainda esta fresco da vitoria pode fazer o que lhe apetece. Mesmo para 2015 a vitoria da Vuelta ainda lhe permite um bom contrato mas já começa a ser muito tempo sem resultados e esta ciente disso.
Por isso em 2015 podem esperar um Horner de volta ao melhor nível para conseguir um bom resultado que lhe permita andar mais uns anos a passear nas corridas e continuar a repetir este ciclo infinitamente...

Não sei que contrato bom é que arranjou para 2014 quando a equipa dele não quis renovar, e ele andou até meio de Janeiro a bater às portas. Sim, acabou por ter sorte, mas nem a vitória na Vuelta lhe deu qualquer margem para arranjar uma equipa de topo (coisa que a Lampre não é).
 

plx

New Member
Estava so a dizer que ele so se esforço qd precisa mesmo. E agora esta na mesma situação por isso vai voltar à carga este ano, se é que me entendes :rolleyes:
 

pratoni

Well-Known Member
Acho que a suspensão nunca devia ser apenas do ciclista mas também da equipa.

Quando falo em suspensão não falo em suspender durante 2 anos como os ciclistas, mas talvez por um ou dois meses durante a época...

Assim é que as equipas iriam controlar "a sério" os ciclistas, ou então, o encobrimento teria que ser bem maior porque a consequência também seria mais grave...
 

Schwarz

New Member
Depois de ler o livro do Tyler Hamilton, sempre que vejo um ciclista abandonar uma prova por "doença", "problemas pessoais", etc, fico a pensar: "Sei...". Infelizmente enquanto houver desporto profissional haverá doping.
 

Carolina

Well-Known Member
como seria de esperar o inglinsky recusou a análise da outra amostra depois da Lombardia e eles não vão a beijing. (que conveniente!)

entretanto o presidente da UCI sugeriu que a astana poderá ter dificuldades em renovar a licença de WT: http://velonews.competitor.com/2014/10/news/astanas-worldtour-license-may-jeopardy_348707

claro que isto deve ser só conversa. de certeza que vão receber a licença, nem sequer têm equipas suficientes para todos os lugares do WT.
 

rcasimoes

Active Member
claro que é só conversa já está renovada

As que ainda faltam renovar são estas: BMC, Cannondale (que conta com André Cardoso), Etixx – Quick Step, FDJ, Lotto, Tinkoff – Saxo (Sérgio Paulinho e Bruno Pires, além de Alberto Contador) e Trek (de Fábio Silvestre.

Lampre, Katusha, Ag2r La Mondiale, Astana, Lotto, Movistar, Orica Greenedge, Europcar, Giant – Alpecin e Sky Foram renovadas as licencas.
 

Carolina

Well-Known Member
os esteróides anabólicos não servem basicamente para aumentar a massa muscular?!

suponho que não seja algo muito usado no ciclismo. assim à primeira vista talvez só os sprinters tivessem algo a ganhar. por outro lado, talvez não seja uma má opção para ajudar na recuperação e diminuir a perda de massa muscular durante uma prova de 1 ou 3 semanas.

de qualquer forma, ainda bem que os castigos aumentaram para o dobro (primeira vez 4 anos e segunda vez 8 anos).
 
Top