Caro PedroH,
"Fantochada" não é o melhor termo para descrever o interesse da depilação no rendimento desportivo. Pelo menos no caso da natação, onde a motivação é muito óbvia. "Fantochada" é mais apropriado para caracterizar muita da argumentação que se lê a este propósito.
E baseio o meu comentário no interesse científico que esta questão tem levantado. Apenas a título de exemplo e para não gastar muito tempo em buscas bibliográficas, aconselho a leitura do artigo "A importância da depilação no rendimento desportivo em natação" publicado na Revista Portuguesa de Ciências do Desporto, 2001, vol. 1, nº 2 [páginas 65 a 72] por J. P. Vilas-Boas da Faculdade de Ciências do Desporto e de Educação Física
da Universidade do Porto,
http://www.fade.up.pt/rpcd/_arquivo/artigos_soltos/vol.1_nr.2/08.pdf.
Dele retirei as seguintes frases que indentificam claramente onde está a "fantochada":
1 - Os dados disponíveis na literatura apontam para um claro favorecimento da prestação desportiva em natação como consequência da prática de depilação pré-competitiva, o qual parece ser imputável a vantagens de natureza hidrodinâmica.
2 - As repercussões dos progressos técnicos em geral e hidrodinâmicos em particular poderão traduzir-se em significativas vantagens desportivas, pelo que importará conferir crescente importância a estas questões no âmbito dos programas de treino e de preparação desportiva de nadadores.
Mas aconselho a leitura do artigo completo para se perceber que estas questões são mais complexas do que parecem.
Para que não me leves a mal, eu explico porque é que eu respondo desta forma ao teu comentário. É que, quando no Google se faz uma busca com as palavras chave "depilação ciclismo" o teu comentário aparece em 7º lugar com os termos "bela treta" e "fantochada". Dada a importânica da internet como veículo de informação, espero que o meu comentário venha a aparecer logo a seguir ao teu para mostrar que deste a este asunto o enquadramento incorrecto.
Abraço