• Olá Guest , participa na discussão sobre o futuro desta comunidade neste tópico.

As diferentes plataformas interativas

N

Negoci8er

Well-Known Member
O Rouvy AR acho piada às imagens reais da estrada, mas também não o acho muito cativante...
O RGT para versão grátis está muito bom, mas as simulação das inclinações não acho tão realistas como o Zwift.
O Zwift ao nível de realismo é mais suave nas inclinações (mais parecido com o real).
É evidente a enorme equipa que o Zwift terá por trás em comparação com as outras plataformas.
Numa volta temos muitas mais variações de clima (sol, chuva) dia e noite... O que torna menos aborrecido que os outros.
O RGT por exemplo é muito mais constante ao nível de clima e de variações na imagem.
 
J

jppina

Well-Known Member
Tem piada, eu acho as inclinações no RGT muito parecidas com a realidade!!

Isso não terá ver com o rolo que usas e as definições usadas no Zwift e RGT? É que o Zwift vem por defeito com 50% e o RGT com 100%. Se não alteraste nada não é de estranhar que aches o Zwift mais suave nas inclinações, mas mais suave não quer dizer mais real, tens de ver é se quando estás a 10% parece mesmo que estás a 10% na estrada... isso sim é que confere realidade!
 
N

Negoci8er

Well-Known Member
jppina said:
Tem piada, eu acho as inclinações no RGT muito parecidas com a realidade!!

Isso não terá ver com o rolo que usas e as definições usadas no Zwift e RGT? É que o Zwift vem por defeito com 50% e o RGT com 100%. Se não alteraste nada não é de estranhar que aches o Zwift mais suave nas inclinações, mas mais suave não quer dizer mais real, tens de ver é se quando estás a 10% parece mesmo que estás a 10% na estrada... isso sim é que confere realidade!
Click to expand...

Penso que em ambos estão a 100%, mas vou tentar confirmar...
No RGT uma subida de 5% parece-me uma de 10% na estrada. A forma como passa por exemplo de 3% para 5% também é muito brusca e na estrada não é assim.
Parece-me mais realista o Zwift, mas no fim de semana vou confirmar se ambos estão a 100% na dificuldade.
 
Carvalhon

Carvalhon

Well-Known Member
Experimentem também o bkool, que não é muito conhecido. Tem um mês grátis e são 10€/mes. Gosto mais do zwift, principalmente pela questão do grafismo, que acho mais interessante, mas se tivesse de pagar todos os meses, era bem capaz de optar por este.
 
gfrmartins

gfrmartins

Well-Known Member
Negoci8er said:
Penso que em ambos estão a 100%, mas vou tentar confirmar...
No RGT uma subida de 5% parece-me uma de 10% na estrada. A forma como passa por exemplo de 3% para 5% também é muito brusca e na estrada não é assim.
Parece-me mais realista o Zwift, mas no fim de semana vou confirmar se ambos estão a 100% na dificuldade.
Click to expand...

Também tenho a mesma opinião, as alterações de inclinação (sensação no TT) é bastante mais brusca no RGT do que no zwift
 
Velhadas

Velhadas

Well-Known Member
curioso said:
Testei o rouvy e sinceramente achei que fica muito aquém... Em todos os aspectos, a imagem real simuladas sempre aos soluços mesmo fazendo o download do ficheiro completo. A física também não achei nada de especial tal como a informação dos diversos parâmetros no ecrã.

Estou a testar o rgt e parece me muito mais polido e otimizado.
Veremos se me cativa, parece ter um delay significativo entre o que se passa no rolo e acontece no software, nesse aspecto para mim o mais directo foi a aplicação da TACX, muito responsiva.

Vou testando opções. Dado o valor das mensalidades compensa bem ver qual nos interessa mais.
Click to expand...

por acaso isso eu não notei no rouvy. para mim era fluido. o que me fez desistir e ir buscar o cartao para pagar o Zwift foram dois detalhes
1-O isolamento. nao vi um unico ciclista durante os 10 km que tive a paciência de o usar
2-o Avatar. Já vi orangotangos mais elegantes.
 
J

jppina

Well-Known Member
gfrmartins said:
Também tenho a mesma opinião, as alterações de inclinação (sensação no TT) é bastante mais brusca no RGT do que no zwift
Click to expand...

Em que percurso tens essa ideia?

Pergunto porque estou a lembrar-me das magic roads que são GPX carregados pelos utilizadores e lembro-me que quando fizeram as etapas do Giro no ano passado era usado esse sistema e de facto aí havia muitas vezes alterações bruscas na inclinação, mas aí a culpa era do ficheiro fonte GPX que não tinha sido "suavizado". Eles têm instruções para quem usa esse sitema suavizar o GPX, mas se não for feito dá azo a que isso aconteça. Pode ser o caso de percurso que não são as Real Road que eles têm, nessas não noto isso (quer dizer, tens no Paterberg, mas aí é normal, entras na subida que tem logo 12% vindo duma descida, é normal que seja bruso...e depois aumenta para 18%).
 
gfrmartins

gfrmartins

Well-Known Member
jppina said:
Em que percurso tens essa ideia?

Pergunto porque estou a lembrar-me das magic roads que são GPX carregados pelos utilizadores e lembro-me que quando fizeram as etapas do Giro no ano passado era usado esse sistema e de facto aí havia muitas vezes alterações bruscas na inclinação, mas aí a culpa era do ficheiro fonte GPX que não tinha sido "suavizado". Eles têm instruções para quem usa esse sitema suavizar o GPX, mas se não for feito dá azo a que isso aconteça. Pode ser o caso de percurso que não são as Real Road que eles têm, nessas não noto isso (quer dizer, tens no Paterberg, mas aí é normal, entras na subida que tem logo 12% vindo duma descida, é normal que seja bruso...e depois aumenta para 18%).
Click to expand...

Não foi no Magic Roads, usei apenas a versão gratis em 2 percursos, um deles o dirty raiver por exemplo.

Achei as alterações no TT demasiado bruscas, quase on/off e não uma coisa mais suave, acho o zwift nisso menos brusco
 
H

h_orvalho

Active Member
Carvalhon said:
Experimentem também o bkool, que não é muito conhecido. Tem um mês grátis e são 10€/mes. Gosto mais do zwift, principalmente pela questão do grafismo, que acho mais interessante, mas se tivesse de pagar todos os meses, era bem capaz de optar por este.
Click to expand...
tb uso o BKOOL , mais barato que o zwift, rouvy e etc e não é mais fraco, pelo contrario !
 
H

h_orvalho

Active Member
Velhadas said:
por acaso isso eu não notei no rouvy. para mim era fluido. o que me fez desistir e ir buscar o cartao para pagar o Zwift foram dois detalhes
1-O isolamento. nao vi um unico ciclista durante os 10 km que tive a paciência de o usar
2-o Avatar. Já vi orangotangos mais elegantes.
Click to expand...
experimenta o bkool , tens um mes gratis
 
P

prata_7

Well-Known Member
Velhadas said:
Pá o gajo provocou-me ao ir falar para o vizinho do outro lado que eu era "so slow"
para já em termos de etapas do TDZ está 5-0 :p
Click to expand...

é também por isso que eu gosto do zwift, um gajo vai se picando com os outros users e dá sempre um incentivo extra.
 
You must log in or register to reply here.
Top