-
Olá Guest , participa na discussão sobre o futuro desta comunidade neste tópico.
Armstrong acusado de doping pela USADA
- Thread starter mariosimas
- Start date
Testarossa
New Member
Boas
Vi agora um resumo da entrevista na SIC Notícias.
A farsa e a manipulação continuam em alta!!!
Então as perguntas na menina Oprah, são encomendadas/negociadas previamente!?!?!
Que jornalismo sensionalista que só procura audiencias!!!
Vindo de quem vem, nem me surpreende.
A montanha pariu um rato, ah!!!
Vi agora um resumo da entrevista na SIC Notícias.
A farsa e a manipulação continuam em alta!!!
Então as perguntas na menina Oprah, são encomendadas/negociadas previamente!?!?!
Que jornalismo sensionalista que só procura audiencias!!!
Vindo de quem vem, nem me surpreende.
A montanha pariu um rato, ah!!!
wenning1982
Member
Alguem sabe onde podemos ver o vídeo?
No site da oprah nao da para ver
No site da oprah nao da para ver
CarlosEscorcio
New Member
Aqui tem a entrevista em várias partes
http://www.youtube.com/user/NewsPoliticsNow3
Não sei quanto tempo ela vai ficar no ar devido aos direitos de copyright
http://www.youtube.com/user/NewsPoliticsNow3
Não sei quanto tempo ela vai ficar no ar devido aos direitos de copyright
mariosimas
Well-Known Member
se for um homem com H grande não vai citar nomes numa entrevista e deixa isso para os tribunais desportivos.
Espero que esta entrevista contibua para os poderes instituidos do Ciclismo ajudem a limpar um pouco mais o ciclismo,
sei que isto vai durar uns anos e que depois voltaram outra vez os casos de doping. É inevitável é a natureza humana!!!!!!!!!!!!!!!
Espero que esta entrevista contibua para os poderes instituidos do Ciclismo ajudem a limpar um pouco mais o ciclismo,
sei que isto vai durar uns anos e que depois voltaram outra vez os casos de doping. É inevitável é a natureza humana!!!!!!!!!!!!!!!
bem... uma coisa deixa-me descançado. quando ele regressou, como era um regresso já não era controlado à muito tempo, ficou em terceiro. No ano seguinte ficou-se na primeira subida.
Isso quanto a mim significa que o controlo está mais apertado e o verdadeiro Lance foi o do ultimo tour.
Tal como ele disse nas entrevistas, eles não era testados fora das provas e era muito mai facil enganar os controlos que agora.
Isso quanto a mim significa que o controlo está mais apertado e o verdadeiro Lance foi o do ultimo tour.
Tal como ele disse nas entrevistas, eles não era testados fora das provas e era muito mai facil enganar os controlos que agora.
leunam_siul
Member
mesmo assim anda meteu algumas mentiras na entrevista, ao dizer que nunca incentivou ao doping, quando é bem sabido que ele é que apresentava ao Dr. ferrari os ciclistas e que dava ou vendia epo e cortisona aos outros atletas da equipa.
Agora vamos entrar na seguda fase, na fase em que vamos todos ser metidos no mesmo saco, "andamos de bike somos todos uns dopados" de certeza que vamos ouvir muito isto.
e isso leva-me a dizer que ele ja fez mais mal por este desporto que bem. por mais visiblidade que possa ter dado agora so tem dado destruição.
Agora vamos entrar na seguda fase, na fase em que vamos todos ser metidos no mesmo saco, "andamos de bike somos todos uns dopados" de certeza que vamos ouvir muito isto.
e isso leva-me a dizer que ele ja fez mais mal por este desporto que bem. por mais visiblidade que possa ter dado agora so tem dado destruição.
que entrevista tão fraca, a Oprah deixa o dar a volta as perguntas com uma facilidade...
quanto ao doping em 2009 so acredita que ele esteve limpo quem for mesmo burro, há evidencia que se dopou nessa altura também, apresentava valores de sangue muito irregulares, a USADA disse que havia a probabilidade de ele estar limpo nesse tempo era de 1 em 1000000 ^^
quanto ao doping em 2009 so acredita que ele esteve limpo quem for mesmo burro, há evidencia que se dopou nessa altura também, apresentava valores de sangue muito irregulares, a USADA disse que havia a probabilidade de ele estar limpo nesse tempo era de 1 em 1000000 ^^
Não será o doping um método de treino? Seria só o doping que permitia ao LA pedalar com a cadência e ritmo que nós víamos?
Esta história está muito mal contada...E agora vamos pensar e acreditar que actualmente estão todos limpos e que só comem bifes para ganhar Tour´s e Vueltas.
Qualquer dia, até nas barras e bebidas isotónicas descobrem que há doping e substâncias proibidas...
O Lance não era o meu ciclista preferido na altura, mas temos que reconhecer que fez mais pelo ciclismo e pelo cancro que USADAS, UCI´s e afins...
Esta história está muito mal contada...E agora vamos pensar e acreditar que actualmente estão todos limpos e que só comem bifes para ganhar Tour´s e Vueltas.
Qualquer dia, até nas barras e bebidas isotónicas descobrem que há doping e substâncias proibidas...
O Lance não era o meu ciclista preferido na altura, mas temos que reconhecer que fez mais pelo ciclismo e pelo cancro que USADAS, UCI´s e afins...
Uma tristeza... para quem gosta de ciclismo, é uma tristeza...
Basta ouvir os 3 primeiros minutos....
http://www.youtube.com/watch?v=co0vv0roMlQ
Basta ouvir os 3 primeiros minutos....
http://www.youtube.com/watch?v=co0vv0roMlQ
A reportagem do Jornal PÚBLICO: publico.pt
Lance Armstrong: o mentiroso admitiu a mentira
Tomou substâncias proibidas para melhorar o seu rendimento desportivo? Uma dessas substâncias proibidas era a EPO? Recorreu a transfusões sanguíneas para melhorar o seu rendimento desportivo? Utilizou outras substâncias proibidas como a testosterona, cortisona ou hormonas de crescimento? Nas sete vezes em que venceu a Volta à França utilizou substâncias dopantes? A todas estas perguntas, Lance Arsmtrong respondeu “sim” na entrevista que concedeu em Austin, Texas, a Oprah Winfrey, e transmitida nesta sexta-feira em horário nobre da televisão nos Estados Unidos
Segundo Armstrong, dopar-se passou a ser tão natural como “pôr ar nos pneus da bicicleta ou colocar água nos bidões. Fazia parte do trabalho”. Sem avançar com datas concretas ou entrar em pormenores sobre quem o ajudou a construir o esquema de dopagem, o norte-americano reconheceu que nunca teve medo de ser apanhado e admitiu que tudo começou a desmoronar-se quando decidiu regressar à modalidade para correr o Tour de 2009.
Armstrong negou que alguma vez tenha obrigado algum colega de equipa a dopar-se sob pena de ser despedido e justificou a opção de se dopar com uma frase apenas: “Queria vencer a qualquer preço.”
“Depois de 2005 nunca mais cruzei a linha”
Depois de anos a fio a negar que alguma vez se tivesse dopado, Lance Armstrong admitiu tudo. Porquê só agora? “Suponho que é demasiado tarde. Mas isso é culpa minha”, respondeu.
A confissão é também o reconhecimento de que mentiu nas declarações que prestou, sob juramento, na Agência Antidoping dos Estados Unidos (USADA) e aos tribunais, o que pode custar-lhe uma acusação de perjúrio.
Quando estava em competição, o ciclista não se considerava como um batoteiro: “Via-me igual aos outros. Na altura, não me apercebi da magnitude da coisa.” Atribuiu os seus actos à cultura existente no ciclismo no final dos anos 90 e declarou mesmo que todos competiam em condições idênticas.
O sentimento de impunidade explicou-o com o facto de a luta contra o doping ser, à época, mais fraca do que actualmente. E indicou dois factos que tornam a situação actual bastante diferente: os controlos fora do período de competição e a criação do passaporte biológico (que define os padrões de sangue e urina de cada ciclista, permitindo detectar alguma alteração suspeita).
[O doping] era tão natural como pôr ar nos pneus da bicicleta ou colocar água nos bidões. Fazia parte do trabalho.
Lance Armstrong "sem nunca especificar de que forma é que o esquema de doping era aplicado, a única coisa que o norte-americano explicou foi que as técnicas eram utilizadas antes das competições."
Armstrong negou ainda que se tenha dopado após ter decidido regressar (o texano abandonou a competição após o seu sétimo triunfo consecutivo no Tour, mas regressou para tentar um oitavo). "A última vez que cruzei a linha vermelha foi em 2005", jurando que depois desse ano nunca mais se dopou e que correu “limpo” os Tour de 2009 (em que terminou no terceiro lugar) e de 2010 (foi 23.º).
Nunca disse para despedir ninguém por não querer envolver-se nisto
Quanto às acusações de alguns antigos colegas de equipa seus, que o acusaram de ameaçar aqueles que não entrassem no esquema de dopagem com a exclusão da equipa, Armstrong negou-as. "Bem sei que não sou a pessoa mais credível do mundo neste momento, mas nunca disse para despedir ninguém por não querer envolver-se nisto. Mas reconheço que como líder da equipa, a minha influência e o meu exemplo eram muito fortes nos outros corredores”, afirmou.
“Passarei o resto da minha vida a recuperar a confiança das pessoas.”
Ao longo da entrevista, Armstrong fez questão de não acusar ninguém. Em alguns casos até deixou passar uma mensagem contrária. Em relação a Michele Ferrari, o médico considerado como a peça-chave do esquema de dopagem, o ciclista considerou-o “um homem bom e inteligente”.
No ciclismo, tornei-me numa pessoa que queria vencer de qualquer maneira
Armstrong admitiu ter adulterado um teste em que acusou positivo a cortisona no Tour de 1999, mas negou que a doação que efectuou à União Ciclista Internacional (UCI) tivesse servido para limpar um suposto teste antidoping positivo na Volta à Suíça de 2001 ou que tivesse subornado a justiça da Califórnia, que acabou por arquivar em Fevereiro do ano passado o processo criminal que corria contra ele.
O texano mostrou-se disponível a prestar declarações se for criada uma comissão para limpar o ciclismo de qualquer suspeita de doping. Mas continua a negar algumas acusações, como a da esposa do seu antigo colega Frankie Andreu que garantiu tê-lo ouvido confessar aos médicos durante a sua convalescença a um tumor num testículo que tinha consumido substância proibidas para melhorar o seu rendimento desportivo antes de 1996. É que, admiti-lo, significaria deitar por terra um dos pilares da sua argumentação – a de que foi o cancro que esteve na origem do seu recurso ao doping. “Antes da minha doença eu era muito competitivo. Quando tive que lutar contra ela, disse a mim mesmo que iria ganhar a qualquer preço. Seria capaz de qualquer coisa para sobreviver. E depois, no ciclismo, tornei-me numa pessoa que queria vencer de qualquer maneira”, reconheceu.
Sobre o seu futuro, Armstrong disse pouco, mas admitiu que a admissão da mentira terá, pelo menos, uma consequência inevitável: “Passarei o resto da minha vida a recuperar a confiança das pessoas.”
Lance Armstrong: o mentiroso admitiu a mentira
Tomou substâncias proibidas para melhorar o seu rendimento desportivo? Uma dessas substâncias proibidas era a EPO? Recorreu a transfusões sanguíneas para melhorar o seu rendimento desportivo? Utilizou outras substâncias proibidas como a testosterona, cortisona ou hormonas de crescimento? Nas sete vezes em que venceu a Volta à França utilizou substâncias dopantes? A todas estas perguntas, Lance Arsmtrong respondeu “sim” na entrevista que concedeu em Austin, Texas, a Oprah Winfrey, e transmitida nesta sexta-feira em horário nobre da televisão nos Estados Unidos
Segundo Armstrong, dopar-se passou a ser tão natural como “pôr ar nos pneus da bicicleta ou colocar água nos bidões. Fazia parte do trabalho”. Sem avançar com datas concretas ou entrar em pormenores sobre quem o ajudou a construir o esquema de dopagem, o norte-americano reconheceu que nunca teve medo de ser apanhado e admitiu que tudo começou a desmoronar-se quando decidiu regressar à modalidade para correr o Tour de 2009.
Armstrong negou que alguma vez tenha obrigado algum colega de equipa a dopar-se sob pena de ser despedido e justificou a opção de se dopar com uma frase apenas: “Queria vencer a qualquer preço.”
“Depois de 2005 nunca mais cruzei a linha”
Depois de anos a fio a negar que alguma vez se tivesse dopado, Lance Armstrong admitiu tudo. Porquê só agora? “Suponho que é demasiado tarde. Mas isso é culpa minha”, respondeu.
A confissão é também o reconhecimento de que mentiu nas declarações que prestou, sob juramento, na Agência Antidoping dos Estados Unidos (USADA) e aos tribunais, o que pode custar-lhe uma acusação de perjúrio.
Quando estava em competição, o ciclista não se considerava como um batoteiro: “Via-me igual aos outros. Na altura, não me apercebi da magnitude da coisa.” Atribuiu os seus actos à cultura existente no ciclismo no final dos anos 90 e declarou mesmo que todos competiam em condições idênticas.
O sentimento de impunidade explicou-o com o facto de a luta contra o doping ser, à época, mais fraca do que actualmente. E indicou dois factos que tornam a situação actual bastante diferente: os controlos fora do período de competição e a criação do passaporte biológico (que define os padrões de sangue e urina de cada ciclista, permitindo detectar alguma alteração suspeita).
[O doping] era tão natural como pôr ar nos pneus da bicicleta ou colocar água nos bidões. Fazia parte do trabalho.
Lance Armstrong "sem nunca especificar de que forma é que o esquema de doping era aplicado, a única coisa que o norte-americano explicou foi que as técnicas eram utilizadas antes das competições."
Armstrong negou ainda que se tenha dopado após ter decidido regressar (o texano abandonou a competição após o seu sétimo triunfo consecutivo no Tour, mas regressou para tentar um oitavo). "A última vez que cruzei a linha vermelha foi em 2005", jurando que depois desse ano nunca mais se dopou e que correu “limpo” os Tour de 2009 (em que terminou no terceiro lugar) e de 2010 (foi 23.º).
Nunca disse para despedir ninguém por não querer envolver-se nisto
Quanto às acusações de alguns antigos colegas de equipa seus, que o acusaram de ameaçar aqueles que não entrassem no esquema de dopagem com a exclusão da equipa, Armstrong negou-as. "Bem sei que não sou a pessoa mais credível do mundo neste momento, mas nunca disse para despedir ninguém por não querer envolver-se nisto. Mas reconheço que como líder da equipa, a minha influência e o meu exemplo eram muito fortes nos outros corredores”, afirmou.
“Passarei o resto da minha vida a recuperar a confiança das pessoas.”
Ao longo da entrevista, Armstrong fez questão de não acusar ninguém. Em alguns casos até deixou passar uma mensagem contrária. Em relação a Michele Ferrari, o médico considerado como a peça-chave do esquema de dopagem, o ciclista considerou-o “um homem bom e inteligente”.
No ciclismo, tornei-me numa pessoa que queria vencer de qualquer maneira
Armstrong admitiu ter adulterado um teste em que acusou positivo a cortisona no Tour de 1999, mas negou que a doação que efectuou à União Ciclista Internacional (UCI) tivesse servido para limpar um suposto teste antidoping positivo na Volta à Suíça de 2001 ou que tivesse subornado a justiça da Califórnia, que acabou por arquivar em Fevereiro do ano passado o processo criminal que corria contra ele.
O texano mostrou-se disponível a prestar declarações se for criada uma comissão para limpar o ciclismo de qualquer suspeita de doping. Mas continua a negar algumas acusações, como a da esposa do seu antigo colega Frankie Andreu que garantiu tê-lo ouvido confessar aos médicos durante a sua convalescença a um tumor num testículo que tinha consumido substância proibidas para melhorar o seu rendimento desportivo antes de 1996. É que, admiti-lo, significaria deitar por terra um dos pilares da sua argumentação – a de que foi o cancro que esteve na origem do seu recurso ao doping. “Antes da minha doença eu era muito competitivo. Quando tive que lutar contra ela, disse a mim mesmo que iria ganhar a qualquer preço. Seria capaz de qualquer coisa para sobreviver. E depois, no ciclismo, tornei-me numa pessoa que queria vencer de qualquer maneira”, reconheceu.
Sobre o seu futuro, Armstrong disse pouco, mas admitiu que a admissão da mentira terá, pelo menos, uma consequência inevitável: “Passarei o resto da minha vida a recuperar a confiança das pessoas.”
A partir de agora vai andar tudo limpo! É isso, não é?!
Apanhou-se o maior criminoso, que por acaso também é o mais mediático, e resolveu-se tudo.
Já todos os admiradores deste desporto, ou pelo menos os que restam, podem ficar descansados que agora vai ser tudo honesto...
Pelo menos é o que as Altas Instâncias dizem, por isso deve ser verdade que aquilo é tudo gente honesta!
Apanhou-se o maior criminoso, que por acaso também é o mais mediático, e resolveu-se tudo.
Já todos os admiradores deste desporto, ou pelo menos os que restam, podem ficar descansados que agora vai ser tudo honesto...
Pelo menos é o que as Altas Instâncias dizem, por isso deve ser verdade que aquilo é tudo gente honesta!
Só não me entra uma coisa na cabeça:
o ciclista Lance Armstrong foi perseguido, pois não se percebe como se persegue este, quando se sabe perfeitamente que todos os outros - sem excepção - tomam doping também ??
E outra pergunta, EPO é doping? e um estágio de altitude de 5 semana? O efeito é parecido....
o ciclista Lance Armstrong foi perseguido, pois não se percebe como se persegue este, quando se sabe perfeitamente que todos os outros - sem excepção - tomam doping também ??
E outra pergunta, EPO é doping? e um estágio de altitude de 5 semana? O efeito é parecido....
O EPO faz mal à saude. O estágio em altitude não!