• Olá Guest , participa na discussão sobre o futuro desta comunidade neste tópico.

Amstel gold race

Figueiredo

Active Member
Para os mais esquecidos ou que só querem ver para um lado só não ganhou logo na 2.ª Etapa porque o Cancellara fez "birrinha" e obrigou todo o pelotão a esperar pela queda do Shleck senão nem dava para aquecer não me venham falar em Fair-Play porque é tudo uma grandessissima tanga...
 

Fausto Coppi

New Member
ninguem falou em fair play, estou a falar de um ciclista condenado por doping. Que so nao teve o castigo que merece porque existem pessoas como o senhor que pensam que ele teve uma grande vitoria! Eu ate gostava dele mas a seguir a desculpa esfarrapada da carne contaminada so espero que ele leve o castigo que merece!
 

Figueiredo

Active Member
Amigo Fausto Coppi eu vou-lhe contar um "segredo" mas peço-lhe o favor de guardar o máximo sigilo caso não saiba "O pai natal não existe..." ou acredita que algum corredor profissional apenas se alimenta de pratos de esparguete antes de correr não tenho duvidas nenhumas que andam todos sem excepção na mesma escola a diferença é que uns são apanhados e outros não... agora tente ser imparcial e meta a mão na consciencia acha mesmo que foram os pictogramas que fizeram a diferença, veja o palmarés de um e de outro!

Nota: Eu tanto gosto do Contador como do Shleck, como do Cancellara, Cavendish, etc... quero é vêr bom espectáculo! Relativamente ao doping não acredito em nenhum pois até a nivel amador a malta se enche de suplementos imagino aqueles meninos...
 

Fausto Coppi

New Member
Isso nao `e ciclismo. Entao se nao se importa eu vou-lhe contar um segredo tambem... o senhor nao `e adepto de ciclismo... `e adepto do mais dopado.
 

Figueiredo

Active Member
Respeito a sua opinião e não vou continuar com esta discussão que não nos vai levar a lado nenhum... é como nos jogos de futebol eu vou continuar a dizer que é penalti e o amigo Fausto Coppi vai dizer que nem sequer lhe tocou desculpem a analogia, talvez daqui a mais umas centenas de casos de doping caia na realidade e se aperceba do que se passa efectivamente no mundo do ciclismo até lá viva na ilusão pelo menos é mais feliz!

Abraço
 

trepadores da Figueira

Well-Known Member
O Gilbert está em grande Fo <>--><()a»«»«se.

Falem do grande trabalho do Loto e da magnífica vitória do Gilbert.

Ou só gostava que a UCI levasse a deles a vante abolissem os rádios ai sim iriamos ver quem é ciclista e tem inteligência.

E vamos ver quem vence a La Flèche Wallonne a 20/04/2001

Um exemplo Vejam o que se deu na F1
 

Fausto Coppi

New Member
Trepadores da figueira concordo consigo, a lotto fez um grande trabalho, excelente mesmo, mas agora nao me venham atirar areia para os olhos dizendo que toda a gente que gosta de ciclismo tem de pactuar com o doping e gostar de quem esta mais dopado! isso nunca foi ciclismo , nao `e ciclismo, e nunca sera ciclismo pelo menos para aqueles que gostam realmente do desporto, porque se assim for o ciclismo profissional nao me diz nada, eu continuo a pedalar que `e o que mais gosto, mas esses ditos "profissionais" a mim nao me dizem nada! CICLISMO nao `e isso!
 

Figueiredo

Active Member
Amigo Fausto Coppi depois disto se não quiser vêr o que está á frente dos seus olhos desisto... se precisar de tradução diga!

List of Important Doping Scandals

1924, Henri and Charles Pélissier admitted the use of Strychnine, cocaine, chloroform, aspirin, “horse ointment” and others drugs to keep going. The story was published in ‘Le Petit Parisien’ under the ‘The Convicts of the Road’. It led to no doping regulation though.

1949 – Fausto Coppi admitted using ‘’la Bomba’ – amphetamines during races. Coppi later joked that he only ever took dope when necessary – which was nearly always.

1955 Jean Malléjac of France collapsed on Mont Ventoux during the 1955 Tour de France. Drug use was widely suspected, though he pleaded his innocence from drug taking.

1959 Charles Gaul. The great climber was implicated when French customs found pills destined from him.

1967 – Tom Simpson. On July 13, 1967, British cyclist Tom Simpson died climbing Mont Ventoux. His death was attributed to heat stroke, exacerbated by dehydration and the use of amphetamines (amphetamine pills were found in his back pocket) More than any other event, this high profile death led to the creation of first meaningful dope tests.

1967 – Jacques Anquetil. After breaking the world hour record. Anquetil refused to take a drugs test ( he said he refused because of the indignity of urinating in a tent in front of spectators. However, Anquetil never hid the fact he took dope. In a 1965 TV interview, Jaques Anequetil said: “Leave me in peace; everybody takes dope.”
In an interview with a French minister Anquetil openly declared it was foolish to think you could ride Paris Bordeaux on water alone.

1969 – Eddy Merckx failed a dope test for Reactivin during 1969 Giro. Merckx always protested his innocence and pointed to the irregularities in the dope testing procedure. It has been claimed this was linked to a Mafia conspiracy.

1975 – Bernard Thevenet Bernard Thévenet of France won the Tour de France in 1975 and 1977. In 1982, after retiring from pro cycling, he admitted (like many others at the time) to being drugged with cortisone. He said “The experience ruined my health”.

1978 Michel Pollentier Pollentier of Belgium was caught trying to cheat the drugs control after victory at L’Alpe d’Huez. He was found using someone else’s urine in a rubber bulb. He was ejected from the Tour, although ironically his own urine tested negative. Paul Kimmage would later say this kind of cheating dope controls was quite common during this period. – Mostly it went undetected.

1982 Angel Arroyo of Spain, tested positive for stimulant Methylphenidate (Ritalin) on stage 17 of the 1982 Vuelta a España. He would have won the tour. For his postive dope test, he was given a 10 minute penalty, leaving him 13th rather than 1st.

1984 Francesco Moser – World Hour Record. Admitted he used blood doping to prepare for event. He was helped by doctor Francesco Conconi. At the time blood doping was not illegal, but is now.

1987 Stephen Roche An official Italian investigation into the Carrera team found that Roche was administered EPO (with the help of Francesco Conconi) in 1993, his last year in the peloton. It is alleged that Roche took EPO earlier in his earlier career as well. At one point Roche was threatening to sue Kimmage for his book – Rough Ride which expressed that doping was widespread.

1988 – Pedro Delgado Tested positive for probenecid at the 1988 Tour de France. This was banned by IOC but not UCI. It is a masking agent for steroid use. Delgado went on to win the Tour de France and was declared a hero in his home country.

1989 – Laurent Fignon tested positive for amphetamines at the Grand Prix de la Liberation in Eindhoven. Later admitted ‘”In those days everyone was doing it,” Has suggested his cancer may have been related to the doping products he took.

1995 Macro Pantani – gave a haemocrit reading of 60.1% during Milan Turin race- 20 points higher than natural level.

1997 Djamolidine Abdoujaparov from Uzbekistan became the first rider to be disqualified from the 1997 Tour de France for taking banned substances after testing positive for Bromatan.

1998 – Festina Affair Willy Voet a seigneur from the Festina squad was stopped at the border with a car full of doping products. Eventually it emerged that there was systematic doping within the team. Voet later wrote a book – Breaking the Chain.

1999 Marco Pantani ejected from Giro because haemocrit reading too high. He was later to die from cocaine overdose in 2004

2001 Giro Scandal. The race was interrupted by police raids which led to many illegal drugs being found in riders rooms. This included Dario Frigo who was a leading contender for general classification.

2002 Raimondas Rumsas who finished 3rd in the Tour de France was given a four-month suspended prison sentence in January 2006. Drugs were found in the car of his wife. He tried to claim they were for his mother in law.

2002 Frank Vandenbroucke was arrested after police found ampheteamines in his car.

2003 Phillip Gaumont admitted EPO use during 2003 tour. In 2005 he wrote a book, Prisonnier du dopage (“Prisoner of doping”) describing doping methods, masking methods and financial pressures. He implicated David Millar who later confessed to EPO use after police found traces in his hotel room.

2004 Tyler Hamilton stripped of Olympic gold after failing blood doping test. However, the second back up test couldn’t be made due to technical error.

2004 David Miller Confesses to EPO use after traces found in flat. Banned for two years

2005 Dario Frigo expelled from 2005 Tour after products found in car.

2005 Roberto Heras won a 4th consecutive Vuelta a Espagne but tested positive for EPO and was stripped of title.

2006 Operation Puerto – Ivan Basso and Jan Ulrich barred from entering Tour de France due to suspicions they were under. Basso later admitted to contacting Dr Fuentas with the intention to engage in blood doping, although he said he never actually did dope.

2006 Flloyd Landis – Failed test for testorenoe after winning lone break to reclaim tour lead. After lengthy challenge, initial test was upheld and Landis was stripped of title.

2007 – Alexandre Vinokourov – failed test for blood doping after winning time trial during tour de france.

2007 – Michael Rasmussen – Whilst wearing the yellow jersey, Rasmussen was sacked by his team Rabobank for lying about his whearabouts in the previous months. Rasmussen was actually in Mexico and unable to take dope tests. Many felt this was an opportunity to take doping products.

2007 Iban Mayo tested positive for EPO

2008 Manuel Beltran positive for EPO in Tour De France

2008 Riccardo Ricci positive for EPO after winning mountain top stage in Tour De France. Ricci later admitted to taking EPO on 10 previous stages and admitted tests failed to pick up many occasions of EPO use.

Read more: http://cyclinginfo.co.uk/blog/procycling/cycling-doping-scandals/#ixzz1JtaA3o4n
 

Fausto Coppi

New Member
Realmente necessito de traducao porque so sei falar galego e mal. O ciclismo nao `e isto. Para si ganha o mais dopado? `e essa a essencia do ciclismo?? quantos milhoes de ciclistas ja existiram no mundo desde que foi inventado o ciclismo? todos se doparam? `E isso o ciclismo para si, apoiar o mais dopado? Sao simples perguntas de sim ou nao...precisa de traducao?
 

Figueiredo

Active Member
Eu apenas quis demonstar que toda a gente têm "telhados de vidro" até o seu ídolo se dopou... é lógico que não gosto do doping no ciclismo, mas como lhe disse não acredito que um ciclista profissional numa altura ou outra da carreira não se dope, infelizmente o senhor está tão empenhado a defender a sua teoria que nem é capaz de lêr correctamente os argumentos que lhe metem á frente, mas enfim...

Boas Pedaladas!
 

Samuel.R

New Member
Amigo Fausto Coppi tem os acentos ao contrário :)
Compreendo a sua posição em relação ao uso de substâncias proibidas, para quem gosta de desporto, seja ele qual for, nunca fica agradado quando tem conhecimento que determinado atleta usou de doping.
Mas, cada caso é um caso, no caso do Contador foi lhe detectado uma quantidade cerca de 400 vezes inferior ao considerado doping, uma quantidade tão pequena que o seu efeito seria nulo.
Quando se começou a falar neste caso, inumeros ciclistas profissionais, adversários do Contador, vieram em sua defesa, até porque isto é uma situação que pode acontecer a qualquer atleta. Até umas gotas para os olhos podem acusar substancia proibida.

Neste caso, devido a quantidade ser tão reduzida, acho que nem se devia ter dado tanta importância ao assunto, que só serviu para baixar a imagem do ciclismo.
Penso que há alturas em que é necessário saber separar o trigo do joio, por parte dos adeptos mas também por parte de quem faz as investigações anti-doping.

Mas esta é apenas a minha opinião, cada um terá a sua, claro
Cumprimentos
 

paradawt

Moderador
Não me levem a mal companheiros,

Mas o título do post é "Amstel gold race"... Não vamos destuar o conteúdo do tópico.
 

Fausto Coppi

New Member
Nao existem argumentos que justifiquem a fraude, mas depois de ler estas teorias que ate nao `e tao mau que eles usem drogas e que as pessoas se conformam com isso, nao me espanta nada o estado do pais, nao faz mal o politico roubar porque ganhou o que rouba mais. Aonde `e que esse tipo de pensamentos nos leva? `a cauda da europa!
Mas o que eu lhe queria dizer no fundo e para bom entendedor meia palavra basta... se todos se dopam e existem uns melhores que outros, porque sera que todos nao se deixam de dopar e continuariam a existir uns melhores que outros, e continuaria a existir vencedores, vencidos. `e assim tao dificil? Ou pura e simplesmente deixariam de existir os corredores que se destacam de todos os outros? ate para o espectaculo seria melhor... apenas nao seria melhor para as marcas investidores,etc... nao seria bom para quem quer fazer do ciclismo aquilo que tambem aconteceu no futebol... ja nao `e desporto apenas dinheiro e numeros!
 

Figueiredo

Active Member
Eu desisto...:p:p o amigo Fausto Coppi é tão "puritano" relativamente ao doping e usa o nick de um dopado:confused: que rico exemplo...

Grande vitória da Lotto e do Phillipe Gilbert!
 

Fausto Coppi

New Member
EU tambem desisto, visto que nao vale a pena, e atencao que estamos apenas em amena cavaqueira...nao estou chateado ou nada disso, apenas me custa um pouco companheiros de pedal pactuarem com este tipo de situacoes. Toda a gente tem a sua opiniao e tem direito a ela, e este tema dava conversa para muitos posts para nada, existem uns que aceitam , outros assim assim e ainda os outros que totalmente nao aceitam. Mas so mais uma coisita, lol , eu sou "tao puritano" exactamente porque o ciclismo `e tao puro na sua essencia!
Mas tal como disse anteriormente a lotto esteve muito bem e Gilbert super, so espero nao super dopado! ate prova em contrario esteve 5* e mereceu totalmente a vitoria!
 

Samuel.R

New Member
Amigo Fausto Coppi, se tiver um minutinho livre, leia novamente o meu ultimo post, duas ou tres vezes.
Para mim, o que está em causa é somente a quantidade. Ninguém está a defender, este ou aquele atleta, como decerto já percebeu.

Cumprimentos.
 

Fausto Coppi

New Member
Claro que ja percebi, peco desculpa se o meu portugues nao `e tao bom, mas nao vivo em portugal ha muitos anos, mas penso que seja isso visto que parece que ninguem me percebe a mim. Mas percebo bem o que querem dizer, espero que me tenha feito entender tambem, pelo menos que os tenha feito pensar um pouco.
 

Figueiredo

Active Member
Vou brincar um bocadinho não leve a mal...:) mas acabou de passar 2 mensagens, a primeira é que não gosta de bifes "Espanhois" e a segunda é de que lá por toda a gente fazer uma coisa incorrecta tenhamos que concordar com a mesma e não lutar para a mudar!:cool:
 

ivan

New Member
isto de meter nomes de Vedetas a conversa da para isto é igual a bola, ainda bem que evito isso aqui ninguem meta ex-dopados ou possiveis dopados a conversa vem sempre alguem falar e se a corrida for o Tour ainda pior.
eu gosto de bom ciclismo e bom espetaculo mas de ex ou possiveis casos melhor ficar pela linha de arranque.
detes-to que o Basso esteja a correr o contador assim como exemplos parecidos
venha as proximas corridas e acima de tudo venha il giro
 
Top