A verdade é que o 4iiii parece-me ter um desfasamento enorme em relação a outros equipamentos. E sim, no rolo em que fazia teste com o treinador e ao mesmo tempo usava o Quarq, tinha valores iguais no preciso momento e agora com o 4iiii a diferença é absurda. Na casa dos 20w abaixo do rolo...
Assim sendo, é mesmo problema do 4iii. Tendo duas fontes que concordam (e tidas como fiáveis), lógica diz que a 3ª estará mal.
Ainda acerca deste assunto, e peço desde já desculpa pelo ligeiro off-topic no tópico do teu treino, há problemas conhecidos com os potenciómetros "crank-based" dual-sided em pedaleiros Shimano de última geração. 4iii, Stages, Shimano, ...
Está ligado ao design do pedaleiro (assimetrias e afins), o lado direito não lê corretamente - nem mesmo no potenciómetro da própria Shimano. O teu sendo left-sided apenas, não sofrerá do mesmo mal.
Para o scale-factor de correção do desequilíbrio entre pernas, a fórmula a aplicar é simples e será: 1/(% perna esquerda * 2).
Para 48% é 1/(0.48 * 2) = 1.041677
Para 49% é (1/(0.49 * 2) = 1.020408
Arredondando dá os tais 1.04 e 1.02 nos exemplos da documentação da 4iii.