TOP 10 Melhores ciclistas portugueses de sempre

Gact

Member
Na minha opinião tirem Cândido Barbosa, José Azevedo em 5º a seguir aos mais "antigos", na altura não entendia o ciclismo e quando vi o amstrong a ficar para trás e José Azevedo a ter q ficar para trás.... tenho a certeza q na forma q ele etava era menino para ser o 1º português a ganhar a volta a frança! Ganhei uma alergia ao amstrong e aquele enredo hipócrita q se criou....
 
C

cavaleirosdominho

Guest
Boas, penso que Rui Sousa e Vitor Gamito deveriam incluir a listagem............
 

joao.ads

Well-Known Member
Sinceramente acho que quem viu o Candido Barbosa defender-se na subida da torre do Azevedo e não o deixar fugir mais que 20 segundos não concorda nada com issod e o tirar da lista.

O problema do candido foi nunca ter saido de Portugal. Pertence aquela especie de corredores que estão ali meio indefenidos entre os trepadores e os sprinters. Teria dado um excelente corredor de classicas.

Foi uma pena nunca o ter visto no Paris Roubaix ou Strade Bianche.
 

jofari

New Member
Estas questões acabam por ser sempre muito pessoais, e a meu ver, muitas vezes "mal" classificadas. Como se pode comparar corredores como Rui Costa com Alves Barbosa, já viram bem as diferenças nas bicicletas, percursos, apoios...
Depois é ignorar, muitas das vezes o trabalho dos "aguadeiros", que sem eles basicamente todos ficariam pela segunda ou terceira etapa.
É preciso depois não esquecer, que Agostinho foi para o "estrangeiro" como "aguadeiro" e mesmo nessa condição fez o que fez, imaginem se pudesse fazer o que queira, seria um dos melhores ciclistas mundiais.
Se falta ciclistas nesta lista, claro que sim.
Se está "mal" classificada... provável.
Mas vale o que vale, e muito sinceramente, não vejo este tipo de classificações, apenas pelas vitórias, pois por exemplo, o Rui Costa já vai ser um "mau" ciclista, pois não vai terminar esta corrida, devido à queda, assim sendo... no mínimo menos um podium.
 

CANYON06

New Member
Sinceramente acho que quem viu o Candido Barbosa defender-se na subida da torre do Azevedo e não o deixar fugir mais que 20 segundos não concorda nada com issod e o tirar da lista.

O problema do candido foi nunca ter saido de Portugal. Pertence aquela especie de corredores que estão ali meio indefenidos entre os trepadores e os sprinters. Teria dado um excelente corredor de classicas.

Foi uma pena nunca o ter visto no Paris Roubaix ou Strade Bianche.

O Candido Barbosa correu 4 anos na BANESTO, mais concretamente entre os anos de 1998 e 2001.
Sugeria que se informassem melhor antes de virem para aqui fazerem comentários sem real valor, digo eu..............
Há que ter algum conhecimento acerca daquilo que se está a falar, por forma a não induzir os outros em erro.


Melhores cumprimentos.
 

joao.ads

Well-Known Member
O Candido Barbosa correu 4 anos na BANESTO, mais concretamente entre os anos de 1998 e 2001.
Sugeria que se informassem melhor antes de virem para aqui fazerem comentários sem real valor, digo eu..............
Há que ter algum conhecimento acerca daquilo que se está a falar, por forma a não induzir os outros em erro.


Melhores cumprimentos.

sim ja vi que pela vasta experiencia em postar comentarios deve ter muito pouca certeza do que quer que seja
 

CANYON06

New Member
sim ja vi que pela vasta experiencia em postar comentarios deve ter muito pouca certeza do que quer que seja

Boa tarde,

Gostaria que me disse-se em que lógica de pensamento e racionalidade se baseou, para afirmar peremptoriamente que o conhecimento acerca de determinado assunto, neste caso modalidade desportiva ciclismo, é directamente proporcional ao número de posts, num fórum!!!!!!!!

Permita-me que lhe diga que, além de não ter tido a inteligência para assumir o seu erro e aprender, com quem pelos vistos sabe mais do assunto, limata-se apenas e só a ser arrogante e a responder de forma complemente desajustada e descabida.

O caro amigo, se me permite, aceite o meu modesto conselho que é seguinte, aprenda com quem sabe mais que o senhor e quando emitir alguma opinião sobre determinado assunto esteja bem ciente do mesmo, sob pena de fazer má figura e cair no ridículo.


Melhores cumprimentos.
 

joao.ads

Well-Known Member
Boa tarde,

Gostaria que me disse-se em que lógica de pensamento e racionalidade se baseou, para afirmar peremptoriamente que o conhecimento acerca de determinado assunto, neste caso modalidade desportiva ciclismo, é directamente proporcional ao número de posts, num fórum!!!!!!!!

Permita-me que lhe diga que, além de não ter tido a inteligência para assumir o seu erro e aprender, com quem pelos vistos sabe mais do assunto, limata-se apenas e só a ser arrogante e a responder de forma complemente desajustada e descabida.

O caro amigo, se me permite, aceite o meu modesto conselho que é seguinte, aprenda com quem sabe mais que o senhor e quando emitir alguma opinião sobre determinado assunto esteja bem ciente do mesmo, sob pena de fazer má figura e cair no ridículo.


Melhores cumprimentos.

Carissimo isto não é a wikipedia. É um forum onde as pessoas conversam

Se não gosta tem bom remédio
 

joao.ads

Well-Known Member
Mas então um fórum é um sítio onde se podem dizer coisas erradas? Onde não se pode ser corrigido?

se calhar é o sitio onde dizer "gostava de ter visto o Candido correr no estrangeiro" não significar "ele nunca correu no estrangeiro"
 

tranquilo

Active Member
O problema do candido foi nunca ter saido de Portugal.

Tens razão, como fui capaz de não perceber o que quiseste dizer?
Tenho de rever o meu Português pois, aparentemente, há palavras que eu pensava que significavam uma coisa e afinal têm um outro significado.
 

tranquilo

Active Member
Não sei se percebi o que queres dizer... isto é tudo birrinha? Ficaste sentido de te corrigirem (e bem)?
Olha que o número de posts não quer dizer nada, principalmente quando não conheces quem está do outro lado. Ou és como o Relvas e achas que o número de posts que tens te dá equivalência a perceber do que quer que seja?
E responder assim a alguém não revela boa educação mas pronto, que sei eu disso...

Enfim, os moderadores que apaguem estes posts, em nada contribuem para o fórum.
 

acelot

New Member
fds já desde os tempos da primária que não via uma birra assim ;)

No que respeita ao tema, bem, eu apenas classifico os atletas que conheço e que eu vi correr, quanto a história, deixo para os professores na escola, não quer dizer que eu não goste de história, mas para mim história é outra.

Azevedo - o grande mestre
Rui Costa - potencial para ser um dos melhores do mundo
os restantes em actividade sabemos quem são, só ha um senão, Tiago Machado, continuo com a duvida que sempre tive, será mesmo o lugar dele ali? Porquê? É todos os dias dia não, quando houver um dia sim, aí é que eu quero ver.
 

plx

New Member
O Tiago não tem o que é necessário para ser um ciclista de topo Pro Tour, o melhor que faz a ele e aos seus fans é vir para Portugal que la fora é só desilusão atrás de desilusão.
O Rui Costa pelo contrário tem evoluído progressivamente e esta já entre os melhores do mundo, a sua especialidade é clássicas mas acredito que consigo fazer um top 10 na Volta a França, talvez este ano até quem sabe
 

pantani

Member
O Tiago não tem o que é necessário para ser um ciclista de topo Pro Tour, o melhor que faz a ele e aos seus fans é vir para Portugal que la fora é só desilusão atrás de desilusão.

Estar no Giro em 30º é desilusão?
Francamente, é cada especialista na matéria!
 
Top