Foi cerca de um ano para receber isto:
"Analisado o seu pedido de indemnização sobre o acidente na EN13 (km 78,950), gostaríamos de lhe dizer que não podemos assumir quaisquer responsabilidades sobre o mesmo. Na verdade, entendemos que a patologia do pavimento (pequena desagregação superficial) não seria capaz de originar os danos reclamados, considerando que o local em causa se refere a ramo de saída de rotunda, em que a velocidade de circulação seria necessariamente reduzida, ainda mais, tratando-se de um veículo de duas rodas.
Concluímos, pois, que não estão preenchidos os pressupostos de responsabilidade civil extracontratual, razão pela qual indeferimos o seu pedido. Aproveitamos, contudo, para endereçar-lhe as nossas desculpas por não termos respondido mais cedo às suas preocupações."
Mais informo que foi levantado auto pelas autoridades, foi tudo fotografado e medido por eles, tenho umas 20 testemunhas, e mesmo assim eles estão armados em parvos.
Se tivesses reclamado, sem testemunhas, sem auto... até consideraria a resposta deles como aceitável para descartar culpas e um possível aproveitamento por parte do cidadão.
Mas com os dados que tens, eles não têm que emitir juízos, se a velocidade era reduzida ou não, se era suficiente ou não para originar os estragos...
Costuma-se dizer: "Contra factos, não há argumentos"...