Dakota 20 / edge500

[A.Schleck]

Boas pessoal!

estou a pensar em comprar uma destas maquinas, mas nao sei qual, apesar de saber que sao completamente um diferente do outro , pois um é mais para treino e outro para etinerarios...

quais sao as caracteristicas que cada um deles fornece?
caracteristicas em comum?
qual escolhiam?


Abraços

 

[Scorpio]

Boas,

Eu comprei o Dakota 20!

Ainda pensei no Garmin 800, mas na realidade eu não o uso só para treinar em estrada e não me chegava. Como pratico BTT, caminhada e Geocaching o Dakota 20 foi o meu eleito.

O Dakota 20 também tem a possibilidade de ser utilizado como pulsometro e com sensor de cadencia de pedalada.

Ah! Passei de um Oregon 450 para um Dakota 20.

Resumindo, podemos dizer que o Garmin Edge 500 não passa de um conta-quilometros avançado, mas está longe de ser uma ferramenta de navegação tão poderosa como o Dakota 20. Para além de que o Dakota 20 possui altímetro barométrico e bússola de 3 eixos.

Boa compra

 

[tranquilo]

Pena é o Dakota parecer um tijolo horrível
Para quem faz ciclismo apenas e apenas precisa de um guia por onde ir não sei se o dakota vale a pena. De facto há tanta coisa que que o Edge 500 tem e o Dakota não (e vice-versa) que nem sei se se devem comparar facilmente.
Por exemplo, em termos de dados disponíveis para quem só faz ciclismo (muito maior no Edge) e a possibilidade de fazer treinos pré-definidos é um grande ponto a favor do Edge. Saber a inclinação da estrada por exemplo é algo que o Dakota não te dá (acho eu).
Queres mapas? -> Dakota
Queres uma ferramenta de ciclismo? -> Edge500
Queres as duas coisas? -> Edge 800

Desculpa lá Scorpio mas essa do Edge 500 ser "apenas" um conta km avançado leva-me a crer que nunca o experimentaste a sério para saberes o seu potencial.
Já agora o Edge também tem altímetro barométrico.

Abraço

para ajudar:
Dakota 20
Edge 500
e aqui

 

[Scorpio]

Queres fazer Geocaching ficas pendurado com o Edge 500.

Para mim desporto não é só ciclismo e BTT!

Ah! Para mim o Dakota é pequeno, visto que vim dum Oregon 450.

 

[tranquilo]

Geocatching faço (e bem) com o meu telemóvel, com mapas personalizados e tudo

Mas isto não se chama fórum ciclismo?

Para mim desporto também não é só ciclismo e BTT, mas preferes ir correr (bem mais comum que Geocatching ) com o Edge ou com o Dakota?

Uma coisa que o Dakota tem muito muito boa é usar pilhas AA.

Ah! Para mim o Dakota é pequeno, visto que vim dum Oregon 450.

Humm... isso não é o mesmo que dizer que tirar positiva num exame é muito bom porque dantes só tiravas negativas? Pode ser melhor, mas bom não é e o Dakota é enorme.

Abraço

 

[Scorpio]

Sem duvida que a utilização de pilhas AA é uma mais valia, pois podemos levar 3 ou 4 pares de pilhas recarregaveis e temos autonomia para 3 ou 4 dias.

Para te ser sincero prefiro ir correr com o Dakota, pois não quero imaginar o estado em que ficará um Edge 800/500 depois de cair ao chão. O Dakota também se arranha, mas fica-se por aí... enquanto que os Edge ficam num estado lastimável

 

[tranquilo]

O meu Edge 500 caiu ao chão e ficou quase uma semana na rua (sim, quase uma semana) à chuva antes de eu dar com ele... acho que provou que sobrevive melhor do que tu pensas

Podes ler aqui a história.

Abraço

 

[Scorpio]

Não duvido que sobreviva, até porque a norma de estanquecidade acho que é a mesma que o Dakota 20.

Eu referia-me era àquele aspecto clean & polished todo riscadinho...

 

[tranquilo]

Felizmente o meu ainda não tem um risco...
E se fores correr com o edge podes usar a braçadeira para o pulso para que ele não caia

Abraço

 

[NiKES]

Vocês disseram tudo, cabe a cada um escolher qual o melhor para a sua prática.

Diria que as vantagens do Dakota para o Edge são:

-Pilhas AA
-Cartografia
-Ecrã a cores

Eu não troco o meu Etrex principalmente por causa dessas pequenas características que acho uma mais valia para mim De qq forma são duas maquinas muito boas para a prática do ciclismo.

 

[Scorpio]

Nikes e já agora as vantagens do Edge para o Dakota???

Abraço

 

[NiKES]

Para não dizer nenhuma vou dizer pelo menos uma: Estética.

Bem mas é a minha opinião... há quem vê as coisas de maneira diferente !!

 

[Scorpio]

Partilhamos a mesma opinião então.

Abração

 

[tranquilo]

Lol
Lá vou ter eu que defender a minha dama

Vantagens do Edge:
Estética
Tamanho
Peso
Treinos personalizados
Virtual Partner
Perfil de utilizador de até 3 bicicletas
Tipo e quantidade de dados disponíveis (então aqui nem vale a pena comparar)
Possibilidade de usar como relógio
PREÇO

De certeza que arranjo mais mas... para agora chega

Abraço

 

[Scorpio]

LOL, lá vou eu puxar pelo tranquilo...

Estética - até concordo
Tamanho - sou obrigado a concordar
Peso - também sou obrigado a concordar
Treinos personalizados????? - troca lá isso por miudos!!!
Virtual Partner - não gosto de competir com fantasmas
Perfil de utilizador de até 3 bicicletas - não vejo grande vantagem, visto que os Edge são demasiado frágeis para andar no monte
Tipo e quantidade de dados disponíveis (então aqui nem vale a pena comparar) - enumera lá esses dados todos!
Possibilidade de usar como relógio - o Dakota também pode ser usado como relógio!

Preço??????? - o Dakota 20 custa 199€ novo e o Edge 500 183€, o que não é uma diferença valorizável

 

[mvit]

Tenho a algum tempo um Edge 500, e ate agora 5*
uso na estrada e no btt, a unica coisa que lhe falta são os mapas, porque tambem consegues descarregar tracks e segui-los. neste ponto não é o melhor mas da para desenrrascar.
a minha duvida na altura da compra era o 800, mas como a parte de seguir tracks, uso muito poucas vezes e a diferença de preço ainda era grande optei pelo 500.
tambem o uso as vezes em corrida, mas ai axo que é grandinho...
o Dakota tambem me parece boa opção mas tens de comprar a fita e o sensor de cadencia a parte se quiseres.
resumindo se precisas dos mapas compra o Edge 800
se não compra o 500.

 

[tranquilo]

Então vamos por partes:
Treinos: Com certeza já ouviste falar de fazer séries por exemplo. Podes programar um treino definido como: 20min a uma FC mais 15 a outra etc etc...
Virtual Partner: Tu podes não gostar mas por exemplo para mim dá jeito saber se vou mais depressa ou mais devagar em relação ao previsto numa volta maior (que pode ser definido por ti, de facto até dá para ter velocidades em plano, em subida ou a descer diferentes ). Por outro lado, se usares uma volta que tu guardaste e que utilizas bastantes vezes, dá para competir contigo próprio. Se tu não gostas disto não há problema mas o A.Shleck pode gostar não ?
Perfil de utilizador: Os Edge demasiado frágeis para o mato? LOL agora tenho a certeza que nunca experimentaste nenhum
Dados: que interessem a sério para quem anda de bicicleta! Que me interessa o azimute em que estou ou a fase da lua ou a que horas o sol nasce? Prefiro ter inclinação, %FC, acumulado vertical etc, etc, etc
Possibilidade de usar como relógio: Digo no pulso para ir correr! Queres comparar um e outro para isto? Um tijolo de 190g (com pilhas) para o edge de 52g?

Preço: realmente a diferença não é muita mas sempre dá para um bitoque jeitoso

 

[Nolimits]

Tranquilo,ja vi que pra ti o edge é o supra sumo pra tudo e tem tudo o que o dakota tem e mais alguma coisa,penso que se te mantivesses com o comment de que cada um é o melhor(dos 2,claro)pra o que foi feito,tinhas ganho mais,do que começares a dizer ou dar palpites do que o edge tem e que o dakota não tem.......
Não querendo aumentar ou alimentar qual o melhor,pois tu proprio já o fizeste e muito bem,(depois é que estragaste),ficas a saber que o dakota tem uma "PEQUENA",que FAZ toda a diferença pra quem navega por gps, particularidade que nenhum dos edge tem,uma coisita sem importancia nenhuma que se chama bússola electrónica de 3 eixos ou triaxial,como quiseres chamar.........se precisares eu digo-te a pequena importancia que tem este "item".

Abraço,Nolimits; Pedro

 

[tranquilo]

Nolimits, na boa, gosto de ser educado, mas honestamente se dei a entender que o Edge é o supra sumo e que tinha tudo o que o Dakota tem devo-me ter enganado. Sei bem que isso não é verdade e acho que referi que que se quisesse ter navegação e mapas de facto o Dakota era melhor opção.
Mas diz-me por favor onde dei os tais palpites? É que palpite é uma coisa, factos são outra diferente.

Gostava de saber o que é uma bússola triaxial e que importância tem porque honestamente não sei. Gostava de saber se isso me interessa (e já agora se interessa ao A.Shleck).
Agora a última vez que vi, este fórum chamava-se "fórum ciclismo" e não "fórum navegação" e se alguém vem a este fórum perguntar por um aparelho, em princípio deverá utilizar uma bicicleta e nesse caso queres-me dizer que o Dakota vai funcionar tão bem como o Edge para este fim?

Abraço

Edit:
Só comecei a mandar "palpites" para que o OP não pensasse que o Edge só tem a vantagem de ser mais bonito em relação ao Dakota
Edit 2:
Esquece, já sei o que é uma bússola triaxial e acho que dava jeito ter isso no Edge. O meu telemóvel também tem para o caso de precisar (não é tão prático, reconheço ). Acho que isso é muito bom para que anda nas montanhas e por locais desconhecidos e bem afastados da civilização.

 

[A.Schleck]

ei pessoal calma, isto aqui ta tudo muito nervoso!!

depois de ler bastante parece que tou inclinado para o edge 500..

so uma pequena duvida, como e que e isso de descarregar tracks para o edge 500?

abraços