Contador apanhado com doping no Tour

[mr.al]

Novidades:

"
11:40 - Ciclismo
Caso de Contador agravado
A imprensa francesa noticiou hoje, sexta-feira, que as análises feitas à urina de Alberto Contador detectaram vestígios duma substância dopante, clembuterol, e vestígios de um componente plástico presente nas bolsas de sangue, que serve para transportar sangue, sendo que é possível que o ciclista tenha recorrido a uma autotransfusão.

A União Ciclista Internacional (UCI) e a Agência Mundial Antidopagem (AMA) nomearam um grupo de investigadores para avaliar caso do ciclista, que corre o perigo de lhe ser retirado o título de campeão do ‘Tour’, se for provado que tenha injectado a substância dopante no dia de descanso do Tour."

Os tipos devem fazer umas análises mesmo às "nano células" do sangue...chiça!!!

Livestrong day - Porto​

 

[ALNM]

mnunes:
Eu penso que a substância detectada (clenbuterol) é proíbida, qualquer que seja a concentração. Ao contrário de outras substâncias para as quais é permitida uma concentração máxima.

Em qualquer dos casos, o Código Mundial de Anti-Dopagem determina que o atleta seja suspenso até que se apure a verdade.

Talvez o Gonçalo quisesse dizer é que a substância foi detectada numa concentração muito inferior àquela que os laboratórios acreditados pela Agência Mundial Anti-Dopagem são capazes de detectar:
“The concentration found by the laboratory was estimated at 50 picograms (50 trillionths of a gram) which is 400 times less than what the antidoping laboratories accredited by WADA (World Anti Doping Agency) must be able to detect”.

Por isso há necessidade de se investigar mais.

 

[livestrong]

Novidades:

"
11:40 - Ciclismo
Caso de Contador agravado
A imprensa francesa noticiou hoje, sexta-feira, que as análises feitas à urina de Alberto Contador detectaram vestígios duma substância dopante, clembuterol, e vestígios de um componente plástico presente nas bolsas de sangue, que serve para transportar sangue, sendo que é possível que o ciclista tenha recorrido a uma autotransfusão.

A União Ciclista Internacional (UCI) e a Agência Mundial Antidopagem (AMA) nomearam um grupo de investigadores para avaliar caso do ciclista, que corre o perigo de lhe ser retirado o título de campeão do ‘Tour’, se for provado que tenha injectado a substância dopante no dia de descanso do Tour."

Os tipos devem fazer umas análises mesmo às "nano células" do sangue...chiça!!!

Livestrong day - Porto​

E agora amigos que dizem desres vestigios?
Agora ja se percebe porque de tao pequena quantidade,o mesmo fez a limpesa com uma tranfusao.

 

[Scorpio]

Xiiiii.... isto está a aquecer para os lados de Madrid!

Parece que quem vai ganhar o Tour 2010 vai ser o Schleck!

Tou a gostar... já não chegava o clembuterol agora também existem vestígios de plástico! Uuuuuuiiiiii...

Andava aí muita gente de "peito feito" a dizer isto e aquilo do "velhote" mas parece que o receio de ser batido fez o puto exceder-se nos bifes de vaca que comeu no dia de descanso! He he he he he... pelo menos o bife era espanhol e não foi nada americano, não fossem dizer que o mister influencia (Lance Armstrong) tinha colocado Clembuterol naquele determinado bife!

 

[joao49]

sinceramente.....desta nao tava a espera..ate hoje era defensor do homem..achava paida a postura dele..e continuo a gostar ate realmente provarem que e mesmo verdade..caso se venha a provar entao.....esqueçe contador..vai a volta..
abraço

 

[Burning Dogma]

Venho corrigir o que disse atrás, afinal o Clenbuterol é mesmo uma substância proibida, não há dose máxima permitida. Portanto o atleta está mesmo em transgressão. A história dos vestígios 400 vezes mais pequenos que o "normal" para o laboratório é que me confundiu. Se essa história dos vestígios de plástico se confirmarem, então parece que as coisas ficam feias para o pistoleiro.

 

[tranquilo]

Concordo plenamente. Se foi apanhado em transgressão, deve ser penalizado.

 

[Josant]

Deixem-me que me confesse! Sou um dopado de primeira!!! Aos bifes que como devo estar todo queimadinho

Brincalhão

Agora a sério...é mais uma enorme desilusão com que sou confrontado. Sempre fui um aficionado(fã) do pistoleiro, sempre admirei a sua forma de estar neste desporto(quer se goste ou não), sempre gostei daqueles arranques e daquele poder que transmitia. Com esta noticia, acaba por ser mais um igual a outros tantos que por aí andam. A grande lição que tiro disto é que não existem "puros" e que não posso acreditar na verdadeira força/energia/capacidade/sofrimento de um atleta de alta competição como é o caso exigido no ciclismo.

A partir de hoje (ontem) deixei de acreditar num desporto limpo, num desporto a nível profissional que está podre e que por detrás esconde uma industria aterradora de esquemas de laboratórios que trabalham 24 horas por dia para arranjar novas formas e formulas de fazerem e criarem hipotéticos campeões. Tudo isto merecia uma grande reflexão por parte dos grandes organizadores das grandes voltas (Giro; Tour e Vuelta). A meu ver é desumano aquilo que pedem e exigem aos ciclistas (seres humanos como todos nós) para fazerem/realizarem 3 semanas de puro empenho, com etapas de centos e muitos kms e algumas de 200 kms, todos os dias ao mais alto nível.

Não acredito no Pai Natal assim como não acredito em super ciclistas!

Voltando ao Contador...já foste! E quando for provado a 100% que errou só espero que apanhe um castigo exemplar!

Josant

 

[hmbe]

Deixem-me que me confesse! Sou um dopado de primeira!!! Aos bifes que como devo estar todo queimadinho

Brincalhão

Agora a sério...é mais uma enorme desilusão com que sou confrontado. Sempre fui um aficionado(fã) do pistoleiro, sempre admirei a sua forma de estar neste desporto(quer se goste ou não), sempre gostei daqueles arranques e daquele poder que transmitia. Com esta noticia, acaba por ser mais um igual a outros tantos que por aí andam. A grande lição que tiro disto é que não existem "puros" e que não posso acreditar na verdadeira força/energia/capacidade/sofrimento de um atleta de alta competição como é o caso exigido no ciclismo.

A partir de hoje (ontem) deixei de acreditar num desporto limpo, num desporto a nível profissional que está podre e que por detrás esconde uma industria aterradora de esquemas de laboratórios que trabalham 24 horas por dia para arranjar novas formas e formulas de fazerem e criarem hipotéticos campeões. Tudo isto merecia uma grande reflexão por parte dos grandes organizadores das grandes voltas (Giro; Tour e Vuelta). A meu ver é desumano aquilo que pedem e exigem aos ciclistas (seres humanos como todos nós) para fazerem/realizarem 3 semanas de puro empenho, com etapas de centos e muitos kms e algumas de 200 kms, todos os dias ao mais alto nível.

Não acredito no Pai Natal assim como não acredito em super ciclistas!

Voltando ao Contador...já foste! E quando for provado a 100% que errou só espero que apanhe um castigo exemplar!

Josant

Concordo com tudo ou quase tudo o que aqui foi dito mas uma pergunta fica:

Caso todos os testes anti-doping fossem feitos neste laboratório ultra especial (que detecta concentrações 400x inferiores aos que os laboratórios acreditados pela WADA conseguem detectar) algum dos corredores estaria limpo?? Desconfio que não...
De certeza todos nós andamos com uns resíduos de qualquer coisa cá dentro e não nos dopamos.
Só quero com isto dizer que pode-se matar a doença que é o doping com a cura. Ir a um nível tal que os ciclistas a partir de agora só poderão ingerir alimentos e bebidas criados em laboratório para ter a certeza que vão passar no controlo...

Enfim se for o Schleck a ganhar o Tour diria que está muito bem entregue o título ele já merecia este ano (não fosse aquela corrente e não sei não).

 

[20fps]

Acho impressionante como muitos dos que por aqui andam, ciclistas e pseudos, se esfregam de contentamento com esta noticia. A clubite é tramada e quem perde é o ciclismo.

 

[Scorpio]

Boas 20fps,

O teu post pode ser interpretado de duas formas e na minha opinião friso o que já disse alguns posts antes, se foi apanhado só é bom para o ciclismo e para quem gosta dele!

Já sei que muito boa gente está com uma azia de morte pelo "falecimento" do pistoleiro que afinal em vez de disparar balas engolia-as. Mas o que se podia esperar quando ao seu lado tinha um doutorado em droga chamado Vinokourov, sim aquele que "gozou" com os próprios colegas de equipa no Giro por não o conseguirem acompanhar.

É triste ver este desporto sujo mas para mim já não é novidade e é o que me faz manter afastado de competições e afins.

Já imaginaram como me sentirei no dia 9 de Outubro quando alinhar à partida para a Maratona da Póvoa sabendo que ao lado está o Sr. Manuel Zeferino?

Boas pedaladas

 

[cokenim]

Não acreditar que há atletas limpos e admitir que é perfeitamente normal competir com substâncias proibidas.É um erro e contribui para se ver cada vez mais atletas amadores e amantes de desporto a usar substancias perigosas em simples provas amadoras e até passeios de bike.
Se alguns são apanhados é sinal que o controle vai funcionando.

 

[freitas]

GeoRCZ, querias dizer 9 de Outubro certamente porque 9 de Setembro já lá vai, pelo menos o de 2010. O Zeferino por essa altura já deve estar a cumprir mais um castigo penso eu...

 

[Scorpio]

Exactamente Freitas era a 9 de Outubro a data a que me queria referir.

O grande problema é que é uma prova não oficial, logo mesmo castigado poderá apresentar-se e gozar com a cara de quem anda limpo. Esse é o problema!

Mas enfim...

Boas pedaladas

 

[J.P.]

...O grande problema é que é uma prova não oficial, logo mesmo castigado poderá apresentar-se e gozar com a cara de quem anda limpo. Esse é o problema!...

GeoRZC - Sentes-te gozado pelo facto de seres um atleta limpo e não te dopares????!!!!!....
Eu sinto-me orgulhoso pelo facto de não me dopar nem que haja 1000 gajos ao lado a fazerem-no e consequentemente a obterem melhores resultados que eu.

Ainda em relação ao Contador: Tu ficas satisfeito por um atleta desonesto ter sido apanhado e achas que isso é bom para o ciclismo. Eu fico triste por haver um atleta que foi desonesto e se dopou e acho que a modalidade sai prejudicada quando os atletas optam por esses estratagemas. Aliás ainda à bem pouco tempo tivemos a saída de cena de um grande patrocinador no nosso País por causa disto (Liberty Seguros). Claro que se o homem é culpado deve ser punido, nem questiono isso. Apenas penso que há aqui uma inversão de valores bem patente na alegria e jocosidade com que se fala disto.

Boas pedaladas e boa prova no dia 9 de Novembro...sem "murraça" como é evidente

 

[zanetti]

Enfim mais um para a extensa lista ,se assim foi ja tem a carreira manchada ,e adeus patrocinios .

 

[fogueteiro]

...é mais uma enorme desilusão com que sou confrontado. Sempre fui um aficionado(fã) do pistoleiro, sempre admirei a sua forma de estar neste desporto(quer se goste ou não), sempre gostei daqueles arranques e daquele poder que transmitia. Com esta noticia, acaba por ser mais um igual a outros tantos que por aí andam. A grande lição que tiro disto é que não existem "puros" e que não posso acreditar na verdadeira força/energia/capacidade/sofrimento de um atleta de alta competição como é o caso exigido no ciclismo.

Pois Josant, como eu te compreendo!!! Não em relação ao Contador, mas sim aos meus "idolos" de outros tempos: Pantani e Ullrich. Ambos caíram e dai para a frente deixei de ser fã de algum nome. Nenhum, mas mesmo nenhum me diz nada!!! Deixei de acreditar e de há uns anos para cá aprecio o desporto e não os desportistas. Desengane-se quem pensa que Contador, Armstrong... todos, andam limpos. Nenhum!!! Nem em corridas da "cachucha", os participantes andam limpos. Não acreditem em ciclistas ou ex-ciclistas que nunca chuparam um "rebuçado". Impressiona-me é sermos todos adultos e ainda haver quem acredite em histórias de fadas.

Eu fiquei felicissimo por saber que mais um batoteiro foi apanhado... Coitado não as soube fazer. Mas felizmente que não se aconselhou com mais experientes em fugir, encobrir ou mesmo influenciar resultados, porque assim foi mais depressa apanhado. Aqui coloca-se a questão: Porque é que os resultados positivos do Armstrong não passaram da secretaria em 1999?

Meus amigos, não lamentem a perda de mais um batoteiro. Lamentem é o pelotão inteiro, e aqui eu englobo ciclista de todos os escalões e de todos os países andarem a enganar os seus fãs; Regozijem-se sim é que o ciclismo tem menos um que não presta.

 

[Burning Dogma]

Fogueteiro, temos, ou tínhamos, os mesmo ídolos. era fã do Pantani e especialmente do Ullrich. Mas a minha grande desilusão acabou por ser o Di Luca, daí para a frente comecei a encarar o ciclismo de modo diferente, já não acredito em ninguém.

 

[silvioferraz]

Pois... o que se passa é que nem todos se dopam, embora na minha opinião sejam mesmo a minoria das minorias.

Mais um ponto a favôr do grande Lance Armstrong, que nunca acusou positivo em nenhum controle, ao contrário das barbaridades que já ouvi por aqui. Enquanto não houver prova em contrário, encaro esse grande homem como um atleta limpo e esse arrogante do Pistoleiro, só agora compreendo aonde ía ele buscar tanta força...à pastilha.

Nunca o admirei e pelos vistos com razão. O desporto espanhol no seu melhor... pelo menos está no seu auge!

Abraço

 

[tranquilo]

Silvio, as amostras de urina do Armstrong que foram recolhidas em 99 e que foram congeladas(antes de se conseguir detectar EPO em 2001) provam sem a mínima dúvida que ele se dopou. A desculpa dele é que como não foram mantidas em condições, não podem ser usadas como prova de nada (como por exemplo escutas telefónicas ilegais e gravações que não podem ser usadas para culpar alguém mesmo que mostrem o crime). Achas que o EPO apareceu do nada no mijo dele??? Enfim, acredita no que quiseres. Eu gosto muito do Armstrong pelas suas atitudes fora do ciclismo como por exemplo a sua fundação etc, também acho que é um dos melhores ciclistas de sempre, mas não preciso que me tentem enganar, ele que vá pregar para outra freguesia porque daqui não leva nada!

Um forte abraço