-
Olá Guest , participa na discussão sobre o futuro desta comunidade neste tópico.
Vuelta... Como vai ser este ano?
- Thread starter stilo
- Start date
A diferença não foi a etapa 17, foi mesmo o tempo de 1,16 para o Valverde e de 1,37 para o Rodrigues.
A diferença,foi a coragem de atacar " à Homem",cerrar os dentes e ir por ai fora.
A diferença,foi a vontade de mostrar ao mundo a injustiça de que tinha sido alvo.
A diferença faz-se na atitude,no brio e no profissionalismo.
Na Bola Del Mundo,de onde o Rodrigues atacou,nunca poderia eliminar a diferença existente. O mesmo Rodrigues,veio confirmar em conferencia de imprensa,que os últimos metros foram penosos e que ja não sabia como concluir a etapa,tal era o esforço despendido.
Contador quebrou, mas também com a vantagem que tinha para os demais, valverde e Purito apenas tinha de controlar. Agora a distancia a que o Purito atacou na bola del mundo nunca iria ganhar a volta nem muito menos o segundo lugar, o valverde, apenas atacou ou tentou recuperar o mais que pode depois do ataque do purito. O contador apenas fez o que tinha de fazer manter a distancia, e controlar os 2.
Agora foi o vencedor merecido, foi o que mais atacou a volta desde o inicio, foi o que mostrou mais ambição e vontade, também devido ao que passou. O purito nas primeiras etapas de montanha passou bem, mas também não atacou o contador apenas nos metros finais, a ganhar no sprint, e a fazer a bonificação mais 2 a 3 segundos. Se queria mesmo ganhar a vuelta tinha de ser mais ambicioso e atacar para ganhar mais tempo, porque já se sabe que em provas de 3 semanas á sempre aquele dia que todos passam mal, passou contador, passou o valverde e o purito, e quando o purito e valverde passaram mal, contador muito bem ganhou 1,50 a valverde e 2,28 a purito, e a prova está ganha. Aqui está sempre teve vontade e ambição que desde o inicio tentou, tentou, tentou, e tentou, sempre com a tática de fazer desgastar os adversários,não esquecer que quando a saxo bank impunha aquele ritmo altíssimo, o cantador também lá estava a aguentar tal como todos os outros, e no final viu-se quem foi o mais forte.
Agora, quem ficou a ganhar fomos todos nós com uma grande volta, com um grande espetáculo, tomara o tour ter sido metade da vuelta só em espetáculo. Vamos ver para o ano o que esses senhores fazem, é que muitas vezes mais parece que o tour se está a tornar, uma seca autentica com muito má escolha das etapas.
Agora foi o vencedor merecido, foi o que mais atacou a volta desde o inicio, foi o que mostrou mais ambição e vontade, também devido ao que passou. O purito nas primeiras etapas de montanha passou bem, mas também não atacou o contador apenas nos metros finais, a ganhar no sprint, e a fazer a bonificação mais 2 a 3 segundos. Se queria mesmo ganhar a vuelta tinha de ser mais ambicioso e atacar para ganhar mais tempo, porque já se sabe que em provas de 3 semanas á sempre aquele dia que todos passam mal, passou contador, passou o valverde e o purito, e quando o purito e valverde passaram mal, contador muito bem ganhou 1,50 a valverde e 2,28 a purito, e a prova está ganha. Aqui está sempre teve vontade e ambição que desde o inicio tentou, tentou, tentou, e tentou, sempre com a tática de fazer desgastar os adversários,não esquecer que quando a saxo bank impunha aquele ritmo altíssimo, o cantador também lá estava a aguentar tal como todos os outros, e no final viu-se quem foi o mais forte.
Agora, quem ficou a ganhar fomos todos nós com uma grande volta, com um grande espetáculo, tomara o tour ter sido metade da vuelta só em espetáculo. Vamos ver para o ano o que esses senhores fazem, é que muitas vezes mais parece que o tour se está a tornar, uma seca autentica com muito má escolha das etapas.
Boas,
Os "Homens" fazem as corridas, não são as corridas que fazem os "Homens".
Eu costumo dizer que não existem subidas/etapas faceis ou dificeis, existem sim ritmos faceis ou dificeis. No tour também poderia ter existido espetáculo, caso os ali presentes assim o tivessem dado. Será que a dita "super Sky" teria aguentado com esta Vuelta e com o andamento imposto pela SaxoBank?? Pelo que me foi dado a ver, julgo que não. O Froome teria certamente dado mais luta, mas o Winggins teria ficado nas covas. Sem qualquer ataque, já nem digo ataques, digno desse nome, o homem viu-se e desejou-se. Aproveitou o terreno que lhe era favorável e depois foi só gerir, e em alguns casos a muito custo.
Para o ano, no Tour estarão certamente os melhores - Contador, Valverde, Purito, Froome, Niballi, Basso, A. Shleck, Evans etc, e a corrida será outra, porque alguns destes homens são outros, fazem corrida de ataque, a querer sempre mais. Como alguém disse atrás, também sou da opinião que o Winggins não irá pois não tem rotação para tal, falta-lhe a mudança de velocidade. Se for, a olhar para o que aconteceu este ano, leva bigode. Logo veremos.
Boas pedaladas
Boas,
Na minha opinião de leigo, a boa prestação do "purito" rodriguez no CI deixou-o com a sensação que bastaria ganhar uns segunditos por etapa ao contador ou, pelo menos, manter-se com ele nessas etapas para lhe ser possível ganhar a vuelta deste ano. Contudo, o contador tendo noção dessa "marcação" nas etapas de montanha, percebeu que tinha de jogar tudo numa etapa que estivesse fora desse alinhamento e daí o célebre ataque na etapa 17. Essa etapa, embora terminando com uma 2.ª cat., não era considerada uma etapa "perigosa" para as contas da CG, motivo pelo qual levou o contador e a saxobank a desferir esse ataque. Se o ataque não tivesse resultado, a vuelta ficaria decidida nesse dia para o rodriquez, até porque ficaria alerta para outras eventualidades destas. Assim, sabendo a saxo bank que a katusha não tinha equipa capaz de rolar numa etapa para ir buscar o contador, o ataque desferido fez a diferença.
Como se costuma dzer, quem não arrisca não petisca e o mérito da vitória vai inteirinho para o contador e a saxo bank...!!!
Na minha opinião de leigo, a boa prestação do "purito" rodriguez no CI deixou-o com a sensação que bastaria ganhar uns segunditos por etapa ao contador ou, pelo menos, manter-se com ele nessas etapas para lhe ser possível ganhar a vuelta deste ano. Contudo, o contador tendo noção dessa "marcação" nas etapas de montanha, percebeu que tinha de jogar tudo numa etapa que estivesse fora desse alinhamento e daí o célebre ataque na etapa 17. Essa etapa, embora terminando com uma 2.ª cat., não era considerada uma etapa "perigosa" para as contas da CG, motivo pelo qual levou o contador e a saxobank a desferir esse ataque. Se o ataque não tivesse resultado, a vuelta ficaria decidida nesse dia para o rodriquez, até porque ficaria alerta para outras eventualidades destas. Assim, sabendo a saxo bank que a katusha não tinha equipa capaz de rolar numa etapa para ir buscar o contador, o ataque desferido fez a diferença.
Como se costuma dzer, quem não arrisca não petisca e o mérito da vitória vai inteirinho para o contador e a saxo bank...!!!
RSilva
Well-Known Member
boas pessoal,
gostava de partilhar com todos este vídeo com a montagem da bicicleta que Contador utilizou na última etapa da Vuelta '12
La Bici Roja / The Red Bike
http://www.youtube.com/watch?v=E4HsZZesZd4
espero que gostem
gostava de partilhar com todos este vídeo com a montagem da bicicleta que Contador utilizou na última etapa da Vuelta '12
La Bici Roja / The Red Bike
http://www.youtube.com/watch?v=E4HsZZesZd4
espero que gostem