• Olá Guest , participa na discussão sobre o futuro desta comunidade neste tópico.

UCI World Tour and Pro Tour 2019

Bruso

Well-Known Member
Não percebo que raio de critérios é que o Lefevre tem para escolher patrocinadores. São a equipa com mais vitórias todas as épocas e todos os anos têm sempre dificuldades financeiras.
 

Carolina

Well-Known Member
O critério é o dinheiro. Ser o patrocinador principal custa X. Se quem aparece não quer pagar isso, também não dá nome à equipa.

A quickstep vai-se manter, mas diminuiu bastante o €€.

Essa noticia do Gaviria ainda é só rumor. A ser verdade é muito mau para ele.
 

Bruso

Well-Known Member
Na mesma acho estranho estar com a corda ao pescoço todos os anos.

Segundo li no cyclingnews o Gaviria já tem acordo com a UAE para receber o mesmo que recebe atualmente - 2M
 

EL PISTOLERO

Well-Known Member
A confirmar-se a saída do Gaviria e do Enric Mas dá quickstep são péssimas notícias para a equipa, no entanto na perspectiva dos ciclistas as coisas são diferentes em especial para o Enric Mas!
No lugar dele tentaria sair da quickstep mas... Depende para onde fosse! Astana seria uma boa escolha.
No caso do Gaviria ficaria na quickstep sem a mínima dúvida!
 

Carolina

Well-Known Member
Não vejo nada de estranho. Tirando 2 ou 3 equipas tens marcas de bicicletas e países "democráticos" a suportar as equipas.

Enquanto as equipas tiverem de se sustentar apenas com base em patrocinios isto vai continuar a acontecer.
 

Bruso

Well-Known Member
2 ou 3? Passo a listar:
Sunweb, Movistar, Sky, Lottos, Bora, Groupama, AG2R, Dimension Data. A própria Katusha tem tentado se afastar do governo russo.

Apenas UAE, Bahrain, Trek, Michelton Scott, Cannondale e Astana caem na tua lista.
Estranho ver equipas com menos vitórias a oferecer contratos a longo prazo e depois ver uma equipa como a Quickstep que deixa sair uma das estrelas da equipa sair com 1 ano de contrato por cumprir.
 

Carolina

Well-Known Member
As lottos são apoiadas pelas lotarias nacionais. A fdj também é o mesmo, agora lá arranjaram a groupama.

A tendência no ultimos anos tem sido essa.
 

Bruso

Well-Known Member
São patrocínios como outro qualquer proveniente de uma empresa privada. Não é o estado que patrocina.
E não há nada que proíba o Lefevere de arranjar um patrocínio de lotarias ou outras empresa públicas.
 

Carolina

Well-Known Member
Claro que não há, mas ele está no ciclismo à quantos anos? De repente não sabe como se arranjam patrocinadores?
 

Bruso

Well-Known Member
Pelos vistos não. Mudar de equipa com 1 ano de contrato por cumprir é uma raridade no Ciclismo e nunca vi uma equipa prescindir de um dos seus melhores ciclistas nessas condições. E já o ano passado esteve com problemas em arranjar um name sponsor.
 

gfrmartins

Well-Known Member
Oxalá que apresentem o dossier a tempo pelo menos
A subida de escalão era top para o ciclismo PT
Já agora... Destas notícias não se vê no jornal a bola

Também não leio a bola (nem record nem o jogo) por isso interessa-me é que sejam dadas

Cabe-nos a nós (quem gosta da modalidade) apoiar quem as dá
 

gfrmartins

Well-Known Member
Valha-me Deus. Bela troca de galhardetes.

Se a burgos não está na lista é má noticia po José Mendes

O Gonçalo Moreira ao fazer isto só está a dar aos outros o que querem, Quando fazem um Post destes é continuar e não ligar nenhuma mas pronto
 
Top