UCI pede a retirada de licença da Astana!

[Carolina]

Today the UCI confirmed that University of Lausanne (ISSUL), the body in charge of the independent review of Astana’s conduct has reported back to the sport’s governing body over Astana’ “anti-doping culture, policies, structures and management systems.”

“After careful review of this extensive report, the UCI strongly believes that it contains compelling grounds to refer the matter to the Licence Commission and request the Astana Pro Team licence be withdrawn,”

http://www.cyclingnews.com/news/uci-requests-withdrawal-of-astanas-worldtour-licence

não estava nada à espera disto!

 

[marcio_coragem]

Sinceramente penso que agora já não faz sentido esta decisão, já vão tarde, têm de pensar nos membros actuais da equipa que serão afectados e que não estavam envolvidos no caso.
Caso tivessem tomado a decisão mais cedo estes poderiam mudar de equipas, agora já é complicado.

O que devem fazer é apertar o cerco ao longo da próxima época e caso exista um único caso ai sim devem suspender a licença, pois isto é um desporto colectivo e todos devem seguir as mesmas regras.

Além disso estou curioso de ver qual vai ser o desempenho da Astana este ano com os holofotes em cima, em que não podem cometer um único erro.

 

[SantosDaCasa]

Com esta alteração da posição na UCI, há alguma hipótese da comissão de licenças manter a atribuição da licença à Astana??

 

[Carolina]

sim, existe essa hipótese. a comissão agora vai avaliar.

e se a comissão decidir retirar a licença, a astana ainda deve recorrer para o TAS, portanto isto ainda vai demorar uns meses a estar finalizado.

 

[Jacc]

não vai dar em nada

 

[qwerAC]

gostava que a licença fosse retirada, tal como aconteceu em 2008, mas gostava que isto acontecesse no final do ano de 2015 e não a meados de junho, impedindo o nibali de ir ao tour, é sempre importante ter o detentor do título na prova.

 

[GMQ]

Não conheço o direito em causa e não descarto que possa existir processualmente a suspensão imediata da equipa até decisão final, dependerá da gravidade dos factos praticados e de se apurar que havia uma cumplicidade na equipa como um todo. Mas a equipa tem sempre a possibilidade de recorrer das decisões para o TAS isso é certo. No entanto, sou levado a apostar que se fará uma caça às bruxas e não à equipa. Mas a UCI pode querer fazer deste caso exemplar e avançar para a equipa. Quanto aos patrocinadores não sei se estarão na disponibilidade de aguentar, mas isto é no cazaquistão e não na europa ou estados unidos. Aguardemos os proximos episódios.

 

[Carolina]

parece que a UCI teve acesso a um caso que tem estado a dar que falar em itália e cuja decisão deverá sair brevemente. pelos vistos existem vários elementos da equipa envolvidos no processo.

a astana sabia que isto podia acontecer quando lhes deram a licença. para a UCI tomar uma posição destas é porque estão bastante confiantes da decisão final. é o mesmo com os casos de doping que envolvem o passaporte biológico: a UCI nunca perdeu. isto vai correr mal para a astana, não tenho duvidas.

 

[qwerAC]

pois é, acho mesmo que a licença vai ser retirada, têam alguma prova que os casos de doping têm alguma coisa a ver com o vinokourov e astana worldtour. se tiverem provas acredito que sejam suspensos, a partir do momento que têm a coragem de suspender o maior ciclista dos últimos anos, por um caso que não se sabe se foi culpado ou não culpado,não deverá ser difícil retirar uma licença a uma equipa. com isto não estou a defender o contador...

 

[pratoni]

Pelo que li, a uci não pôde no final da época passada impedir a atribuição da licença porque, na altura, não tinham dados/estudos que pudessem, segundo eles, serem "irrefutáveis" nos, mais do que prováveis, recursos para os tribunais por parte da equipa no caso de recusarem a licença nessa altura.

Segundo a UCI, houve um estudo da universidade de Laussanne que, pelo que percebi, "acompanhou" a equipa no terreno e que a mesma não cumpria com os requisitos para a atribuição da licença e que foram declarados no pedido de licença.

Que resultados irão haver? Não sei. Mas não seria a primeira vez que um vencedor do Tour não defenderia o seu titulo devido à "expulsão" da Astana. Foi o que aconteceu ao Contador em 2008 quando se mudou para a Astana...

 

[Bernalve]

Mesmo que tenham esses nomes envolvidos em esquemas de doping e até podia ser o Nibali, não há provas concretas e o TAS manda a acusação da UCI para trás. Só se aparecerem 30 testemunhas como foi no caso do Armstrong.

 

[pratoni]

Parece que a UCI recebeu também dados por parte das autoridades italianas relativos ao caso Padova e é capaz de ser nestes dados que tenham provas que possam defender o seu argumento...

 

[Carolina]

o kessiakoff entretanto deu uma entrevista interessante: http://velonews.competitor.com/2015...s-astana-mistreatment-cut-career-short_361792

a astana aceitou que a universidade lhes fizesse uma auditoria. sabiam de antemão que isto podia acontecer. a universidade concluiu que as medidas "implementadas" para "combater o doping" não foram tomadas:

The UCI considers that the ISSUL audit has, among other things, revealed a big difference between the policies and structures that the team presented to the Licence Commission in December and the reality on the ground

 

[GMQ]

O testemunho do kessiakoff é bastante elucidativo da pressão que existe no mundo do ciclismo, em que ao que parece a Astana é campeãno mind games. Lembro-me que o ano passado a parte italiana da equipa ter sido brindada com cartas pouco abonatórias. Admito que que existam ciclistas que dopem por questões de personalidade porque querem acima de tudo ganhar, como o caso do Armstrong e a uspostal. Mas há muito boa gente que são arrastadas para este processo por pressão da equipa. Hà uns tempos estive a falar com um ex-ciclista que correu nos finais da decada de 90 na classe de sub23 e participou em provas internacionais por essa europa. Ele disse-me que trabalhava no duro e que não era de torcer mas que era escandaloso ver malta estrangeira a passar por eles na maior. em conversa com a malta depois da prova revelaram-lhe que tudo se devia a umas substancias que eram como obrigados a tomar se queriam singrar na modalidade porque eram cem cães a um osso. E assim vai o ciclismo visto como um desporto obscuro...

 

[helderasmoreira]

Pessoalmente não vejo a hora de lhes retirarem a licença. Sempre os vi como uma equipa shady com o seu frontman Vinokourov.

 

[Carolina]

começam a sair rumores de que a licença vai ser retirada e que só vão ter autorização para pedir licença continental:
http://www.cyclingnews.com/news/report-astana-to-lose-worldtour-licence

entretanto a astana já veio desmentir tudo, mas a verdade é que se vão reunir com a comissão na 5f. http://www.cyclingnews.com/news/astana-deny-licence-has-been-revoked

a ser verdade não vamos ter a astana no WT.