para mim é óbvio que o cavendish perdeu potência, como é que se explica que o greipel tenha vencido 4 etapas no tour e o cavendish apenas 1? o cavendish batia quase sempre o greipel, como é que explicam que o greipel esteja mais forte que o cavendish? não me venham dizer que foi o greipel que melhorou muito porque não foi... a etapa 2 do tour demonstra bem que ele está mais fraco. no entanto é óbvio que concordo que ele agora tem mais concorrência e já não tem aquele comboio perfeito da HTC que lhe garantia 50% do sucesso, às vezes nem precisava de sprintar... quanto ao gaviria, este miúdo é muito bom, veja-se como ele sprinta e quando está a chegar à meta, olha para trás quase com um ar de gozo e a dizer que foi fácil (faz me lembrar o cavendish em 2009). o problema deste gaviria é que ele dá muita importância à pista, o que pode baixar o seu palmarés na estrada