• Olá Guest , participa na discussão sobre o futuro desta comunidade neste tópico.

Tour de France 2019

N

Nozes

Active Member
O que eu sei é que faltam 5 etapas e a corrida pode ser ganha por qualquer um dos 6 primeiros, no mínimo.
Isto é espectáculo, e os Alpes vão mais uma vez decidir a prova.
Um factor importante vai ser o calor, está previsto para esta semana mais uma vaga de calor na Europa.
 
T

Tourmalet

Well-Known Member
{the_crow} said:
Muitos vencedores hj e mais uns derrotados.. Bala Junior a mostrar mta vontade.. Mas falta de caule tb.. So tinha de ficar na roda do kruisjwick... Pinot mto bem.. E o Buchman tb!
Click to expand...

Completamente isso, o que tramou hoje o Alaphilipe foi falta de experiência nestas lides e de ter mais coração/impulso do que pernas, quis seguir o Bernal e o Pinot mas não conseguiu e acabou por ficar em terra de ninguém a desperdiçar forças, quando devia ter ficado na roda do Thomas, mas lá está, no momento/ao vivo não há boas nem más decisões, há decisões, mas mesmo assim ele demonstrou que ainda tem gasolina no depósito e continua a 1m30 do segundo classificado, ou seja, mostrou fraquezas mas continua a ser o homem de amarelo. Proximos dias vão ser para recuperar forças.
 
W

Wawando

Well-Known Member
Ganha isto quem se der bem com altitude E alta temperatura. As etapas finais do ano passado eram a mais baixa altitude.
Outro ponto importante é que as subidas que faltam são menos a pique do que destas etapas.
Gostava de ouvir uma entrevista ao Poels. Este não é o Poels do ano passado e ainda menos o do Angliru da Vuelta de 2017 nem de perto
 
Q

qwerAC

Well-Known Member
Mais uma prova que as etapas longas (esta tinha mais 70/80 km do que muitas etapas alpinas que vimos no tour) são muito importantes no tour e que é um mito as etapas curtas serem mais entusiasmantes. Que grande etapa a de hoje.
 
Q

qwerAC

Well-Known Member
Wawando said:
Ganha isto quem se der bem com altitude E alta temperatura. As etapas finais do ano passado eram a mais baixa altitude.
Outro ponto importante é que as subidas que faltam são menos a pique do que destas etapas.
Gostava de ouvir uma entrevista ao Poels. Este não é o Poels do ano passado e ainda menos o do Angliru da Vuelta de 2017 nem de perto
Click to expand...
Por isso digo e repito: o kruisjvick é o meu favorito à vitória. A altitude e subidas muito longas são a praia dele.
 
M

mariosimas

Well-Known Member
Wawando said:
Ganha isto quem se der bem com altitude E alta temperatura. As etapas finais do ano passado eram a mais baixa altitude.
Outro ponto importante é que as subidas que faltam são menos a pique do que destas etapas.
Gostava de ouvir uma entrevista ao Poels. Este não é o Poels do ano passado e ainda menos o do Angliru da Vuelta de 2017 nem de perto
Click to expand...

neste caso não é a % de inclinação que é importante. São os kms de subida, a altitude, o acumulado e dependendo do ritmo isso é que provoca o desgaste. Não é preciso % pornográficas para fazer desgaste. Eu prefiro estas subidas Alpinas mais longas em que se pode por um ritmo bastante duro e constante que triture os adversários.

Vou já afirmar Alaphillipe não ganha o Tour.

Pinot, Thomas, Krujswik e Bernal são os candidatos.
 
Q

qwerAC

Well-Known Member
E o caldo parece que já entornou na equipa movistar. O quintana veio contradizer a equipa, dizendo que avisou que estava a sentir dificuldades no tourmalet. Dou mais 2 aninhos ao quintana para se reformar
 
B

BMFL

Well-Known Member
qwerAC said:
E o caldo parece que já entornou na equipa movistar. O quintana veio contradizer a equipa, dizendo que avisou que estava a sentir dificuldades no tourmalet. Dou mais 2 aninhos ao quintana para se reformar
Click to expand...

Também não acredito no Quintana para ganhar um GT e isto de à 2 anos para cá ... se ele for mesmo para a Arkea pode-se reformar já.
 
T

Tourmalet

Well-Known Member
O Quintana anda neste registo constantemente, vai na roda, aguenta umas etapas, falha rotundamente noutras e a partir daí começa a perder tempo e a poupar-se para depois tentar ganhar 1 etapa de montanha para justificar que ainda consegue subir bem e que merece o salário luxuoso de líder. Ontem mostrou mais uma vez o perfil que tem, foi um sacana (eufemismo) com o Landa, não o ajudou 1metro sequer, e pior, é que nem tentou. Um líder tem de ser um exemplo.
 
P

Pulga

Active Member
Quintana ganhou uma vuelta graças a ousadia de Contador.. Ganhou o giro toda gente sabe como naquele etapa..Prometeu muito e depois foi perdendo gás quando apareceu era um exclente gregario e nao passou disso faz m lembrar um pouco Riche Porte
 
W

Wawando

Well-Known Member
mariosimas said:
neste caso não é a % de inclinação que é importante. São os kms de subida, a altitude, o acumulado e dependendo do ritmo isso é que provoca o desgaste. Não é preciso % pornográficas para fazer desgaste. Eu prefiro estas subidas Alpinas mais longas em que se pode por um ritmo bastante duro e constante que triture os adversários.

Vou já afirmar Alaphillipe não ganha o Tour.

Pinot, Thomas, Krujswik e Bernal são os candidatos.
Click to expand...
Não é bem assim. Quando aquilo empina acima dos 8% os trepadores puros têm vantagem em relação aos contra-relogistas magros.
Como dizes e bem as subidas dos alpes dão mais para esse registo. Estas etapas que tivemos agora não foram assim: onde o Landa atacou aquilo era demonicaco, como o nosso Adamastor, 3km mesmo inclinados...
(mas alguém ainda se preocupa com o Quintana e Porte? Reparem que eles têm os dois uma caracteristica em comum: não sabem ser lideres)
 
B

BMFL

Well-Known Member
qwerAC said:
Por isso digo e repito: o kruisjvick é o meu favorito à vitória. A altitude e subidas muito longas são a praia dele.
Click to expand...

O Armstrong e o Hincapie também dizem que o Kruijswijk é o favorito a ganhar o Tour.
Entretanto o Kelderman vai para casa devido a dores lombares e o Ciccone anda a sofrer com dores nas costas e não sabe se consegue terminar o Tour.
 
You must log in or register to reply here.
Top