• Olá Guest , participa na discussão sobre o futuro desta comunidade neste tópico.

Tour de France 2015

Whistle

Member
Acima de tudo gosto do espetáculo, mas não posso deixar de dizer aquilo que eu vi.
Antes demais, não consigo compreender como é que a realização não passou uma única repetição do ataque do Nibali.
Sempre que há um ataque, sempre deram repetição. Aqui não, porquê?
No entanto tenho aqui em casa uma engenhoca que dá para andar para trás, e ver as repetições quantas vezes quiser.
Eis o que realmente se passou:
Froome pedala paralelo ao Nibali, tem o problema na bike, que faz barulho, Nibali olha nesse momento para Froome a 1a vez. Nibali dá três pedaladas, olha de novo pela 2a vez vez e vê Froome com o pé no chão. O que faz de imediato? Ataca, no momento em que o camisola amarela está parado. Porquê? Porque de outra forma não consegue ganhar tempo ao Froome. Prova disso? Fez apenas o 3o melhor tempo da subida atrás de Quintana e Froome.
Esta atitude apenas reforça uma convicção que eu tenho desde o ano passado. Peraud e Pinot não são a mesma coisa que Quintana, Contador, Froome entre outros. Quero dizer com isto que Nibali ganha a volta a França 2014 contra Peraud e Pinot, para mim nunca se libertara disso, foi o melhor da fraca concorrência que existiu.
Mas é apenas uma visão minha das coisas, a ver como acaba.
 

oliveira73

Active Member
Acima de tudo gosto do espetáculo, mas não posso deixar de dizer aquilo que eu vi.
Antes demais, não consigo compreender como é que a realização não passou uma única repetição do ataque do Nibali.
Sempre que há um ataque, sempre deram repetição. Aqui não, porquê?
No entanto tenho aqui em casa uma engenhoca que dá para andar para trás, e ver as repetições quantas vezes quiser.
Eis o que realmente se passou:
Froome pedala paralelo ao Nibali, tem o problema na bike, que faz barulho, Nibali olha nesse momento para Froome a 1a vez. Nibali dá três pedaladas, olha de novo pela 2a vez vez e vê Froome com o pé no chão. O que faz de imediato? Ataca, no momento em que o camisola amarela está parado. Porquê? Porque de outra forma não consegue ganhar tempo ao Froome. Prova disso? Fez apenas o 3o melhor tempo da subida atrás de Quintana e Froome.
Esta atitude apenas reforça uma convicção que eu tenho desde o ano passado. Peraud e Pinot não são a mesma coisa que Quintana, Contador, Froome entre outros. Quero dizer com isto que Nibali ganha a volta a França 2014 contra Peraud e Pinot, para mim nunca se libertara disso, foi o melhor da fraca concorrência que existiu.
Mas é apenas uma visão minha das coisas, a ver como acaba.

Mas qual é o interesse do Nibali ganhar tempo ao Froome ? é tanto tempo de diferença ... ele não ataca o Froome , ataca o Valverde e o Contador que têm os lugares em risco .
 

PachecoTD5

Well-Known Member
Acima de tudo gosto do espetáculo, mas não posso deixar de dizer aquilo que eu vi.
Antes demais, não consigo compreender como é que a realização não passou uma única repetição do ataque do Nibali.
Sempre que há um ataque, sempre deram repetição. Aqui não, porquê?
No entanto tenho aqui em casa uma engenhoca que dá para andar para trás, e ver as repetições quantas vezes quiser.
Eis o que realmente se passou:
Froome pedala paralelo ao Nibali, tem o problema na bike, que faz barulho, Nibali olha nesse momento para Froome a 1a vez. Nibali dá três pedaladas, olha de novo pela 2a vez vez e vê Froome com o pé no chão. O que faz de imediato? Ataca, no momento em que o camisola amarela está parado. Porquê? Porque de outra forma não consegue ganhar tempo ao Froome. Prova disso? Fez apenas o 3o melhor tempo da subida atrás de Quintana e Froome.
Esta atitude apenas reforça uma convicção que eu tenho desde o ano passado. Peraud e Pinot não são a mesma coisa que Quintana, Contador, Froome entre outros. Quero dizer com isto que Nibali ganha a volta a França 2014 contra Peraud e Pinot, para mim nunca se libertara disso, foi o melhor da fraca concorrência que existiu.
Mas é apenas uma visão minha das coisas, a ver como acaba.

Isso do terceiro tempo se não estou em erro, não é nessa subida.
 

pratoni

Well-Known Member
Mas qual é o interesse do Nibali ganhar tempo ao Froome ? é tanto tempo de diferença ... ele não ataca o Froome , ataca o Valverde e o Contador que têm os lugares em risco .

Ele queria era ganhar a etapa e para tal tinha que ganhar espaço ao Froome senão ele ganhava-lhe na subida e consequentemente na etapa...
 

napster

Member
E agora supõem lá que o froome não tinha tido o problema que teve, e o Nibali atacou. Achas mesmo que o froome se mexia para encurtar espaço par ao Nibali a 8min?
Quantas vezes mais o Nibali não atacou e o froome não mexeu? Bem me parecia.
 

oliveira73

Active Member
Ele queria era ganhar a etapa e para tal tinha que ganhar espaço ao Froome senão ele ganhava-lhe na subida e consequentemente na etapa...
O Froome não pode responder a todos , se respondesse ao Nibali que estava a 8 min tinha de responder a Valverde , Contador etc...e rapidamente rebentava
 

DMA

Well-Known Member
O Froome barafustou com o Nibali pelo ataque mais por frustração do que por ter razão. O diferencial era enorme, o Nibali não era ameaça nenhuma para ele (Froome). E se o Nibali, por milagre estivesse a ganhar muito tempo, havia n ciclistas que teriam que fazer a perseguição antes dele ter que por a cara ao vento. Ele podia ir perfeitamente a chupar rodas. Estava numa posição segura e confortável, não é como se o Nibali estivesse a 30s dele.

Em relação ao comportamento dos palermas nas bermas ... um nojo! Isto são uns idiotas, não são adeptos de ciclismo. É impressionante as coisas que os atletas estão sujeitos. Deve haver alturas em que eles sentem que há risco para a sua integridade física. Não bastasse o que vão a sofrer e ainda têm que levar com estes palhaços ...

Quintana finalmente mostra as suas capacidades :)
Mas os atletas vão completamente mortos. As organizações dos GTs vão ter que começar a ponderar e a moderar os percursos, já que nitidamente há uma exaustão no pelotão. Isto já não é como no tempo das "trocas de óleo". Os atletas recuperam muito pior e vão afundando a olhos vistos.
 

Carolina

Well-Known Member
Prova disso? Fez apenas o 3o melhor tempo da subida atrás de Quintana e Froome.

desculpa, mas se queres fazer essa comparação tens de ter em conta o resto.

o quintana e o froome fizeram a subida quase toda na roda de alguém, o nibali atacou a 30 kms da meta, dividiu trabalho com o rolland e deixou-o para trás no inicio da subida. além disso o nibail já tinha atacado noutras alturas da etapa.

resumindo: o nibail estava mais cansado, mais desprotegido e esteve muito mais tempo sozinho.

se queres tirar ilações de alguma subida, não faz sentido utilizares esta.
 

DMA

Well-Known Member
O Nibali para as circunstâncias da corrida e pela distância a que atacou (e lembrando que estamos na 3ª semana), subiu super bem.
A etapa de ontem, da parte do Nibali, foi uma grande demonstração de classe e irreverência.
 

Carolina

Well-Known Member
151225111-etape_20_2015_ny.png.jpg


PROFILCOLSCOTES_1.jpg


PROFILCOLSCOTES_2.jpg


vitória do pinot
bardet conquista as bolinhas

o quintana só ganha se a movistar destruir a sky na croix de fer e se depois atacar logo no inicio do alpe d'huez. claro que depois tem de rezar para o froome não estar num bom dia.

a astana e a tinkoff vão tentar qualquer coisa na croix de fer
 

Jacc

Active Member
O Nibali para as circunstâncias da corrida e pela distância a que atacou (e lembrando que estamos na 3ª semana), subiu super bem.
A etapa de ontem, da parte do Nibali, foi uma grande demonstração de classe e irreverência.

O Nibali é um grande campeão. Tinha um gosto especial que ele limpasse hoje a etapa e acabasse no pódio
 
O Froome deu um minuto ao Quintana na etapa 10 e é um dopado, ninguém acredita nos números e anda a ser cuspido em cima desde aí.
Ontem o Quintana ganhou 30 segundos, ninguém questiona nada.

A coerência é enorme para aqueles lados e o ódio também pelo que parece.
 

Carolina

Well-Known Member
só 4 ciclistas, não vão longe.

entretanto houve uns ataques na subida. este grupo já promete: grivko, plaza, majka, barguil, entre outros.
 

Carolina

Well-Known Member
O Froome deu um minuto ao Quintana na etapa 10 e é um dopado, ninguém acredita nos números e anda a ser cuspido em cima desde aí.
Ontem o Quintana ganhou 30 segundos, ninguém questiona nada.

A coerência é enorme para aqueles lados e o ódio também pelo que parece.

a sky abusa com a cena do "nós somos limpos, mas treinamos mais e melhor", portanto agora têm de se sujeitar ao escrutínio. a movistar não quer saber, basta ver que o 2º líder é o valverde.

mais nenhuma equipa tem a conversa da sky, por isso é que ninguém critica tanto os outros. além disso o quintana nem sequer foi o mais escandaloso ontem, mas sim o nibali.
 
a sky abusa com a cena do "nós somos limpos, mas treinamos mais e melhor", portanto agora têm de se sujeitar ao escrutínio. a movistar não quer saber, basta ver que o 2º líder é o valverde.

mais nenhuma equipa tem a conversa da sky, por isso é que ninguém critica tanto os outros. além disso o quintana nem sequer foi o mais escandaloso ontem, mas sim o nibali.

E qual é o problema de dizerem que são limpos, treinam mais e melhor? Não seria agora a altura mais que óbvia para quem tanto questiona o Froome (por causa da conversa da Sky ou não) pensar: "eh pah, afinal o Quintana ganhou agora 30 segundos. Também é alien e dopado?" Mas não. Não houve UMA única referência. Não houve capas de jornais com o Armstrong, com 7w/kg e também não vai ser cuspido ou lhe vão atirar urina.

É só triste.
 
Top