-
Olá Guest , participa na discussão sobre o futuro desta comunidade neste tópico.
Tour de Beijing, 10 a 14 de Outubro
- Thread starter Carolina
- Start date
Ainda não acabou mas vai ser díficil entrar no pódio. Esperava que o Rui fosse o primeiro a mexer na corrida naquelas 1000 metros finais. Ninguem conseguiu endurecer a corrida o suficiente para deixar o Gilbert para trás. A Lampre como sempre não trabalhou na frente do pelotão na subida final. O Rui precisava que a equipa endurecesse muito a corrida mas voltaram a falhar...
Não percebi foi o trabalho da Sky. O Cataldo fez mais de metade da subida na frente do pelotão e a Sky acabou a corrida sem ninguem naquele grupo da frente...2014 é para esquecer...
Não percebi foi o trabalho da Sky. O Cataldo fez mais de metade da subida na frente do pelotão e a Sky acabou a corrida sem ninguem naquele grupo da frente...2014 é para esquecer...
Ele tem dito todos os dias, que está a sentir o cansaço de uma época muito longa. Não se esqueçam que o Rui teve uma época muito preenchida e esteve sempre em alto nível. Começou a época logo a tentar ganhar no Algarve, lutou pela vitória no Paris-Nice, clássicas das ardenas, Suiça, Tour, clássicas canadianas, mundiais, Lombardia e agora Pequim. Em todas estas provas o Rui andou sempre na luta pela vitória/geral o que é muito exigente fisicamente.
Também queria que o Rui tivesse atacado hoje mas se nao atacou por alguma razão fui.
Também queria que o Rui tivesse atacado hoje mas se nao atacou por alguma razão fui.
Carolina
Well-Known Member
amanhã o perfil da etapa é completamente plano. é impossível o rui fazer alguma coisa. só um muito bom contra-relogista conseguiria fazer alguma coisa. se o rui integrar uma fuga o pelotão não o deixa fugir por causa dos sprints intermédios que dão bonificações.
o gilbert e o martin estiveram muito bem hoje, tanto em termos físicos como tácticos. foi pena o rui ter perdido o pódio para o chaves. ele hesitou algumas vezes quando estava a perseguir o martin, devia estar à espera que o gilbert ajudasse a puxar, coisa que seria difícil de acontecer.
4º na geral é melhor do que fez o ano passado, isto é uma prova sem grande interesse, portanto não vejo razões para preocupações, muito pelo contrário. tirando ali as ardenas e o tour, onde teve azar, conseguiu uma excelente época.
o gilbert e o martin estiveram muito bem hoje, tanto em termos físicos como tácticos. foi pena o rui ter perdido o pódio para o chaves. ele hesitou algumas vezes quando estava a perseguir o martin, devia estar à espera que o gilbert ajudasse a puxar, coisa que seria difícil de acontecer.
4º na geral é melhor do que fez o ano passado, isto é uma prova sem grande interesse, portanto não vejo razões para preocupações, muito pelo contrário. tirando ali as ardenas e o tour, onde teve azar, conseguiu uma excelente época.
Carolina
Well-Known Member
o ranking do WT não tem interesse.
o ranking é importante nos anos em que as equipas precisam de pontos para se manter no WT. este ano há equipas a menos, portanto os pontos não interessam. mesmo os pontos que portugal obtém não interessam, porque a qualificação para o mundial só usa os pontos obtidos entre janeira e agosto.
além disso existe a possibilidade de a etapa de amanhã nem se realizar devido aos altos níveis de poluição que existem na cidade. é preferível o rui ficar quietinho no pelotão e não forçar os pulmões.
o ranking é importante nos anos em que as equipas precisam de pontos para se manter no WT. este ano há equipas a menos, portanto os pontos não interessam. mesmo os pontos que portugal obtém não interessam, porque a qualificação para o mundial só usa os pontos obtidos entre janeira e agosto.
além disso existe a possibilidade de a etapa de amanhã nem se realizar devido aos altos níveis de poluição que existem na cidade. é preferível o rui ficar quietinho no pelotão e não forçar os pulmões.
cutkiller
Well-Known Member
Claro que tem interesse....
Mas é certo que não é um ranking tão importante como por exemplo o do ténis...
Quem é melhor... O Contador ou o Valverde?... Aliás o Quintana ou o Valverde?
O Ranking WT é um indicador do que esteve melhor durante a época... Mas não te diz quem é o melhor ciclista... Ao contrário por exemplo do ténis....
Acho que é mais por aí que a Carolina queria ir...
Mas é certo que não é um ranking tão importante como por exemplo o do ténis...
Quem é melhor... O Contador ou o Valverde?... Aliás o Quintana ou o Valverde?
O Ranking WT é um indicador do que esteve melhor durante a época... Mas não te diz quem é o melhor ciclista... Ao contrário por exemplo do ténis....
Acho que é mais por aí que a Carolina queria ir...
Carolina
Well-Known Member
mas no ranking do WT não existe subir ao pódio!
a única coisa que existe é uma pseudo-cerimónia em Novembro, de que ninguém fala nem quer saber e onde só vão os vencedores dos vários rankings do WT (ciclista, equipa e país).
o rodriguez já ganhou o ranking milhões de vezes, achas que ele quer saber disso?! claro que é melhor que nada, mas se lhe dissesses "dou-te a vitória na vuelta em troca das tuas vitórias no WT" podes ter a certeza que ele nem pensava 2 vezes!
o ranking seria importante se o vencedor final fosse o campeão do mundo! infelizmente, preferem atribuir a camisola do arco-íris ao vencedor de uma corrida de um dia, o que põe de lado uma série de ciclistas. no fim, o campeão do mundo não é o melhor ciclista e o que ganha o ranking também não é o melhor porque o sistema de pontos é uma treta. exemplo: como é que beijing e a lombardia valem o mesmo número de pontos?!?!?!
mas respondendo à tua pergunta: claro que 3º é sempre melhor que 4º, mas não faz sentido tentar arriscar numa etapa onde ele não tem hipóteses, ainda para mais quando a zona onde vão competir é uma das mais poluídas do mundo. tão poluída que a população tem estado sobre alerta para não sair de casa!
a única coisa que existe é uma pseudo-cerimónia em Novembro, de que ninguém fala nem quer saber e onde só vão os vencedores dos vários rankings do WT (ciclista, equipa e país).
o rodriguez já ganhou o ranking milhões de vezes, achas que ele quer saber disso?! claro que é melhor que nada, mas se lhe dissesses "dou-te a vitória na vuelta em troca das tuas vitórias no WT" podes ter a certeza que ele nem pensava 2 vezes!
o ranking seria importante se o vencedor final fosse o campeão do mundo! infelizmente, preferem atribuir a camisola do arco-íris ao vencedor de uma corrida de um dia, o que põe de lado uma série de ciclistas. no fim, o campeão do mundo não é o melhor ciclista e o que ganha o ranking também não é o melhor porque o sistema de pontos é uma treta. exemplo: como é que beijing e a lombardia valem o mesmo número de pontos?!?!?!
mas respondendo à tua pergunta: claro que 3º é sempre melhor que 4º, mas não faz sentido tentar arriscar numa etapa onde ele não tem hipóteses, ainda para mais quando a zona onde vão competir é uma das mais poluídas do mundo. tão poluída que a população tem estado sobre alerta para não sair de casa!