Tanto comentário com tão pouca noção da realidade.
Sílvio tu achas que se acabassem as montanhas com este tempo, só faltando o c.r. não vês que o AC ultrapassava os Shlecks a brincar... O C.R. são 42 km, vai ter grandes diferenças... Os Shleks são os piores nesta especialidade dos 6 primeiros. A terminar tudo assim, era certo que o Evans ganhava, pois não perde 2 mn. para o Contador no c.r. em condições normais. Mas algumas vez os Shlecks ficavam sequer nos 3 primeiros. É PARA RIR.
Vamos ser realistas e comentar com alguma noção do que dizemos.
Evans: O único que não necessita de se mexer. Deve somente tentar seguir o mais perto possível que conseguir do Contador ou dos Shlecks.
Voeckler: Sem dúvida, um guerreiro, mas a menos que me surpreenda muito, e até a ele próprio, amanhã perde a amarela e até ficar nos 3 primeiros vai ser difícil. Mas veremos.
Contador: Não está na melhor forma, sem dúvida, mas quem fala mal do homem não vê o que diz? Ele gostem ou não é o único que já tem uma grande volta este ano. A treta de conversa de que não havia adversários á altura, é sem dúvida um pouco fora de moda. Isso serve para quase todas as grandes voltas já percorridas até hoje. É normal existir sempre um corredor em cada geração que esteja acima dos outros. Então o Merchx só ganhava porque não tinha concorrência? E o Indurain também? E o Armstrong que ganhou voltas com 7 e 9 min. de vantagem esse então corria sozinho queres ver? Epa, quem ganha é porque naquele contexto existente era o melhor, ponto final.
Falando da etapa e do tour, ele só tem que se preocupar com o evans, tem que se ver livre dele, se conseguir claro... Os Shlecks até podem ser bons aliados sem querer. Desde que o evans perca tempo, os Shlecks podem ficar a esta distância para o c.r..
Shlecks: São dois excelentes ciclistas, grandes trepadores, mas não me parece que vá ser desta, eles têm que ganhar 3 minutos ao evans e mais 1 pelo menos ao Contador, caso contrário nem no pódio ficam. Amanhã vão atacar, têm a melhor equipe e uma pressão enorme em cima, pois têm mesmo que atacar. O pior é se a pólvora se revelar insuficiente... Estão de certeza num dilema... O andy é o mais exlplosivo e o melhor dos 2 no c.r., mas está pior classificado... Aquele minuto pode ter sido fatal... O Frank, é muito mau c.r. e em condição normal perde de 3 a 4 min. no c.r. Acreditando que estaria motivado perde sempre um pouco mais do que 2 minutos se fizesse o c.r da vida dele.
Sanchez: Também tem lutado muito para anular as diferenças criadas no inicio. Não o tirem da luta. Já repararam que todos se esqueceram dele? Não digo mesmo para ganhar o tour, mas ao pódio pode ir... vai depender da dif. com que vai para o c.r. onde só o Evans e o Contador são melhores teoricamente.
Porque não tentar sair na subida e ver se o deixam ir... nunca se sabe, amanhã vão estar todos obcecados entre os restantes...
Ivan Basso. Gosto dele, acho-o bom ciclista, mas epa não muda o ritmo, e isso fá-lo perder as chances de deixar esta malta toda para trás... Vai perder tempo no c.r logo tem que ganhar muito tempo nas montanhas. Será capaz? Não creio.
Só mais uma referência. Aprendi a admirar o AC, pela forma como corre. Pela garra e vontade de vencer que demonstra, quem o critica, e olhem que gostando dele, nem sou aquele fã, assim maluco por ele, tenho que ser realista. Até pode não ganhar este tour... Mas como alguém critica uma ciclista que já ganhou 6 grandes voltas? O ciclista que em condições naturais e porque só tem 28 anos vai bater o record de vitórias no tour e mesmo no geral( grande voltas) pode bem bater as 11 de merckx. Não me parece nada de transcendente. Quando quem ganha não é bom o suficiente fico sempre a pensar que será então?
Um abraço, e amanhã começamos a ver quem ganha este ano o tour, ou pelo menos amanhã, devemos saber quem já não vai conseguir.