TOP 10 Melhores ciclistas portugueses de sempre

#21
Na minha opinião tirem Cândido Barbosa, José Azevedo em 5º a seguir aos mais "antigos", na altura não entendia o ciclismo e quando vi o amstrong a ficar para trás e José Azevedo a ter q ficar para trás.... tenho a certeza q na forma q ele etava era menino para ser o 1º português a ganhar a volta a frança! Ganhei uma alergia ao amstrong e aquele enredo hipócrita q se criou....
 

joao.ads

Well-Known Member
#23
Sinceramente acho que quem viu o Candido Barbosa defender-se na subida da torre do Azevedo e não o deixar fugir mais que 20 segundos não concorda nada com issod e o tirar da lista.

O problema do candido foi nunca ter saido de Portugal. Pertence aquela especie de corredores que estão ali meio indefenidos entre os trepadores e os sprinters. Teria dado um excelente corredor de classicas.

Foi uma pena nunca o ter visto no Paris Roubaix ou Strade Bianche.
 
#24
Estas questões acabam por ser sempre muito pessoais, e a meu ver, muitas vezes "mal" classificadas. Como se pode comparar corredores como Rui Costa com Alves Barbosa, já viram bem as diferenças nas bicicletas, percursos, apoios...
Depois é ignorar, muitas das vezes o trabalho dos "aguadeiros", que sem eles basicamente todos ficariam pela segunda ou terceira etapa.
É preciso depois não esquecer, que Agostinho foi para o "estrangeiro" como "aguadeiro" e mesmo nessa condição fez o que fez, imaginem se pudesse fazer o que queira, seria um dos melhores ciclistas mundiais.
Se falta ciclistas nesta lista, claro que sim.
Se está "mal" classificada... provável.
Mas vale o que vale, e muito sinceramente, não vejo este tipo de classificações, apenas pelas vitórias, pois por exemplo, o Rui Costa já vai ser um "mau" ciclista, pois não vai terminar esta corrida, devido à queda, assim sendo... no mínimo menos um podium.
 
#25
Sinceramente acho que quem viu o Candido Barbosa defender-se na subida da torre do Azevedo e não o deixar fugir mais que 20 segundos não concorda nada com issod e o tirar da lista.

O problema do candido foi nunca ter saido de Portugal. Pertence aquela especie de corredores que estão ali meio indefenidos entre os trepadores e os sprinters. Teria dado um excelente corredor de classicas.

Foi uma pena nunca o ter visto no Paris Roubaix ou Strade Bianche.
O Candido Barbosa correu 4 anos na BANESTO, mais concretamente entre os anos de 1998 e 2001.
Sugeria que se informassem melhor antes de virem para aqui fazerem comentários sem real valor, digo eu..............
Há que ter algum conhecimento acerca daquilo que se está a falar, por forma a não induzir os outros em erro.


Melhores cumprimentos.
 

joao.ads

Well-Known Member
#26
O Candido Barbosa correu 4 anos na BANESTO, mais concretamente entre os anos de 1998 e 2001.
Sugeria que se informassem melhor antes de virem para aqui fazerem comentários sem real valor, digo eu..............
Há que ter algum conhecimento acerca daquilo que se está a falar, por forma a não induzir os outros em erro.


Melhores cumprimentos.
sim ja vi que pela vasta experiencia em postar comentarios deve ter muito pouca certeza do que quer que seja
 
#27
sim ja vi que pela vasta experiencia em postar comentarios deve ter muito pouca certeza do que quer que seja
Boa tarde,

Gostaria que me disse-se em que lógica de pensamento e racionalidade se baseou, para afirmar peremptoriamente que o conhecimento acerca de determinado assunto, neste caso modalidade desportiva ciclismo, é directamente proporcional ao número de posts, num fórum!!!!!!!!

Permita-me que lhe diga que, além de não ter tido a inteligência para assumir o seu erro e aprender, com quem pelos vistos sabe mais do assunto, limata-se apenas e só a ser arrogante e a responder de forma complemente desajustada e descabida.

O caro amigo, se me permite, aceite o meu modesto conselho que é seguinte, aprenda com quem sabe mais que o senhor e quando emitir alguma opinião sobre determinado assunto esteja bem ciente do mesmo, sob pena de fazer má figura e cair no ridículo.


Melhores cumprimentos.
 

joao.ads

Well-Known Member
#28
Boa tarde,

Gostaria que me disse-se em que lógica de pensamento e racionalidade se baseou, para afirmar peremptoriamente que o conhecimento acerca de determinado assunto, neste caso modalidade desportiva ciclismo, é directamente proporcional ao número de posts, num fórum!!!!!!!!

Permita-me que lhe diga que, além de não ter tido a inteligência para assumir o seu erro e aprender, com quem pelos vistos sabe mais do assunto, limata-se apenas e só a ser arrogante e a responder de forma complemente desajustada e descabida.

O caro amigo, se me permite, aceite o meu modesto conselho que é seguinte, aprenda com quem sabe mais que o senhor e quando emitir alguma opinião sobre determinado assunto esteja bem ciente do mesmo, sob pena de fazer má figura e cair no ridículo.


Melhores cumprimentos.
Carissimo isto não é a wikipedia. É um forum onde as pessoas conversam

Se não gosta tem bom remédio
 
#32
O problema do candido foi nunca ter saido de Portugal.
Tens razão, como fui capaz de não perceber o que quiseste dizer?
Tenho de rever o meu Português pois, aparentemente, há palavras que eu pensava que significavam uma coisa e afinal têm um outro significado.
 
#34
Não sei se percebi o que queres dizer... isto é tudo birrinha? Ficaste sentido de te corrigirem (e bem)?
Olha que o número de posts não quer dizer nada, principalmente quando não conheces quem está do outro lado. Ou és como o Relvas e achas que o número de posts que tens te dá equivalência a perceber do que quer que seja?
E responder assim a alguém não revela boa educação mas pronto, que sei eu disso...

Enfim, os moderadores que apaguem estes posts, em nada contribuem para o fórum.
 
#38
fds já desde os tempos da primária que não via uma birra assim ;)

No que respeita ao tema, bem, eu apenas classifico os atletas que conheço e que eu vi correr, quanto a história, deixo para os professores na escola, não quer dizer que eu não goste de história, mas para mim história é outra.

Azevedo - o grande mestre
Rui Costa - potencial para ser um dos melhores do mundo
os restantes em actividade sabemos quem são, só ha um senão, Tiago Machado, continuo com a duvida que sempre tive, será mesmo o lugar dele ali? Porquê? É todos os dias dia não, quando houver um dia sim, aí é que eu quero ver.
 

plx

New Member
#39
O Tiago não tem o que é necessário para ser um ciclista de topo Pro Tour, o melhor que faz a ele e aos seus fans é vir para Portugal que la fora é só desilusão atrás de desilusão.
O Rui Costa pelo contrário tem evoluído progressivamente e esta já entre os melhores do mundo, a sua especialidade é clássicas mas acredito que consigo fazer um top 10 na Volta a França, talvez este ano até quem sabe
 
#40
O Tiago não tem o que é necessário para ser um ciclista de topo Pro Tour, o melhor que faz a ele e aos seus fans é vir para Portugal que la fora é só desilusão atrás de desilusão.

Estar no Giro em 30º é desilusão?
Francamente, é cada especialista na matéria!