Boas,
Vai acabar tudo por ser uma questão de gosto pessoal, opiniões terás sempre mtas.
As diferenças para as 404 são os aros (não são firecrest, mas são de tal forma bons que eles mudaram os cubos e reduziram o preço em 1200€, sim pois são os aros que há 1 ano e meio eram o topo de gama e 2200 o par de rodas, variando da casa de compra um pouco) e os cubos que são mais pesados (mas da mesma casa dos 404, não sei o que rolam).
No meu caso não te posso falar da comparação com outras marcas de qualidade afirmada no mercado pois nunca as testei (rodas de carbono de aro alto), mas tenho umas Zipp 404 (modelo pré firecrest) e tenho umas rodas vindas da china de 50mm, com uns cubos mt "giros" a rolar, tenho uns km largos feitos com os dois pares, a grande diferença que noto entre eles é no vento lateral (e este é o modelo anterior, com o firecrest deve ser fabuloso é o que publicitam) as Zipp são mt, mt boas.
de resto vento contra ou vento a favor, qualquer das rodas faz mt diferença de outras de baixo perfil.
Têm aro de alumínio que te dão sempre uma "pseudo segurança" de não partirem ao 1º buraco em que leves os pneus mais vazios, mas sim dobrarem e poderem ser recuperadas mas isso é com qq roda nas estradas da lusitânia.
O preço é bom vê na net o valor delas.
No final é uma questão de gosto, ter umas Zipp (com a superfície da bolinha de golf) ou ter outra marca, sabendo à partida que não é o topo de gama.
Não serão as C60 que te farão ganhar corridas, mas poderão dar-te mt gozo no treino/volta.
No meu caso foi mesmo o querer ter umas Zipp.
Boa sorte nas compras e boas pedaladas.
tambem tenho umas Mavic Cosmic Carbon de 2010 e são um espanto a rolar (Pesadonas) mas a nivel de manuteção em qualquer casa arranjas material para a manutenção das mesmas.