• Olá Guest , participa na discussão sobre o futuro desta comunidade neste tópico.

Que tamanho e escolha?

tetra

New Member
Olá boa noite a todos,

Sou iniciado aqui no forum e como "domingueiro novato de bike emprestada" estou para adquirir uma bicicleta de estrada e por isso pedia a vossa ajuda pois estou com problema em saber que tamanho devo comprar e que escolher.

Descalço tenho 1.80m de altura e até entre pernas tenho 72cm, o que que pesquisa pela internet e segundo os amigos do domingo deve ser um 56 ou 57 a minha medida.

Acontece que vi uma bicicleta marca BH que gostei bastante, mas o senhor não é nada especialista em bicicletas de estrada e apenas tem para ter oferta e como tal estivemos a ver e o que ele tem na loja de momento parecem pequenas. Não conseguimos apurar que tamanho é:confused: e pelas etiquetas apenas sabemos que tem a ref. LC209, sendo uma BH equipada com 105, quadro em aluminio e carbono na traseira e frente em carbono.
Ora medimos o ferro que vai para o selim e tinha quarenta e tal centimetros, por isso ficamos os dois na duvida. Ele dizia que aquilo era um L e nao deveria ter tamanho!
Assim, precisava de saber se as medidas desta marca serão assim diferentes e qual seria a minha, pois face ao preço poderia comprar esta que gosto mais face às restantes opções que tenho em análise. Que dizem?

Em relação à escolha, estou indeciso entre:
1º - A tal BH LC209
2º - Berg fuego 7.5;
3º - bTwin Sport 2
4º - btWin Sport 3

Na ordenação ponderei preço, e bastante o aspecto, pois as biclas com rodas todas em preto parecem-me outra coisa. Contudo a berg nao tem em preto, mas o quadro é, a meu ver, mais bonito que os redondos da sport.

Que escolheriam?

Cumprimentos,
 

Ninja

New Member
Bem, as pessoas não são todas iguais, mas acho que devias tirar as medidas do teu corpo novamente, pois em relação às minhas parecem-me desproporcionais, pois tenho 1.72 de altura com 80 de entre pernas.

Em relação à medida da bicicleta de estrada, obtêm-se através da multiplicação da medida entre pernas, por 0,65, o que no me caso dá 80*0,65 = 52, no teu caso daria 72*0,65 = 46,8
 

mvit

New Member
Era isso mesmo que ia dizer, é melhor medires novamente, entre pernas:eek:
Eu tenho 1,70m e entre pernas tenho 79 cm!
 

patrick pires

Well-Known Member
Relativamente a medida da bike, um conselho que te dou é que mais vale teres uma bici mais pequena (ai podes jogar com o atraso do selim e um avanço maior), do que teres uma bicicleta maior.. que aí é um problema de postura e possiveis futuras lesões por más posturas (falo-te por experiencia).

Sobre a marca, eu iria pela Bh.. isto porque em relação a garantias são super fiaveis.
 

tetra

New Member
Bons dias...

Tenho de admitir que estava como sono mesmo demais!:eek: e pelo que soube de manhã até de noite a dormir falava em tamanhos de bicicletas!

Mas pronto.. agradeço as vossas respostas e as minhas desculpas pelo lapso. De facto, com a ajuda de outra pessoa pude correctamente medir-me e tenho 1.81m de altura e 88cm entre pernas.. o que dá o tal 57:)

Assim sendo, será que posso pedir um 57 da BH? ou se não houver antes um 56, por ser mais pequena como refere o amigo patrick pires?

Cumps
tetra
 

Ninja

New Member
Sim, essa será a melhor coisa a fazer. No entanto, não compres uma bicicleta sem a experimentar antes. Uma coisa é o que as regras e as formulas conhecidas nos indicam, outra coisa, será como nos sentimos em cima de um 56 ou de um 58, por exemplo.
 

tetra

New Member
Estive a ver com atenção no site da BH e o modelo que vi na loja é a CONTOUR 6.4, a qual no site menciona que apenas tem os tamanhos 44 / 49 / 54 / 59.

Será que posso pedir a 59?

A questão está no preço do local e por isso depois de encomendar já não posso deixar a bicla lá se for grande demais.

Cumps
 

rodd

New Member
Outra medida importante é a do tronco.
Se comprares muito grande, o posicionamento na bicicleta pode não ser o mais adequado... Ficas muito dobrado. Como aqui já foi dito, é preferível ser um número abaixo e jogar com o posicionamento do selim, ou do avanço.

54 ou 59? um demasiado pequeno e outro demasiado grande, não? Como não tens possibilidade de experimentar a coisa torna-se mais compliacada.. O ideal era mesmo experimentar...
 

tetra

New Member
Caso seja útil a outros e conforme me passaram a informação as medidas BH podem ser vistas como S, M, L e XL, correspondendo a 44, 49, 54, 59 respectivamente..

Com esta informação ;) lá consegui arranjar uma contour de 2009... é que as de 2010 xau xau a equip 105 e outras coisas segundo o revendedor :rolleyes:

Boas pedaladas..

Cumps
 

Martins228

New Member
eu devia usar um quadro 56 e uso 58, e digo que me sintio muito bem na mula. Não tenho dores nenhumas, e estou bem equilibrado. Por isso nem tudo é matemático
 

jmv

Member
Há que ter em atenção, que muitas marcas fornecem um tamanho de quadro em que a distância do meio do centro pedaleiro ao topo do tubo de selim é exactamente o tamanho do quadro em centímetros, este o tamanho real e outras em que essa mesma distância chega a ser de 2 a 3cm. menor do que o tamanho do quadro, aqui passa a virtual. Não há uma harmonização exacta de medidas entre as marcas. Há anos atrás algumas marcas forneciam o tamanho, medindo do meio do centro pedaleiro ao meio do tubo horizontal o que dá em relação aos dias de hoje números de quadros muito superiores de tamanho real. Mais importante que tudo será sempre o tamanho do tubo horizontal, esse faz a postura correcta na bicicleta, o de selim pode sempre ser corrigido com a altura mais alta ou baixa do banco.
 

Spider

New Member
Olá! Boa noite!

Acho sinceramente que deves medir-te novamente. Eu tenho 1,71 e 79 cm de pernas e tenho uma Tarmac Elite com tamanho 52. Já ouvi, amigos meus, a dizer que é pequena para mim, mas não acho. Está optima, não sinto dores, sinto-me muito bem. Tirei medida em duas lojas e numa dava-me 54 e noutra 52. Como a mediçao que ditou o 52 era o mais correcto, visto que medi descalço é este o tamanho adequado para mim, visto que vai de acordo com o que dizem aqui no forum e nos livros :). Aliás o peso do teu corpo dev estar distribuído por toda a bicicleta. 40% do peso no volante (braços) e 60% (selim). :)

Espero ter ajudado! :cool:
 

jmv

Member
Spider, aqui está um caso daquilo que relatei no post em cima, o tamanho da tarmac 52, que deveria ter tamanho real com 52cm de tubo de selim, tem apenas 49cm, o que nalgumas marcas conresponde apenas a um 49. comparando por exemplo, a medida do tubo horizontal da tarmac (+-milímetro) conresponde na Scott ao 52 real . Teoricamente esse quadro é pequeno para ti, tu andas num 49.
 
Last edited:

NiKES

New Member
Não se pode ter em conta os tamanhos dos quadros com slooping. Os specialized têm bastante slooping, pelo que um 49 deverá ser um 52 normal.
 

mariz

Member
E quando nos medimos e tal e usamos as formulas matemáticas e nos dá um tamanho de quadro 52 mas o vendedor da loja diz que tem que ser um 54. O que fazer? Que outro tipo de medição se pode usar? E nunca tendo experimentado a bike como saber qual a mais indicada?
 

ducatiman

New Member
Eu ando com esse problema!
Tenho 1,75 e 80 entre pernas....
As contas dizem-me 52 e alguns vendedores 54!
Isto em quadros Specialized
 
Top