Os sensores que a Lezyne disponibiliza são efectivamente dos "antigos" que precisam de iman. No entanto pelo sei o dispositivo é compatível com os protocolos ANT+ e BT... virtualmente é compatível com qualquer sensor do mercado que utilize esses protocolos. Logo quem quiser comprar à parte sensores mais modernos pode fazê-lo.
-
Olá Guest , participa na discussão sobre o futuro desta comunidade neste tópico.
Novo Gps
- Thread starter grouk
- Start date
Navegação incluida. Parece uma boa opção para concorrer com o garmin edge 20.
@Klaser, vamos lá chamar os "bois pelos nomes”… o Dakota 20 não tem funções de ciclocomputador. Não é suposto ligar-se sequer a sensores de cadência ou de velocidade. É normal que não reconheça esse tipo de sensores. Até me surpreende o que referes de trabalhar com os combo…
@Iluminatus, o protocolo que a Suunto nos HRM usa é ANT, o que não é a mesma coisa que o ANT+!
Para esclarecer dúvidas em relação ao dispositivos compatíveis com ANT+ existe este site: https://www.thisisant.com/
Podem pesquisar por dispositivo, deixo o exemplo do Lezyne GPS: https://www.thisisant.com/directory/lezyne-gps/ Que apenas é compatível com 265 acessórios!!!
Não confundir o ANT+ com o BT… aí sim existem nuances às diferentes implementações e podem haver incompatibilidades mesmo quando supostamente deveriam ser compatíveis.
@Iluminatus, o protocolo que a Suunto nos HRM usa é ANT, o que não é a mesma coisa que o ANT+!
Para esclarecer dúvidas em relação ao dispositivos compatíveis com ANT+ existe este site: https://www.thisisant.com/
Podem pesquisar por dispositivo, deixo o exemplo do Lezyne GPS: https://www.thisisant.com/directory/lezyne-gps/ Que apenas é compatível com 265 acessórios!!!
Não confundir o ANT+ com o BT… aí sim existem nuances às diferentes implementações e podem haver incompatibilidades mesmo quando supostamente deveriam ser compatíveis.
Lol, essa tá demais , é um gps com ANT + , lá por não ser dedicado à estrada e mais para o btt, n quer dizer nada...Ele liga-se a sensores cardíacos , sensores de temperatura ,combos de cada/velocidade... não é só aos últimos..O problema é que não consegue comunicar com estes últimos sensores separados ,e é tudo ANT , o nome dos bois tá certo , há é mais detalhes a considerar...Na altura investiguei o porquê ,e vi lá a razão,mas acho q é offtopic tá aqui a explicar...
pratoni
Well-Known Member
@Klaser, vamos lá chamar os "bois pelos nomes”… o Dakota 20 não tem funções de ciclocomputador. Não é suposto ligar-se sequer a sensores de cadência ou de velocidade. É normal que não reconheça esse tipo de sensores. Até me surpreende o que referes de trabalhar com os combo…
@Iluminatus, o protocolo que a Suunto nos HRM usa é ANT, o que não é a mesma coisa que o ANT+!
Para esclarecer dúvidas em relação ao dispositivos compatíveis com ANT+ existe este site: https://www.thisisant.com/
Podem pesquisar por dispositivo, deixo o exemplo do Lezyne GPS: https://www.thisisant.com/directory/lezyne-gps/ Que apenas é compatível com 265 acessórios!!!
Não confundir o ANT+ com o BT… aí sim existem nuances às diferentes implementações e podem haver incompatibilidades mesmo quando supostamente deveriam ser compatíveis.
Miguel e outros, atenção que o FSilva referiu o Lezyne MINI GPS (http://www.wiggle.co.uk/lezyne-mini-gps-cycle-computer/), na versão antes de 2016, que não aceita ligação com sensores.
Vejam aqui:
http://road.cc/content/review/166019-lezyne-mini-gps
http://www.bikemag.com/gear/first-impressions-lezyne-mini-gps/#J1vBilJ6HMbrw9pQ.97
a versão de 2016 sim, já se liga a sensores ant+
A Lezyne tem evoluido muito os seus gps mas, ao contrário da Garmin, não lhe muda o nome sempre que há qualquer alteração...
Oh Klaser desculpa mas dizer que o Dakota 20 é mais para btt é de chorar a rir… Foi assim que te venderam??? LOL O Dakota 20 é um GPS para caminhadas!!! LOL A verdade é que muito pessoal do btt o comprou para se orientar nos trilhos… Mas isso porque era um aparelho mais barato que um Edge 8xx e que também tinha navegação turn-by-turn… Agora nunca foi concebido para ser um ciclocomputador!
Mas tens razão numa coisa!!! Efectivamente liga-se ao antigo sensor combo (speed/cadence). É o que dá falar sem ir ver…
Agora a realidade é que esse dispositivo foi pensado para caminhadas e geocatching… Geocatching é uma espécie de caça ao tesouro caso não saibas LOL Pelos vistos deve haver malta que faz essa caça ao tesouro de bike e daí incluíram essa capacidade de recepção de dados desse sensor.
BTT??? Isso já foi um aproveitamento que muitos fizeram dum aparelho que ficava mais barato e permitia orientar-se no monte.
JBG
Well-Known Member
Sim, tens razao, baralhei-me com os protocolos. Tenho um Ambit 2 vi que ja e Ant+ e nao Ant como eu pensava.
Precisamente! Também tenho um Ambit 2
Hoje em dia, puseram de lado o ANT+ e os relógios deles usam maioritariamente BT como protocolo de comunicação.
Muita gente não sabe que o ANT+ é um protocolo criado pela Garmin que acabou por se tornar um "standard". Por isso é que vês a concorrência a optar por protocolos proprietários (caso da Polar) ou pelo BT.
Abraço
De chorar de rir é dizer que o dakota 20 não têm funções de "ciclocomputador"...marca e regista dezenas de dados como velocidade,médias,tempo,altitude,etc,etc e não faz de ciclocomputador....realmente marcar cadência deve ser para caminhadas... O dakota não foi aproveitado para BTT, o dakota é um GPS "offroad" ,btt,caminhadas e tb geocaching como diz...
É o que tu quiseres que ele seja… LOL… Já agora como também indica as horas também pode ser considerado um relógio… ou um pisa-papeis… ou até uma arma de arremesso!
Diz o que quiseres mas o Dakota não foi concebido de raiz para ser um ciclocomputador… Espero que entendas a diferença entre ser concebido e ter funções ou poder registar determinados dados. Por exemplo os Forerunner também tem capacidade para registrar os dados de ciclismo mas não foram concebidos ser usados como ciclocomputadores como a gama Edge foi.
Também gosto disso de ser um GPS “offroad”… Explica-me lá esse conceito de ser GPS “offroad” LOL Pelo que eu percebi se num Edge 8xx com mapas de trilhos e caminhos também se torna num GPS “offroad” ou não?
Enfim… queres-te convencer disso por mim tudo bem… Se isso te faz feliz… mas olha deixo-te aqui este link, onde te vais cansar de ler a palavra ciclismo e btt: https://buy.garmin.com/pt-PT/ES/p/30926
Pra quem nem sabia que dava para meter sensores no Dakota , dá para ver bem como conheces o aparelho...Eu não sou daqueles que me impressiona com pseudo magos que aparecem aqui no fórum..Eu vou ser feliz é espero que sejas também , não vou alimentar tópicos para ficar com 300 post de conversa da treta como já aconteceu com outros... até os títulos mudam depois pois se chateiam...Fiquem bem
albertosemcontador
Well-Known Member
Eu so pergunto Pelos sensores, Porque Como e para o Saimon, e ele anda Ali com anilhas Na forqueta e telemoveis no chainstay da cinelli e eu fui dos que comentei que a bicicleta ficava com um Ar mais slick e mais bonito sem aquilo, agora com esta aquisicao e actualizacao de equipamento Por parte dele, o que mais interessa e sem duvida ficar satisfeito com o equipamento e que o mesmo funcione de acordo com as necessidades dele, Isso Ai e Indiscutivel, no entanto, se podesse evitar essa mesma situacao estetica inicial, tanto melhor!!
Dai eu perguntar Pelos sensores da Lezyne!!
E Polar? NAO?
Grande abraco...
Dai eu perguntar Pelos sensores da Lezyne!!
E Polar? NAO?
Grande abraco...
Sabes porque é que eu não sabia? Porque isso é um aparelho com mais de 6 anos que está descontinuado! LOL Tenho coisas mais importantes de que me lembrar, não posso saber tudo LOL e não ando a fazer pesquisas sobre tudo aquilo que escrevo no fórum. Agora o que sei muito bem é qual era objectivo desse aparelho quando foi lançado no mercado e em que gama de dispositivos estava inserido.
Mas olha, em vez de teres comprado um 520 porque é que não compraste um eTrex ou um Montana? São da mesma gama do Dakota… Olha e estes mais recentes até já tem compatibilidade com mais sensores de ciclismo https://www.thisisant.com/directory/etrex35/
Aliás a própria Garmin já os posiciona também para esse tipo de actividade. Também! Porque o principal foco continua a ser a caminhada e geocatching!
Por último porque é vais chamar temas e pessoas que não tem nada ver com esta conversa?
Mas olha, em vez de teres comprado um 520 porque é que não compraste um eTrex ou um Montana? São da mesma gama do Dakota… Olha e estes mais recentes até já tem compatibilidade com mais sensores de ciclismo https://www.thisisant.com/directory/etrex35/
Aliás a própria Garmin já os posiciona também para esse tipo de actividade. Também! Porque o principal foco continua a ser a caminhada e geocatching!
Por último porque é vais chamar temas e pessoas que não tem nada ver com esta conversa?
albertosemcontador
Well-Known Member
Oh klaser NAO tinha lido esta ultima parte....
Opa deixa estar Isso o klaser! Tu ate nem Es Assim, ate Es um gajo porreiro tal Como o Miguel! Para que que vais buscar Isso? Eu e o Miguel NAO estamos chateados opa, tivemos Ali um mal entendido e Ja esta resolvido e qualquer dia o Topico vai ser, albertismo/carolinismo/miguelismo vais ver!!
Tive Ali um mal entendido com o Miguel Como ate Ja tive contigo e resolvemos opa! Eu e Tu tambem Ja tivemos Ai umas trocas de galhardetes Mas ficou resolvido Mano!!! Porque? Somos Homens pa!! NAO guardamos reservas!! Por Isso anda la! Entendam-se Ai!!
Olha diz Ai Ao Miguel que Tu precisas de um GPS desses a Indiana Jones Porque Quando vais Ao Brasil tens que te vestir todo de cabecao e de tanga com uma folha de palmeira, para andares a fazer de Tarzan Na Amazonia o cabecao!!!
ahahahahahha!! ta ligado? Ta ligado o que!!!?? Qual e amigo!! FICA tranquilo *****!! Voce moooooraaa num pais tropicall!!! Abencoado Por DEUS menino!!! E boniiiiito Por natureza!!! Mas que beleza!!Klaser!! Tudo ligado meu irmao!!
Tranquilo!!!
DEUS no comando!!
Grande abraco...
Pessoal para quem procura um GPS barato em que a principal função será GPS para gravar as rotas outdoor, mas que consiga emparelhar sensor de cadência e fita cardíaca para os treinos nos rolos, e strava, Este 500 ainda é uma boa opção? Se possível aquela função básica de seguir percursos. Orçamento 80/100 euros, a ideia é substituir o telemóvel. Ou existiram alternativas melhores? Obrigado
JBG
Well-Known Member
Os lezine também tem muito boa pinta e funcionalidades que nunca mais acabam... A ligação entre o smartphone e o GPS parece ser muito prática, com aplicação dedicada, mas será que consome muita bateria (do smartphone) ao fazer a navegação desse modo?
https://youtu.be/HvTKg8IGe-0
Nos próximos tempos não devo utilizar qualquer tipo de sensores mas este equipamento já tem essa opção, via Bluetooth.
https://youtu.be/HvTKg8IGe-0
Nos próximos tempos não devo utilizar qualquer tipo de sensores mas este equipamento já tem essa opção, via Bluetooth.