Em relação ao Carlos Sastre, assunto já falado anteriormente, eu queria acrescentar uma ou duas coisas....
1º - o tipo tem 6 pódios em grandes voltas na carreira....
2º - correu numa epoca extremamente controversa no que diz respeito a Doping e nunca esteve (que eu saiba) envolvido em nenhum caso de doping directamente ou não... (se calhar a alcunha de "Don Limpio" vem de algum lado...)
3º - Ganhou o tour numa situação excepcional? sim, ganhou! a CSC precisava de um joker e foi ele o feliz contemplado...
E alem disso, vejam a dureza do tour em 2008 comparada com muitos tours de anos subsequentes....
4º - o que dizer do bradley wiggings que tiveram de parar o froome para o "Sir" vencer o tour em 2012 e um tour recheado de contra-relogio e com muito pouca montanha???
isto para dizer que o Sastre na minha opinião nao foi assim tao mau ciclista quanto isso apesar de ter vencido o tour numa situação excepcional, mas pelo menos "sabemos" que o homem nao se transformou de burro para cavalo de corrida como certos ciclistas de clássicas, e de pista... que de repente tornam-se trepadores e ganham o tour...
So para terminar... o Nibali tem 7 pódios em grandes voltas e ja ganhou as três...
Indo pelo mesmo raciocinio que fizeram com o sastre (que eu nao concordo) também foi o vencedor mais fraco do tour da década, uma vez que em 2014 os adversarios caíram todos e abandonaram, e ele limpa o tour facilmente...
como dizia o outro... "quem nao esteve que estivesse"...
em 2008 a Astana também nao foi ao tour... se fosse se calhar eram mais uns tiros para o ar do Pistoleiro... azarito...
isto tira merito ao sastre? tira merito ao nibali?
para mim não! fizeram o seu trabalho ambos!