La Vuelta 2022

[Velhadas]

Tu achas que o Remco não ia ser capaz de fazer aquela pseudo subida de 400 metros que todos os sprinters conseguiram fazer?

O gasto de ontem não foi nada de especial. Não é isso que o iria fazer ganhar ou perder a Vuelta.

Deve ter sido um furo lento, o pneu pode não estar em baixo, mas já ter perdido muita pressão e não estava em condições de continuar em segurança.

Se o furo foi antes ou depois dos 3kms é pouco relevante. Qualquer ciclista faria o mesmo que ele para não perder tempo.

Aposto que se fosse o Roglic a ter o furo ninguém punha esta situação em causa. O Remco tem muitos haters por essa internet fora.

nao é questao de ser hater.

se ele nao se quisesse poupar teria sprintado como os outro e depois no fim tinha mostrado o furo.

é só questão de saber reconhecer chico expertisse quando a vejo.

O mais curioso disto tudo é que segundo li na cycling news a etapa nao estava marcada no roadbook como sendo de sprint e como tendo a regra dos 3 minutos

quanto ao "se fosse o Roglic a ter um furo" o Roglic caiu, partiu-se todo e mesmo assim chegou a meta antes do Remco.

É verdade que se fosse o Roglic ou o Pogacar a ter um furo ninguém desconfiava que era mentira. Agora será por não terem haters? ou será que por mais de uma vez eles demonstraram que se pode acreditar na palavra deles?
por nao terem haters certamente que nao era porque tu mesma já te declaraste hater do Roglic faz algum tempo aqui no forum

 

[Velhadas]

Vamos imaginar que ele não teve mesmo furo. Qual a tua explicação para ele ter feito esta (suposta) encenação?

poupar pernas e nao se arriscar a um baldo como o que o Roglic deu.

como ele mesmo disse na entrevista no fim da etapa o esfalto era escorregadio e ele apanhou alguns sustos antes dos ultimos 3
km

 

[Carolina]

Vamos imaginar que ele não teve mesmo furo. Qual a tua explicação para ele ter feito esta (suposta) encenação?

Eu não tenho explicação nenhuma. Isto não foi nenhuma encenação! Nem me passa pela cabeça achar que um ciclista no nível do Remco não fosse capaz de fazer aquela subida de caca inserido no pelotão. Se ele estivesse assim tão mal que nem fosse capaz de fazer isso, então hoje vai perder meia hora!

 

[Carolina]

nao é questao de ser hater.

se ele nao se quisesse poupar teria sprintado como os outro e depois no fim tinha mostrado o furo.

é só questão de saber reconhecer chico expertisse quando a vejo.

O mais curioso disto tudo é que segundo li na cycling news a etapa nao estava marcada no roadbook como sendo de sprint e como tendo a regra dos 3 minutos

quanto ao "se fosse o Roglic a ter um furo" o Roglic caiu, partiu-se todo e mesmo assim chegou a meta antes do Remco.

É verdade que se fosse o Roglic ou o Pogacar a ter um furo ninguém desconfiava que era mentira. Agora será por não terem haters? ou será que por mais de uma vez eles demonstraram que se pode acreditar na palavra deles?
por nao terem haters certamente que nao era porque tu mesma já te declaraste hater do Roglic faz algum tempo aqui no forum

Estava marcada sim senhor como tendo a regra dos 3kms. Isso é mentira.

Aquele final com curvas e contra curvas, tu achas que era seguro ele ir a pedalar a altas velocidades e ainda sprintar com o pneu de trás furado?!

Não gosto do Roglic, da mesma forma que não gosto do Remco. Nunca na vida vi alguém colocar em causa um furo ou problema mecânico de alguém dentro dos 3kms. É simplesmente ridículo.

E sim, há muitos haters por aí com ideias estranhas, ontem até li que o Fred Wright tinha mandado o Roglic de propósito ao chão! Agora, uma coisa é não gostar, outra é andar a escrever parvoíces sem sentido.

Mas não vale a pena discutir mais. Tu achas que o Remco não tinha pernas para aquela subida de caca e fez teatro. Eu acho que não. Assunto encerrado. Venha de lá a etapa de hoje.

 

[qwerAC]

O Roglic é burro todos os dias. É por isto que os homens da geral não se envolvem com sprinters.

 

[Cláudio]

O Roglic é burro todos os dias. É por isto que os homens da geral não se envolvem com sprinters.

Nisso tenho de concordar. Sprinters são loucos... Só gajos com um parafuso a menos andam aos encontrões e cotoveladas a 70 km/h

 

[Afonso_Albufeira]

O Roglic é burro todos os dias. É por isto que os homens da geral não se envolvem com sprinters.

E se ele tivesse ganho 20, 30s em vez de cair. Será que é assim tão burro?

 

[qwerAC]

E se ele tivesse ganho 20, 30s em vez de cair. Será que é assim tão burro?

Ai numa etapa ao sprint ia ganhar 20 ou 30 segundos??? Isso acontecia há duas décadas quando as vitórias davam 20 segundos de bonificação. E o Roglic nunca na vida tinha hipótese contra os sprinters na etapa de ontem em específico. Aquilo não era duro o suficiente. Foi pura burrice.

 

[jpacheco]

Ai numa etapa ao sprint ia ganhar 20 ou 30 segundos??? Isso acontecia há duas décadas quando as vitórias davam 20 segundos de bonificação. E o Roglic nunca na vida tinha hipótese contra os sprinters na etapa de ontem em específico. Aquilo não era duro o suficiente. Foi pura burrice.

Não concordo nada ctg. Não fosse o Akermen ter colado na roda do Roliço não sei se não ganhava a etapa, seriam 10s mais 8s... soube que o Remco estava mal colocado e arriscou, mesmo que não ganha-se tempo ia colocar pressão nos adversários. Burrice foi mesmo a desatenção e o azar da queda, unicamente isso.

 

[Bernalve]

Nisso tenho de concordar. Sprinters são loucos... Só gajos com um parafuso a menos andam aos encontrões e cotoveladas a 70 km/h

Mas ele atacou. Ele queria lá saber se tinha sprinters na roda com ele ou não. Senão tivesse caído, tinha sido inteligente porque tinha ganhos uns segundos. E todos os segundos contam neste momento. Teve azar e caiu. Não é uma questão de burrice...

 

[Velhadas]

Estava marcada sim senhor como tendo a regra dos 3kms. Isso é mentira.

nao sei se me estás a chamar mentiroso a mim ou a cyclenews mas eu li isso numa noticia, infelizmente nao estou a conseguir encontrar o artigo

e quanto a honestidade do Remco é revelada num twiteer de um colega dele

Did Remco Evenepoel puncture? Yes, possibly with 6,9km left to ride.

foi estilo aqueles que sofrem falta no meio campo e vão a tropeçar até a área para ter um penalty. Mas se calhar o colega dele também está a mentir

 

[Bruso]

O que vale é que é teoria de conspiração

Vê o tweet que to Blythe fez após o programa.

https://twitter.com/i/web/status/1567196520360939522

 

[Velhadas]

Vê o tweet que to Blythe fez após o programa.

https://twitter.com/i/web/status/1567196520360939522

claro depois de ser completamente pressionado para desmentir. O mais engraçado é agora vir um colega de equipa dizer que o Remco furou a 6.9 km e esteve a arrastar o furo ate estar dentro dos 3 km.

super honesto

 

[Bruso]

O Roglic é burro todos os dias. É por isto que os homens da geral não se envolvem com sprinters.

A conclusão que tiro é que ele nem se tinha apercebido de quem estava naquele grupo. Provavelemente não esperava ter sprinters com ele depois daquele ataque em que nunca olhou para trás.
Se percebeu quem eram e mesmo assim quis lutar pelas bonificações, foi burro. Mas a adrenalina do momento é lixada. Ainda por cima cai num choque com o Fred Wright que de todos era o mais levezinho e o menos sprinter.

 

[Carolina]

nao sei se me estás a chamar mentiroso a mim ou a cyclenews mas eu li isso numa noticia, infelizmente nao estou a conseguir encontrar o artigo

e quanto a honestidade do Remco é revelada num twiteer de um colega dele

Did Remco Evenepoel puncture? Yes, possibly with 6,9km left to ride.

foi estilo aqueles que sofrem falta no meio campo e vão a tropeçar até a área para ter um penalty. Mas se calhar o colega dele também está a mentir

Não estou a dizer que és mentiroso. Eu também li isso, mas a realidade é que a etapa está marcada no livro de prova como sendo plana, o que faz com que a regra dos 3 kms seja aplicada. A confusão terá sido de alguém achar que aquela subida iria alterar o tipo de etapa.

Quanto ao resto, usou as regras a seu favor. Qualquer outro ciclista teria feito o mesmo. É moralmente questionável? Sim, mas é o que é.

 

[Bruso]

claro depois de ser completamente pressionado para desmentir. O mais engraçado é agora vir um colega de equipa dizer que o Remco furou a 6.9 km e esteve a arrastar o furo ate estar dentro dos 3 km.

super honesto

Quem é esse colega já agora?

 

[Velhadas]

A conclusão que tiro é que ele nem se tinha apercebido de quem estava naquele grupo. Provavelemente não esperava ter sprinters com ele depois daquele ataque em que nunca olhou para trás.
Se percebeu quem eram e mesmo assim quis lutar pelas bonificações, foi burro. Mas a adrenalina do momento é lixada. Ainda por cima cai num choque com o Fred Wright que de todos era o mais levezinho e o menos sprinter.

as estradas em sevilha são tipo espelho e normalmente tem muita poeira. é facil escorregar por aquelas bandas. Acho que ele queria entrar no fim do grupo e seguir com eles até a meta de forma a não haver splits entre ele e o vencedor. Nao deve ter visto o Fred

 

[Velhadas]

Quem é esse colega já agora?

ja pus em outro post mas ponho outra vez

Did Remco Evenepoel puncture? Yes, possibly with 6,9km left to ride.

 

[Velhadas]

A questao que se poem aqui é: "isto é legal?" a "avaria" nesse caso comecou a 6,9 km do fim e fora dos 3 km

Acho que há aqui muita coisa a ser esclarecida:

1- Existiu mesmo o furo? nas imagens eu não vejo nenhuma roda furada, quanto muito o pneu estaria com menos pressão
2- Se o furo existiu e comeca a quase 7 km do fim e ele só muda de bike nos 3 kms é considerado dentro dos 3 kms?

tanto num cenário como o outro ele não podia levar o mesmo tempo dos outros

 

[Bruso]

First, Evenepoel is on a tubeless tire setup with sealant. This means that in the event of a puncture his tire is likely to go slightly flat, but not fully flat, as the sealant takes a moment to fill the hole but it does eventually do so. Evenepoel could have been rolling around on 30 psi (~2 bar), for example. That’s enough to ride on, and will look mostly pumped up from afar, but will feel dangerous in corners. If I were him, I’d ride a tire with that sort of pressure under the three-kilometer banner and then promptly pull over and put my hand up, much as he did do.

Evenepoel even seemed to admit this was the case. “I was a little bit scared in the last 4-5km,” he said. “I wanted to move up on the steep bump but my rear wheel just went off so I felt like I had a flat tire.”

Second, he may have been running tire liners, which would help even a fully flat tire look a bit plumper than usual. Our tech team doesn’t believe Quick-Step AlphaVinyl runs liners for Grand Tours, but we haven’t checked in on the team’s setup in a couple of months.

So was it a real flat? Or did Evenepoel just not feel like charging up the final 2.5 kilometers as fast as he could? No idea, but the tubeless/sealant/half-flat scenario is reasonably likely.

Fonte: Cycling Tips

ja pus em outro post mas ponho outra vez

Did Remco Evenepoel puncture? Yes, possibly with 6,9km left to ride.

Vi esse tweet mas não vejo nenhum colega de equipa dizer o quer que seja.

Acho que a notícia do CT acima esclarece tudo. É a diferença entre tubeless e os antigos tubulares ou clinchers.