Compra de Fininha - 1000€

[MiGuEl_82]

Bem, fui hoje buscar a Giant TCR para testar... Amanhã vou-me fazer à estrada e tentar fazer pelo menos uns 60 kms para ver como me sinto.

Esta Giant é um tamanho S, com 53,5 cms de top tube, menos 0,2 cms que a Canyon Endurace AL 6.0 que tenho "namorado"... De salientar que posicionei o selim à mesma altura que na BTT: 72 cms entre o centro do movimento pedaleiro e o topo do selim...

 

[MiGuEl_82]

Primeiro teste feito à TCR... Volta de 70 kms e 1500 D+, com passagem pelo Cabo da Roca e subida à Serra de Sintra no regresso. Confesso que fiquei agradavelmente surpreendido com a adaptação à bicicleta de estrada. Como nunca tinha andado de fininha, e considerando que no sábado fiz 65 kms e 1250 D+ com a BTT, estava na expectativa para ver como o corpo se adaptava e reagia a um novo tipo de bicicleta.
As pernas estiveram bem, aguentaram as subidas sem grande dificuldade e o corpo não se queixou com a transferência de vibrações vindas do quadro. A parte mais complicada neste aspecto foi a estrada que liga a Peninha ao cruzamentos dos Capuchos. Quem conhece a serra de Sintra sabe q é uma estrada em muito mau estado e onde efectivamente o maior conforto proporcionado pelo carbono seria bem-vindo. Não gostei do selim, achei muito duro, apesar dos carris e espigão em carbono.
Senti um pequeno desconforto ao fundo das costas após descer a Rampa da Pena mas creio que seja normal dada a posição mais agressiva adoptada na descida e a falta de hábito à mesma.
Quanto ao tamanho do quadro, nada a apontar. Senti-me muito bem, nunca esticado em demasia e sem aproximar os joelhos do guiador em excesso ao pedalar em pé. Diria que uma medida de top tube entre os 53 e os 54 cms será ideal para mim.

A volta de hoje serviu no entanto para aumentar uma dúvida: alumínio ou carbono? Para respeitar o plafond definido tenho que optar pelo alumínio... No entanto se esticar o mesmo e optar pelo carbono creio que ficarei com uma bicicleta para vários anos...

Decisions, decisions... Argh!!

 

[Bernalve]

Conheço bem essa estrada em péssimo estado. Notei alguma diferença em conforto para melhor na minha em carbono do que na da alumínio.

 

[MiGuEl_82]

São 400 paus de diferença...

 

[DMA]

Reparaste nos pneus da TCR?

 

[DMA]

As Aksium tem 17 mm (interno).
Com os pneus de 25 mm é capaz de dar uma boa ajuda.

 

[MigC77]

Boas Miguel,

Antes de mais… como é que tens o corpo hoje? Tens dores nas costas? Na zona dos rins? Do sacro? Ou está tudo ok?

Mesmo sem teres dito a tua medida de cavalo, tendo apenas em conta a tua estatura parece-me és capaz de ter o selim demasiado alto nos 72cm que mencionaste. Não sei se depois adaptaste a altura do selim quando experimentaste a bicicleta. Esse desconforto que sentiste na descida, indo com as mãos provavelmente nos “hooks”, pode dever-se ao facto do quadro ser ainda assim grande (tal como te tinha comentado) mas também ao facto de ires com o selim demasiado alto.

O DMA toca num ponto importante em relação aos pneus e ao aumento de conforto obtido com medidas mais largas.

É lógico que aqui todos te irão dizer, incluindo eu, que o quadro de carbono à partida será mais confortável. Agora és tu que comprar, e deves ser tu a perceber se esse acréscimo de conforto justifica o investimento. Para variar… Eu diria que se realmente estás indeciso quanto ao material do quadro e estás disposto a investir mais nesta fase, devias tentar testar uma bicicleta com quadro de carbono e para perceberes as diferenças.

Abraço

 

[MiGuEl_82]

DMA, as rodas da que testei são as Krisyum mas creio que a medida será a mesma. Quanto aos pneus, sim são de 25mm.

MigC77, não tenho dores nenhumas. Aliás, ontem a dor que me deu foi momentânea e desapareceu mal voltei a uma posição mais confortável. O meu companheiro de volta comentou que a bike parecia estar mesmo à minha medida. Os 72 cms de altura de selim são os mesmos que tenho na BTT, e raramente tenho dores nas costas, mt raramente mesmo. E quando tenho são momentâneas. Ontem cheguei a casa com as pernas amassadas, simplesmente isso.

Não creio que o quadro me esteja pequeno até pq o dono da loja que me emprestou a bike é mais baixo que eu e aquele é o tamanho q ele usa. Segundo ele diz, eu estarei na fronteira entre o S e o M, isto na Giant obviamente. Com um tamanho mais pequeno que o S fico muito encolhido na bicicleta e ao pedalar em pé corro o risco de dar joelhadas no guiador.

Reparei em algo q creio q possa ter q ver c o facto de estar a usar pedais spd, com o pé mais posicionado para a frente. Ao virar um pouco mais o guiador, por exemplo para viragens em baixa velocidade ou para uma inversão de marcha, se tiver o pé esquerdo numa posição frontal e virar o guiador para a direita, a roda toca-me na ponta do pé! Poderá estar relacionado com uma distância entre rodas mais pequena que por exemplo na Canyon.

 

[DMA]

As Ksyrium Elite deste ano tem internamente 17 mm
As Ksyrium normais têm 15 mm
As Elite mais antigas têm 15 mm (eu tenho umas Elite S).

Chegaste a confirmar as medidas dos periféricos (avanço e setback do espigão)?
E reparaste se o avanço ia embaixo ou ia com espaçadores?

 

[MiGuEl_82]

Espigão não confirmei... Posso postar uma foto da bike para que vejas se consegues a olho verificar.

Avanço de 90 com espanadores tds por baixo.

Eu senti-me muito confortável em cima da bike. Sinceramente acho q está na medida certa...

 

[MigC77]

Experimentaste e gostaste… isso é o que interessa! Tu melhor do que ninguém deves saber como é que sentiste na bike.

O que te posso dizer é que o normal é não sentires desconforto independentemente de teres as mãos nos tops, hooks ou drops… É lógico que das três a posição mais confortável é ires nos tops, mas as outras não deveriam provocar um desconforto localizado como mencionas. São apenas menos confortáveis. Mas tu obviamente é que tens capacidade para avaliar melhor do que ninguém o que se sentiste.

Em relação aos tamanhos recomendados pelas tabelas, pelas calculadoras online, e por alguns lojistas tens imensas situações de pessoas que se deram mal. Eu sendo uma delas. Tenho 1,77 e comecei por uma bike tamanho 54, já tive 52, e hoje em dia costumo ir para o tamanho 50. Aliás ainda há cerca de 2 meses comprei uma bicicleta e fui a várias lojas para efectuar testes e ver preços e em quase todas invariavelmente me disseram que o meu tamanho era o 54, quando dizia que queria um 51 ou 50 olhavam para mim como se fosse maluco. A meu ver, ainda assim tiveste sorte com o tipo da loja porque te está a recomendar uma bicicleta em que pelo menos podes dar umas voltas mais longas. Se tivesses testado um M, hoje provavelmente tinhas dores.

Mas como isto dos tamanhos vale o que vale porque varia de marca para marca, e para que fique claro, eu não compraria uma bicicleta com top tube com mais de 53 cm. Para mim o ideal é sempre inferior. Não sinto dores nem desconfortos, em nenhuma das posições, seja qual for o material do quadro, rodas etc… Em relação a pedalares em pé num tamanho abaixo, acho que não precisas de te preocupar nunca me aconteceu dar nenhuma joelhada no guiador

Eu sinceramente tenho pena que não experimentes um tamanho abaixo, porque conheço pessoas que também achavam que o tamanho X era o ideal testaram o tamanho abaixo e não é que afinal gostaram mais! O albertosemcontador costuma dizer e com razão que normalmente a malta fica sempre constrangida em ir para tamanhos mais pequenos porque acha que isso faz deles minorcas… concordo que há muito esse preconceito.

Fica aqui a minha sugestão.

Abraço

 

[albertosemcontador]

DMA, as rodas da que testei são as Krisyum mas creio que a medida será a mesma. Quanto aos pneus, sim são de 25mm.

MigC77, não tenho dores nenhumas. Aliás, ontem a dor que me deu foi momentânea e desapareceu mal voltei a uma posição mais confortável. O meu companheiro de volta comentou que a bike parecia estar mesmo à minha medida. Os 72 cms de altura de selim são os mesmos que tenho na BTT, e raramente tenho dores nas costas, mt raramente mesmo. E quando tenho são momentâneas. Ontem cheguei a casa com as pernas amassadas, simplesmente isso.

Não creio que o quadro me esteja pequeno até pq o dono da loja que me emprestou a bike é mais baixo que eu e aquele é o tamanho q ele usa. Segundo ele diz, eu estarei na fronteira entre o S e o M, isto na Giant obviamente. Com um tamanho mais pequeno que o S fico muito encolhido na bicicleta e ao pedalar em pé corro o risco de dar joelhadas no guiador.

Reparei em algo q creio q possa ter q ver c o facto de estar a usar pedais spd, com o pé mais posicionado para a frente. Ao virar um pouco mais o guiador, por exemplo para viragens em baixa velocidade ou para uma inversão de marcha, se tiver o pé esquerdo numa posição frontal e virar o guiador para a direita, a roda toca-me na ponta do pé! Poderá estar relacionado com uma distância entre rodas mais pequena que por exemplo na Canyon.

Miguel o avanco... E que te faz bater ou nao... Com os joelhos no guiador...

Miguel... Esse quadro... Para ti... E gigante... O desconforto do selim, e a dor nas costas e tambem derivado ao tamanho do quadro, quando o quadro e grande demais... Ajustes o selim que ajustares, subas ou descas o assento o quanto quiseres, dificilmente vais sentar bem, seja o selim que for sabes porque? Porque a tua zona perinial nunca vai estar em contacto com a parte que devia, do selim...

O Migc77 ao estilo dele, esta Indiretamente a dar-te uma mensagem.... Mensagem essa de que... O quadro e grande... Tu nao acreditas...

Eu diretamente, pois e o meu estilo, to Digo, o quadro e grande, tu nao acreditas...

E ao meu estilo, sem faltar ao respeito, mas o que ha a dizer e para ser dito, gostE ou nao se goste aqui vai...

Tu e que experimentas-te uma vez...uma unica vez uma fininha... E Vens do Btt... A Malta aqui... Ja pedala muito e ha muitos anos... Mas tu e que sabes tudo... E o que te interessa, e o carbono ou aluminio... Ou seja, quem quiser, cliente, do forum vizinho, independentemente de ser Btt ou nao... Ciclismo em geral, se quiser, Aprende mais em meia hora aqui... Do que aprendeu Durante um ano, por la...isto, nao e dito por mim... Que eu nem sequer la vou... Mas ja muita gente que esta nos 2 lados, me falou...

Agora e assim, nao e o teu caso... Resumidamente...

Nao estas disposto a fazer reset... Tu e que so andas-te uma unica vez e so numa fininha, pois Vens do Btt...

E tu e que Es o tecnico...

Miguel vais-te arrepender... Um 53 e um 54 para a tua altura e gigante... Tu Es um 50, na maior parte dos casos... A informacao... Esta ca toda...

Se nao leste, ja te disse onde ela estava, info no topico de plecoptero, muito proveitosa para ti... Se leste e nao te acreditas... Tudo bem... Estas no teu direito, assim como eu, para teu bem em escrever aqui este post, a dizer que estas errado e vAis-te arrepender...

Estou fora deste topico....

Grande abraco...

 

[MiGuEl_82]

Mig, obrigado pelas tuas dicas e pela tua opinião.

Alberto, eu pedi opiniões aqui no fórum como pedi a alguns amigos e colegas que são estradistas. E as opiniões variam...uns dizem que para mim bom mesmo era um XS (tu neste caso), outros dizem que sou claramente um M na maioria das marcas. Tu deste a tua opinião, válida como todas as outras. Eu não disse que era técnico portanto n percebo o pq desse "tu é q és o técnico"... Eu andei uma vez de fininha e tenciono amanhã voltar a pegar nela. Infelizmente não posso experimentar todos os tamanhos e mais alguns... Estou limitado ao que existe disponível para test drive. Curioso que o rapaz com quem ontem pedalei tem 1m77 ou 78, uma Cube tamanho 56 e sente-se maravilhosamente em cima dela. Não tem dores, incómodos, desconfortos... Por isso acredito que aquilo que é bom para um poderá n ser para outro.

É verdade que andei uma vez de fininha, mas tenho muito km nas pernas de BTT... E sei identificar uma dor provocada por um selim ao qual não estamos habituados ou que não é adequado à nossa fisionomia. Sim, pq tu n sabes se o selim é demasiado estreito ou largo para mim, se é uma tábua autêntica ou se tem gel... Para ti é o quadro que é grande, ponto.

Agradeço a tua opinião mas sinceramente não me vou basear simplesmente nela mas sim em todas e mais algumas que me são dadas... Acredito que percebas mt do assunto mas a maioria da informação que recolhi aponta para um M em algumas marcas, S noutras, nomeadamente naquela em que estou interessada, a Canyon.

Não tenho qualquer pudor ou preconceito com tamanhos... Por isso não teria qlqr problema em escolher um XS... Mas já agora gostaria que me dissesses que tamanho é adequado a um ciclista de 1m65? E aqui tenho que falar directamente daquilo que me interessa, que é a Canyon... Não há mais pequeno que XS! Teria esse ciclista que escolher um modelo de criança?

 

[albertosemcontador]

Mig, obrigado pelas tuas dicas e pela tua opinião.

Alberto, eu pedi opiniões aqui no fórum como pedi a alguns amigos e colegas que são estradistas. E as opiniões variam...uns dizem que para mim bom mesmo era um XS (tu neste caso), outros dizem que sou claramente um M na maioria das marcas. Tu deste a tua opinião, válida como todas as outras. Eu não disse que era técnico portanto n percebo o pq desse "tu é q és o técnico"... Eu andei uma vez de fininha e tenciono amanhã voltar a pegar nela. Infelizmente não posso experimentar todos os tamanhos e mais alguns... Estou limitado ao que existe disponível para test drive. Curioso que o rapaz com quem ontem pedalei tem 1m77 ou 78, uma Cube tamanho 56 e sente-se maravilhosamente em cima dela. Não tem dores, incómodos, desconfortos... Por isso acredito que aquilo que é bom para um poderá n ser para outro.

É verdade que andei uma vez de fininha, mas tenho muito km nas pernas de BTT... E sei identificar uma dor provocada por um selim ao qual não estamos habituados ou que não é adequado à nossa fisionomia. Sim, pq tu n sabes se o selim é demasiado estreito ou largo para mim, se é uma tábua autêntica ou se tem gel... Para ti é o quadro que é grande, ponto.

Agradeço a tua opinião mas sinceramente não me vou basear simplesmente nela mas sim em todas e mais algumas que me são dadas... Acredito que percebas mt do assunto mas a maioria da informação que recolhi aponta para um M em algumas marcas, S noutras, nomeadamente naquela em que estou interessada, a Canyon.

Não tenho qualquer pudor ou preconceito com tamanhos... Por isso não teria qlqr problema em escolher um XS... Mas já agora gostaria que me dissesses que tamanho é adequado a um ciclista de 1m65? E aqui tenho que falar directamente daquilo que me interessa, que é a Canyon... Não há mais pequeno que XS! Teria esse ciclista que escolher um modelo de criança?

O meu querido... Eu nao escrevi o que se segue... Em 5 minutos:

Amigo Plecoptero, boa escolha... grande máquina... Quero ver aqui fotos é um grande tópico acerca dessa beleza que por coincidência é igual a do filho de um amigo meu...

Quanto ao tamanho e assim Plecoptero....

Para não chegar aqui ninguém com uma arma e me dar um tiro eu vou-te dizer para ti o M nem com milagres, o S nem pensar e o XS safas-te... Isto porque eu no teu lugar escolheria um 2XS que é o tamanho mais pequeno...Mas isso era eu, e não te vou recomendar porque vem já aí alguém e dá-me um tiro... Portanto fica pelo XS aqui publicamente e se quiseres um toque na bicicleta mais pessoal como se fosse para mim com a tua altura, imaginando ia para um 2xs..

Isto porque... Tu com a tua altura... Queres um top tube até 520 no máximo... para sentares bonito... E o XS já tem um top tube de 528... Dai eu ir sempre para o mais pequeno... Na duvida sempre abaixo e nunca acima... Mas isso cá entre nós...

Publicamente vai para o XS, na aeroad...

Amigo Plecoptero... Para escolher um tamanho de um quadro só é preciso 2 medidas... A tua altura... E a medida do top tube... Isto porque a medida do
Seat tube, sobe e desce, a medida do headtube, tem os espacadores que pode ser regulada, e é de todas a menos importante mesmo assim, portanto é a tua altura e a medida do top tube que vão ditar a tua linha de posição na bicicleta... Uma bicicleta pequena nunca magoou ninguém, nem nunca fez ninguém mais lento, pelo contrário e costuma-se dizer que não há bicicletas pequenas demais a não ser as das crianças... E mesmo que seja pequena, com um avanço maior resolve-se logo o problema...uma bicicleta grande..lol isso já é outra história... Isso já é mau... Aliás... Muito mau...

Esquece a medida da cranck... Não te confundas...nem te deixes confundir.... Uma coisa é o teu tamanho de quadro outra coisa é a medida da cranck... Uma coisa não tem nada a ver com a outra...A cranck é mais pequena? Melhor... As medidas de cranck para estrada de hoje em dia são como as medidas de quadros, quanto mais pequena for a medida da cranck melhor, lembra-te como disse que o assento sobe e desce e quanto mais pequena for a cranck mais rendimento tens... Em estrada... Em track ou time trial isso é diferente... Aquelas tangas que ouvires acerca de que, quanto maior for a cranck maior é o poder de alavanca isso é tanga... Lol... Caso contrário andávamos todos em penny farts das antigas e éramos todos mais rápidos... Mas não é verdade... As coisas evoluíram num sentido e não somos nós agora com teorias de café que as vamos contrariar nem a ciência... Caso contrário andávamos todos como este:
https://m.youtube.com/watch?v=T_QyTnGPmEc
Já viste o tamanho daquelas crancks aquilo tem um poder de alavanca que jesus, deus me livre...lol

Para estrada quanto mais pequenas forem as crancks melhor... Muito melhor... Mais conforto, mais rapidez... Não confundir tamanho das cranks, com dureza e rigidez das crancks... Isto na estrada, em track e time trial e outra história e mesmo aí, estamos a chegar a conclusão também que cada vez mais, com a rigidez das crancks de hoje em dia, não há vantagens em ter crancks maiores...

Agora voltando ao busílis da questão que é o tamanho do quadro... Eu ia para o 2xs, no máximo recomendo-te o XS e se fores para um S fazes asneira, principalmente na aeroad... E com M nem com milagres...

Agora tu perguntas-me assim... Tu e quem quiser...Ahh e tal e então com 1.77 tu na aeroad recomendas um 2xs que é o tamanho mais pequeno, então se for um indivíduo com 1.68 ou 1.65, também os há... Não podem andar de aeroad? Tu com 1.77 já esgotas-te o tamanho mínimo... O amigo Alberto essa coerência anda pelas ruas da amargura... E eu respondo assim:

Quando se fala em ver se a geometria de um determinado modelo de uma bicicleta e adequado para um certo e determinado indivíduo ou não... Por enquanto em Portugal e repito, por enquanto em Portugal, e inclusivae nas lojas pensa-se... Pensa-se que a análise da geometria ao indivíduo está limitada a ver a inclinacao dos tubos e ver se a geometria do quadro e racing, granfondo, sportiff, etc... Mas não....

A análise da geometria ao indivíduo e também um trabalho onde pode acontecer o seguinte comunicado do profissional para o cliente...

Caro amigo, está marca, em particular neste modelo... Não tem e não fábrica bicicletas para o senhor...Para a sua estatura... E ponto final... Temos que ver mais opções...

Porque não te esqueças que, cada marca fábrica bicicletas e tamanhos standards com objectivos de venda... Venda essa que é maior em certos países do que outros... São estratégias comerciais como quaisquer outras empresas, não nos podemos esquecer de que, no fundo se trata de um negócio.. E há países onde as vendas e marketing vão estar mais centrados entre vários níveis... Nível geográfico, populacional, número de vendas, etc...etc...

E tu não te esqueças de que com 1.77 em Portugal não és dos mais baixos... Mas em países como inglaterra, E.U.A, Canadá, França, Austrália, Alemanha, Rússia, etc... Tu com 1.77 és dos gajos mais baixos que há por lá... E são esses os países entre outros em que a cannyon está também centrada e tem o maior interesse em comercializar...

Agora dizes-me assim, tu e outros, ahh e tal e o tu que fumas? O Alberto? E o tu que fumas charutos? O purito? Também anda de aeroad e tem muito menos que 1.77... E eu respondo assim.. Pois mas as desses, profissionais, são as tais que são feitas por medidas... são as tais que são feitas como se fosse um fato....

Isto é uma informação muito importante a ter em conta na escolha de um modelo e de uma marca, há marcas que se centram em indivíduos mais altos? Sem duvida e outras mais pequenos, os de tamanho médio acabam por ter mais sorte, porque acabam por poder comer dos 2 lados...
Mas o cliente não acredita nem quer acreditar, quer é uma bike cheia de specs e toda bling e a bom preço para passear ainda que, lhe fique mal... E o lojista muito menos, esse quer e vender...

Ein? E esta ein? Forum ciclismo? Aqui o artista de circo já vos ensinou outra hoje... agora é claro... Não querem acreditar não acreditem... Eles é que são vossos amigos.. Assim como o semanel e semarias das lojas..

Resumindo Plecoptero eu no teu lugar na aeroad com 1.77 ia para um 2xs e no máximo safas-te com um XS se não quiseres, caso aches que eu estou a exagerar, o S para ti e um erro e o M é um crime... E assassinar... Como dizia o meu avô, tu com S e então com um M nessa bicicleta e mesma coisa que eu chegar ali a ponte e atirar-me e matar-me...lol

Quanto ao sistema de medição da marca, tal de bike frame size calculator, isso já esta mais que provado que não funciona direito, ja a da competitive cyclist deu bronca e das grandes quanto mais essa... E não é dito so por mim e não foi só cá, já houve quem dê cá do fórum obteve uma medida e enviou para lá um e-mail e eles recomendaram outro tamanho e adivinha lá? Mais pequeno...

Grande abraço...

Quando eu te disse, le o topico de plecoptero, de fio a pavio que tens la, informacao...toda... Quando eu Digo... Toda... Quero dizer toda...

Incluindo aquela que tu pensas...que eu nap tenho resposta...

Amigo esta acima... Le bem...

Ja disse que estava fora do topico e por educacao ca voltei com a resposta...

Amigo, nao ves? Que quer Queiras quer nao... Tu so experimentas-te um modelo... E nao tens termo de comparacao?

Miguel, a resposta a tua pergunta esta em cima... Pois ainda tu nao a tinhas feito... E eu ja a tinha previsto... Porque e normal as pessoas perguntarem... Assim como eu tambem perguntei... Preferes andar com um quadro grande...e com um avanco de 90... A um quadro mais pequeno e um avanco de 100 ou 110 e ate 120, que e o ideal...


Mas mais uma vez o Miguel...so para terminar... Amigo... Tu ouve quem sabe pa!!! Ouve quem sabe e nao me oucas a mim... Porque eu Nao sei nada disto meu...

Ve la tu que ainda ontem Sai de casa para dar uma curva na minha bicicleta e so a meio do caminho eque reparei, que ia sentado em cima do guiador e com as maos em cima do selim...

Na semana passada foram dar comigo no fundo de um poco, parecia uma tabua que estava a boiar era eu, ainda a pedalar...

Ja no Mes passado, decidi levar uns phones para ouvir quim barreiros uma vaca brava atravessou-se ao caminho... Parecia uma saca que estava a voar, era eu nos cornos da vaca...

Por Isso ouve quem sabe amigo... nao me oucas a mim...

Vá, deixa-me lá ir embora que não faço mais nada aqui..; sem ressentimentos Miguel... Se nos encontrarmos noutro topico não misturemos as coisas.. Mas aqui... Estou fora...


grande abraco...

 

[MiGuEl_82]

Ainda bem que estás fora pq esse tipo de discurso, por mais razão que possas ter, cmg não cola! Vai ser irónico com que quiseres mas comigo não! Queres dar a tua opinião e discutir saudavelmente como uma pessoa adulta muito bem... Se preferes "aparvalhar" força mas não contes comigo para te dar corda.

Abraço e boas pedaladas sentado onde quer que te seja mais benéfico!

MigC77, para mim seria tudo mt mais fácil se tivesse a possibilidade de testar um quadro com top tube inferior a 53 cms... Eu falei com a Canyon na semana passada e disseram-me que é possível a troca caso me aperceba de que o tamanho não é o mais correcto. Até pq o calculador de medida do site deles aponta para o S, logo estariam a induzir o cliente em erro.

O S de ontem. Com 53,5 de top tube, permitia-me estar confortável em cima da bicicleta... Como referi, o único momento de algum desconforto foi mesmo na descida da rampa da pena... Desconforto, não dor! A meu ver até pode ter sido por estar muito tenso enquanto descia... Digamos que não é uma descida fácil, com curvas e contracurvas constantes e para quem pela primeira vez a desceu com uma bicicleta completamente diferente daquilo a que estava habituado pode provocar alguma tensão. Se é quadro grande demais não sei, até agora só tu e o Alberto dizem q sim.

 

[Carolina]

Não tenho qualquer pudor ou preconceito com tamanhos... Por isso não teria qlqr problema em escolher um XS... Mas já agora gostaria que me dissesses que tamanho é adequado a um ciclista de 1m65? E aqui tenho que falar directamente daquilo que me interessa, que é a Canyon... Não há mais pequeno que XS! Teria esse ciclista que escolher um modelo de criança?

eu tenho 1,58m e tenho um quadro da specialized tamanho 48. quando fui fazer bikefit (CAFPT) ele disse-me que o quadro era grande para mim. o que ele aconselha para pessoas mais baixas é um quadro de montanha, porque é mais fácil arranjar tamanhos mais pequenos e depois mete-se material de estrada.

isto não é assim tão pouco comum como possas pensar. o pozzovivo (ciclista da equipa AG2R) usa um quadro de montanha porque a focus não tem tamanhos para ele. a marianne vos (melhor ciclista feminina de todos os tempos) tem o mesmo problema com a giant.

se não há para o tamanho, procuram-se outras alternativas.

quanto ao tamanho da canyon, o meu irmão tem 1,74m, andou a ver várias bicicletas e o que lhe recomendaram foi o XS na canyon. acabou por ir para uma merida, também XS.

 

[MigC77]

Miguel, conheço muito bem esse percurso porque o faço muitas vezes... tenho casa perto da Praia da Maçãs e se o tempo estiver bom ao fim de semana, arranco de manhã de bicicleta da Expo e vou sempre pela marginal, malveira da serra, cabo da roca, ... até lá.

Em relação a experimentares um quadro mais pequeno reconheço que em Portugal é difícil tendo em conta a cultura tamanhos que existe. Não sei se na Decathlon eventualmente teriam algum, mais que não fosse para veres que não te ficava acanhado... nunca comprei lá nenhuma bicicleta nem fui lá para testar portanto não sei se que tamanhos é que eles tem na loja nem qual é politica deles em quanto a ceder bicicletas para testar... apenas estou a sugerir esta hipotese porque sempre que passo por lá vejo inúmeras bicicletas...

Não posso deixar falar sobre o Alberto e o que ele te recomendou... Eu consigo entender que a forma directa e assertiva como o Alberto afirma as coisas para quem chega aqui pela primeira vez pode parecer-lhe indelicado, exagerado, etc... mas uma coisa te garanto... que ele percebe MUITO mas MESMO MUITO disto percebe. E se ele fala com a segurança que fala é porque sabe muito bem aquilo que está a dizer. Eu não tenho qualquer dúvida em relação a isso. A impressão que tenho dele sem o conhecer pessoalmente é que se trata de uma pessoa honesta e cujo único interesse é ajudar as pessoas do fórum como podes verificar pelos vários testemunhos de pessoas que ele já ajudou aqui no fórum.

Eu dei-te a minha opinião baseada na minha experiência pessoal e porque tenho uma estatura similar à tua, não sou bike fitter nem tenho qualquer curso nessa area (mas o Alberto tem), já pedalo em btt e em fininha há uns anos valentes. Outra coisa que tive oportunidade de fazer foi experimentar um número considerável de bicicletas porque tive a sorte que quando morei em Madrid durante 9 anos um dos meus melhores amigo trabalhava na Specialized Iberica. Diferentes tamanhos (nunca indo além do 52) e modelos foi com fartura... btt, estrada, ciclocross, alloy, carbono,... Normalmente à 6ªf ia ter com ele ao armazém em 3 Cantos (nos arredores de Madrid) e dali já saiamos numa bicicleta cada um. Por isso sinto-me à vontade para partilhar a minha experiência e a minha opinião porque esta não se baseia em ter andado numa, duas ou três bicicletas...

O que tu dizes dos tamanhos para pessoas mais baixas, tens marcas que tem bicicletas com quadros mais pequenos, assim de repente estou a lembrar-me da Cannondale e da Scott que tem uma gama de tamanhos mais ampla, a Trek e a Giant tenho a impressão que não tem tamanhos muito pequenos. Mas isso depende de marca para marca.

A minha participação aqui tem apenas o objectivo dar um input que te ajude na escolha, que possas fazer a escolha nas melhores condições recomendando-te que testes as diferentes opções de forma a que possas minimizes o risco na compra da bicicleta. Por ter a noção que eu sou apenas um gajo num forum que não conheces de parte nenhuma é que não posso ter a presunção que confies cegamente naquilo que te digo e por isso também mais do que insistir neste ou naquele tamanho para ti o que eu te encorajo acima de tudo é que experimentes para que possas tirar as tuas conclusões. Que não te fies apenas naquilo que o amigo, o lojista, etc... te dizem cada um anda na sua e cada um sabe de si.

Abraço

 

[Martins]

Repara bem:

Quadro mais pequeno:

- Mais manobrável
- Mais facilmente se faz o bike fit através de selim, espigão, avanço etc... sendo sempre possível de esticar a bike à medida do atleta
- E de bónus, menos peso

Se tentares encolher um quadro grande é uma dor de cabeça dos diabos e às vezes não dá.

Posto isto, não percebo tanta reticencia em adquirires um quadro mais pequeno.

E se fores um gajo mesmo casmurro e pesquisador vais dizer assim "ah e tal mas tu Martins tens um quadro 55 com 1,81m, sim tu Martins e o teu já não é grande?"

E o Martins diz-te que conseguiu por a bike à medida e a fazer horas e horas sem dor mas deu um trabalhão dos diabos e não recomenda essa carga de trabalhos a ninguém. E ainda te diz que ainda está em fase de testes para decidir se vai ou não à Decathlon trocar por um 51 (top tube 53,5).

Mais não te posso dizer. Faz o que achares melhor

Abraço

 

[albertosemcontador]

Ainda bem que estás fora pq esse tipo de discurso, por mais razão que possas ter, cmg não cola! Vai ser irónico com que quiseres mas comigo não! Queres dar a tua opinião e discutir saudavelmente como uma pessoa adulta muito bem... Se preferes "aparvalhar" força mas não contes comigo para te dar corda.

Abraço e boas pedaladas sentado onde quer que te seja mais benéfico!

MigC77, para mim seria tudo mt mais fácil se tivesse a possibilidade de testar um quadro com top tube inferior a 53 cms... Eu falei com a Canyon na semana passada e disseram-me que é possível a troca caso me aperceba de que o tamanho não é o mais correcto. Até pq o calculador de medida do site deles aponta para o S, logo estariam a induzir o cliente em erro.

O S de ontem. Com 53,5 de top tube, permitia-me estar confortável em cima da bicicleta... Como referi, o único momento de algum desconforto foi mesmo na descida da rampa da pena... Desconforto, não dor! A meu ver até pode ter sido por estar muito tenso enquanto descia... Digamos que não é uma descida fácil, com curvas e contracurvas constantes e para quem pela primeira vez a desceu com uma bicicleta completamente diferente daquilo a que estava habituado pode provocar alguma tensão. Se é quadro grande demais não sei, até agora só tu e o Alberto dizem q sim.

Tentei de forma sempre cordial, em vários pontos neste topico, do principio até ao fim, fim esse meu e não do topico, expor a minha opinião,de forma direta, com informacao e comprovativo da mesma, sempre sob a forma a poder ajudar Pelo melhor....

Quando finalmente vi que seria obrigado a concordar em discordar, foi assentado o porque da minha discordância e fui de facto correcto em me despedir do topico, caso não pensassem que seria por uma postura de querer ignorar de minha parte... Uma vez que não vou de encontro a informação, partilhado aqui por parte de quem o abriu...

Ainda assim, voltei com educação e respeito e com provas evidentes para poder responder a uma pergunta feita por ti, terminando assim com um pouco de sentido de humor, sem recentimentos e com toda a vontade em querer dar uma continuidade de bem estar e relação entre nós, em outros tópicos que possam surgir daqui para a frente sem que a nossa discordância aqui, tenha qualquer influência...

Propositadamente, deturpaste isso com ironias de minha parte, embora não tenha sido... Meu amigo Miguel ironias nunca insultaram ninguém...

E a tua resposta foi a que está mencionada em cima...e que mais uma vez passo a citar...

Ainda bem que estás fora pq esse tipo de discurso, por mais razão que possas ter, cmg não cola! Vai ser irónico com que quiseres mas comigo não! Queres dar a tua opinião e discutir saudavelmente como uma pessoa adulta muito bem... Se preferes "aparvalhar" força mas não contes comigo para te dar corda.

Abraço e boas pedaladas sentado onde quer que te seja mais benéfico!

.

Tu não me conheces, nem sabes nada de mim.... Assim como eu não te conheço, e não sei nada de ti...

A parte de uma coisa...

O de não saberes o que é uma bicicleta de estrada... Fizes-te uma vez 70 kilometros numa bicicleta de estrada, sem teres termo de comparação algum...

E pelo que falas e da forma como falas, apesar de não teres experiência nenhuma e nem sequer ainda entraste na modalidade, já vens cheio de vícios, e vícios maus, numa volta que deste, só uma, a tua primeira volta, na tua primeira bicicleta de estrada, já falas de uma bicicleta como se fosses um técnico da bike radar a dar review e estrelas... E a baboseira é tanta que nem te apercebes do ridículo das asneiras que acabas por falar....

Por isso assim, me termino...

Não esperes de mim, qualquer tipo de colaboração daqui em diante, de minha parte...

E já ajudei e todos os dias ajudo aqui muita gente... A maioria veio cá parar da mesma forma que tu...

E essa do sentar... Amigo... Ironia com ironia se paga não é?

Mas olha sem ironia... Tomaras tu...e muitos...sentar onde eu sento e da forma que eu sento... E fico feliz por saber que já alguns por cá, se sentam da mesma forma... Independentemente de ser onde eu sento ou não... Tu... Não vais ser um deles...

A TODOS: desta vez, ninguém me pode acusar de desrespeito de opinião, falta de educacao, e de impor a minha opiniao sem fundamento e de entrar a matar...

E desta vez... E de vez... Estou fora deste tópico...

Grande abraço...

 

[Bernalve]

http://www.bikeradar.com/road/gear/article/pro-bike-domenico-pozzovivos-focus-izalco-max-41056/

Nesta bike aqui o Pozzovivo com 1.65 m usava um XXS, top tube de 521 mm .

Eu quando andei a ver tamanhos comparei um pouco com três ciclistas pros, o pozzo, o purito, e o Chaves. E errei, mas penso que um espigão sem setback e com um avanço 1 cm mais pequeno a coisa vai ao sítio.