PachecoTD5
Well-Known Member
Eu respondia-lhe ... "tu é que és a estrela .. eu tenho muitos anos para fazer pódios, queres ganhar trabalha" .... UIII TAO SIMPLEZINHO EHEHEHEH
-
Olá Guest , participa na discussão sobre o futuro desta comunidade neste tópico.
Clássicas da Primavera 2013 - O espetáculo vai começar!!!!!!!!!
- Thread starter mariosimas
- Start date
Eu respondia-lhe ... "tu é que és a estrela .. eu tenho muitos anos para fazer pódios, queres ganhar trabalha" .... UIII TAO SIMPLEZINHO EHEHEHEH
Não se trata de conspiração nenhuma, até porque para mim, vencedor é aquele que corta o risco na frente. Apenas me limitei a elucidar os users, que apelidaram o Vanmarcke e seu director desportivo de, "Anjinhos".
O ciclismo é pródigo em pactos de honra. Eu não vim inventar nada com esta minha afirmação, isto são factos mais que comprovados e de ha muitos anos. Não é por acaso que Vinokourov, anda a ser investigado por casos semelhantes, sendo o ultimo o seu titulo conquistado nos Jogos Olímpicos.
A maior parte dos adeptos de ciclismo, nem sonha os pactos que se fazem nesta modalidade. Só quem conhece os meandros do ciclismo é que sabe o que se pode fazer por lá.
A maior parte dos pactos acaba por nem desvirtuar a modalidade, vão sendo conjugados consoante as incidências das provas.
As corridas que acabam por não suscitar quaisquer duvidas, são aquelas que se vence em solitário e os sprintes em massa, sem irregularidades.
Provas com a importância do Paris/Roubaix e com um final como o de ontem, a par, são sempre acometidas de alguns acordos entre os ciclistas, por incidência da própria corrida.
Só que existem ciclistas que cumprem os acordos religiosamente e outros que não.
Eu não sou ninguém no ciclismo, posso classificar-me apenas como um adepto praticante. Mas também posso afirmar que ja fiz sprintes com as manetes dos travões apertadas, para que um colega meu vencesse a prova, estando eu a suplicar-lhe, para que ao menos levantasse o rabo do selim, para dar a ideia de que íamos a dar o máximo e não defraudarmos os adeptos assistentes...ao que ele respondeu, não consigo levantar-me.
Mais tarde noutra corrida e com disputa em pelotão compacto, foi ele a deixar de pedalar a escassos metros da linha, para que eu ganhasse a corrida. No fim ele, questionado por um familiar, que lhe perguntou porque deixou de pedalar??...ele apenas respondeu...eu é que sei.
Ainda ha pouco tempo numa prova de resistência de tês horas em Btt, eu vinha com um atraso de três minutos para o primeiro classificado e trinta segundos de vantagem para o terceiro. O atleta que seguia na frente, tinha sido informado pelo seu DD, que trazia uma vantagem de cinco minutos para mim. Ao chegar à meta e a faltarem quatro minutos para as três horas de prova. Ele resolveu ficar parado à espera que o tempo passasse, para não ir dar outra volta.
Quando me viu na recta da meta e ainda a faltar um minuto para as três horas, ele começou a "gritar", Armando não queres fazer 2º??...paramos aqui e esperamos pelas três horas.
Eu respondi, quero fazer 2º, mas não sei se o terceiro aceita o acordo, vamos dar mais uma volta, disse eu.
Fomos realmente dar mais uma volta, ele como tinha estado parado, começou a sentir dificuldades no andamento e a dada altura, virou-se para mim e disse. Vai-te embora que eu não consigo aguentar este ritmo.
Eu respondi-lhe, não... Vamos os dois até ao fim. Houve até uma dada altura em que ele teve que ser empurrado subida acima por um colega de equipa, mas de outro escalão, por estar mesmo debilitado fisicamente.
Chegamos os dois ao fim, felizes e de consciência tranquila.
Fica um registo deste ultimo acto, pacto, o que lhe queiram chamar.
???????????????????????????????.................................................
No...............
pois a mim o comentário desagrada-me profundamente. Quem acha que o ciclismo é isso que deixe de ver e comentar. É a mesma coisa do que ver alguém a andar bem e dizer que é só bombas porque não conseguimos andar nem metade, ou ver alguém fazer qualquer coisa bem feita e arranjar sempre maneira de deitar abaixo. Além do mais, num pais como a Bélgica que adora aquele tipo de provas um vencedor do Paris Roubaix seria amplamente recompensado, em publicidade contratos etc.
Aproveito para dizer que considero o Fabian Cancelara um dos melhores ciclistas da actualidade, dos poucos capazes de fazer coisas que mais ninguém consegue. A prova de ontem foi extraordinária, e vitória teve muito mérito, tomara houvesse muitas corridas assim, aliás começo a gostar mais de clássicas ou pequenas voltas do que, propriamente, das voltas maiores. Ultimamente têm sido esse tipo de eventos a dar os melhores espectáculos.
Claro que teve sorte mas se calhar não caiu porque é mais experiente do que os outros, ou melhor, ou porque os outros iam atrás e não podem calcular tão bem onde está o público. Tive pena principalmente do ciclista checo Stibar que estava a ter uma táctica perfeita e realmente teve azar.
Desculpem a rudeza da minha opinião mas prefiro acreditar no espírito do ciclismo, se calhar ainda sou mais anjinho que o Vanmarke
mariosimas
Well-Known Member
O problema é que tu e outros aqui, eu incluído, não percebem nada de desporto de alta competição.
E eu a pensar que o cancro do desporto era o doping, afinal não.
fonsecarlos
New Member
Achei estranha a forma de sprintar do Vanmarcke.
Deu demasiado nas vistas.
Deu demasiado nas vistas.
ruicorreia
Member
A mim soube-me a pouco o final da prova, esperava mais, uma vez que desconhecia por completo o Vanmarcke.
Já que tinha sobrevivido aos abanões do Cancellara...
Já que tinha sobrevivido aos abanões do Cancellara...
Uns dirão que chora porque não ganhou, outros porque podia ter ganho e não o fez mas são tudo opiniões.
Corrupção no desporto existe, em todos, e o ciclismo não é exeção. Isso é outra conversa que dá posts e posts.
Para mim este Paris-Roubaix está muito bem analisado aqui. E ponto final.
@Armando, a fotografia que postas em segundo lugar não podia ser outra? Pelo relato fico com a ideia que podias ter-lo feito. O teu colega esperou na linha de meta mas já não tinha pernas… para mais uma volta.
@joao.ads Felizmente temos-te no fórum, um iluminado para nos esclarecer a todos.
Corrupção no desporto existe, em todos, e o ciclismo não é exeção. Isso é outra conversa que dá posts e posts.
Para mim este Paris-Roubaix está muito bem analisado aqui. E ponto final.
@Armando, a fotografia que postas em segundo lugar não podia ser outra? Pelo relato fico com a ideia que podias ter-lo feito. O teu colega esperou na linha de meta mas já não tinha pernas… para mais uma volta.
@joao.ads Felizmente temos-te no fórum, um iluminado para nos esclarecer a todos.
Vitórias combinadas é bem pior que doping, é o que penso.
Será que o Benfica não pagou ao olhanense para perder o jogo? ou o Porto ao Braga?? Fonix, isto é de loucos. (Desculpem meter a bola como comparação) Claro que não acredito nisto, como acredito que o Belga tudo fez para vencer o Cancellara.
Depois de 250Kms sempre na frente e de resistir aos esticões do cancellara, admira-me ele conseguir sprintar... (lá estou eu a ser anjinho, lol)
Referia-me ao Armando como pessoa que está por dentro do assunto e não a mim.
Quanto à sua postura agressiva neste forum a minha atitude só pode ser uma: Desejar boa sorte e bloquear
Em alta competição muitos condicionantes podem determinar uma vitória...as "combinações" fazem parte da realidade... Se alguém pensa que o mundo é cor de rosa e tudo é apenas resultado da performance dos atletas...pois bem...os jogos de bastidores existem e continuarão sempre a existir...mas o que fica para a história é o resultado final...
