• Olá Guest , participa na discussão sobre o futuro desta comunidade neste tópico.

Zwift, alguém usa?

João Lopes

Active Member
Eu encomendei o meu na sexta. Estava indeciso entre um topo de gama e um media gama. Acabei por poupar uns tostões e comprei o zwift hub, acho que este vai servir mais do que bem o propósito.

Exatamente igual. O tracker ainda diz que está na Holanda, era bom que chegasse amanhã, fazia já um teste de FTP :D
 

jpacheco

Well-Known Member
Alguém sabe de algum desconto\promoção\cupão\truque\etc... que permita pagar menos qualquer coisinha no Zwift?
Usar os 25km gratuitos sempre antes de voltar a pagar outra mensalidade. E começar o primeiro treino com a subida ao alto do zwift, uns 17km...depois os restantes inscrever num treino mais longo. E só depois pagar a mensalidade.
 

el-solitario

Well-Known Member
Alguém sabe de algum desconto\promoção\cupão\truque\etc... que permita pagar menos qualquer coisinha no Zwift?
múltiplas contas e fazer o alp do zwift ou o ventop múltiplas vezes de modo a estender ao máximo os 25km por mês de free trial. Para quem só faz uso ocasional (3 ou 4x por mês) é uma optima solução, para quem quer ir serio no jogo, "modo carreira" e fazer uso "regular", penso que só pagando.
 

elchocollat

Well-Known Member
Hoje notei que me custou muito mais a rolar as pernas.
Esquecendo que o problema pode ser meu, alguém notou um problema semelhante depois desta última atualização?
Eu fiz o tempus fugit no 36/17, quando faço no 52/17.
 

elchocollat

Well-Known Member
@jocarreira
O problema não foi exatamente no ERG (que é ligado apenas para o treino específico seguindo uma potência) mas sim na fluidez do rolo em si.

Só para contexto:
Rolo a 160/170 w na boa em plano, e consigo "manter" acima das 90rpm.
No 52.
Ontem para ir no 52 a 90rpm os valores de potência já iam para os 230w.


Mais:
O esforço que fazia a 2%/3%de inclinação, estaria ontem ao nível de 0%.
Tive que fazer tudo no 36.

Parece-me que o simulation mode ficou afetado, pelo que o @pamoreira diz.

Ainda não me dediquei a ler essa página, mas vou lá passar
 

moshinho

Well-Known Member
Até porque no prato pequeno, é mais custoso e dá um valor de ftp mais baixo e bpms mais altos.
A mudança de watts nas séries nota-se mais e é menos ruidoso.
O prato grande faz mais inércia no rolo, dá mais watts, é mais ruidoso e degrada mais o rolo (aquecimento, rolamentos, etc).
O indicado seria usar no prato pequeno e a meio da cassete, vale o que vale.
 

Trizade

Well-Known Member
Se estivermos a falar de ERG mode, em termos de Watts é irrelevante usares prato pequeno ou prato grande. Watts são Watts, e o rolo adapta-se à tua pedalada de maneira a debitar sempre os watts necesssários.
E essa questão de ser mais custoso e "dar valor de ftp mais baixo" não percebo sinceramente.
Agora em termos de ruido e desgaste do rolo, concordo plenamente.
 
Top