• Olá Guest , participa na discussão sobre o futuro desta comunidade neste tópico.

Doping

RTC

Moderador
Staff member
E falta também a decisão quanto ao Nuno Ribeiro e outros
Mas não sei se será a Adop a decidir
 

s0me0ne

Well-Known Member
As noticias falam que o João foi o único com castigo de 4 anos pela UCI por alteração do passaporte biológico.

Será que os restantes não tinham o passaporte biológico? Há outro motivo para a diferença de castigo?
E os que estiveram suspensos preventivamente e que não foram agora suspensos? Como fica?
Para além do Joni quem mais ficou suspenso que não foi castigado?
 

Bruso

Well-Known Member
Boa!

E os que estiveram suspensos preventivamente e que não foram agora suspensos? Como fica?
Não fica. Se foram suspensos é porque havia suspeita. Se conseguiram apresentar provas ou provar inocência bom para eles. A história de inocente até se prove o contrário não funciona no desporto como já deves ter reparado.
 

tigsst

Member
As noticias falam que o João foi o único com castigo de 4 anos pela UCI por alteração do passaporte biológico.

Será que os restantes não tinham o passaporte biológico? Há outro motivo para a diferença de castigo?

Para além do Joni quem mais ficou suspenso que não foi castigado?
O Jorge Magalhães acho.
 

s0me0ne

Well-Known Member
Jorge Magalhães
O Zé Gonçalves por exemplo…
E Joni ainda estão com o processo a decorrer.

A mesma fonte esclareceu que, ao contrário dos processos de João Rodrigues, Rui Vinhas, Ricardo Mestre, Ricardo Vilela, Daniel Mestre, José Neves e Samuel Caldeira, que foram dados por concluídos depois dos ciclistas terem “confessado”, os de Joni Brandão, José Gonçalves e Jorge Magalhães, assim como de quatro elementos do ‘staff’ da equipa, continuam a decorrer.
Amaro Antunes, tricampeão da Volta (2017, 2020 e 2021), é o único dos ciclistas que estava contratualmente ligado à W52-FC Porto durante esta temporada que não está suspenso.

fonte
 

TiagoLopes

Well-Known Member
Fc1xbxIXkAEHOqY
 

Jazz

Well-Known Member
O João Rodrigues não apanhou 7 anos, apanhou 3+4, o que é diferente.

Apanhou 3 anos cá, como os outros colegas de equipa, mais 4 anos pela UCI, por anomalias no PB.
 

NULL

Moderador
Staff member
Como disse desde o primeiro dia deve-se punir EXEMPLARMENTE todos aqueles que se confirme a sua culpa. Se chegaram a estas punições certamente terão todos os elementos suficientes para as sustentar. Não pode haver tolerância para as questões do doping!

Espero que estas punições sirvam para todos os que passaram pelos pingos da chuva meditarem e aproveitarem a oportunidade para mudarem também as suas políticas. A ADOP devia aproveitar a oportunidade de limpar de vez a modalidade, não deve haver tréguas agora... se é para limpar que se faça uma limpeza transversal.
 
Top