• Olá Guest , participa na discussão sobre o futuro desta comunidade neste tópico.

Doping

A

Afonso_Albufeira

Well-Known Member
Cláudio said:
Se tens constantemente etapas a acabar em descida é provável que aumente a média. E este é dos Tour mais suaves dos ultimos anos. A pensar num Alaphilippe de 2019, digo eu
Click to expand...
Para descer tem que se subir. Vai lá perguntar aos ciclistas se foi um Tour suave e logo vez a resposta que levas. Ainda ontem, ao fim de quase três semanas de competição fizeram uma média de quase 48kmh. Vai lá, vai.
 
C

Cláudio

Well-Known Member
Suave em termos de traçado, comparativamente a outros anos ou mesmo a outras grandes voltas. Claro que é cansativo para os ciclistas, mas com um trajeto menos exigente conseguem maior velocidade com o mesmo esforço, que é sempre imenso
 
E

elchocollat

Well-Known Member
O José Azevedo disse que o Tour é uma corrida sempre muito rápida simplesmente porque é o tour.
Há mais adrenalina, a própria corrida é mais rápida por si só
 
B

Bruso

Well-Known Member
S
Afonso_Albufeira said:
Para descer tem que se subir. Vai lá perguntar aos ciclistas se foi um Tour suave e logo vez a resposta que levas. Ainda ontem, ao fim de quase três semanas de competição fizeram uma média de quase 48kmh. Vai lá, vai.
Click to expand...
Se acabasse em alto em vez de descida a média seria muito mais baixa. As descidas não são muito técnicas portanto é coisa para ir sempre acima dos 60km/h.
 
B

Bruso

Well-Known Member
Todos dizem que são inocentes mas este caso é estranho. Usada testou a amostra A, nada a apontar. Meses depois testa a amostra B e dá positivo para qualquer coisa. Porquê que não acusou na 1a amostra? Enquanto o sistema anti doping não for infalível não vale a pena. É mais do mesmo. Polémicas e mais polémicas e muitas vezes carreiras destruídas por causa do estagiário no laboratório.
“I provided a sample for USADA in September 2020 that came back negative for any banned substances, it was not even atypical,” she wrote. “That news was communicated to me in the same way it has always been via a letter from USADA. I’ve received that same letter after every test I’ve submitted for the last 19 years. In early February of 2021, after returning from a difficult race season, I learned that the same sample from September was re-analyzed due to a bio-passport irregularity and found to be positive for an exogenous anabolic steroid. This was devastating news to me as I have never intentionally or knowingly put anything like that into my body. I know how delicate women’s hormones are, and I would never choose to take anything to jeopardize my health and, as a result, suffer irreparable damage to my endocrine system. And not only that, I never took anything for ethical and moral reasons; I’ve been a strong proponent of clean sport my entire career and feel doing anything to enhance one’s own natural ability is cheating, full stop.
 
W

Wawando

Well-Known Member
Bruso said:
Todos dizem que são inocentes mas este caso é estranho. Usada testou a amostra A, nada a apontar. Meses depois testa a amostra B e dá positivo para qualquer coisa. Porquê que não acusou na 1a amostra? Enquanto o sistema anti doping não for infalível não vale a pena. É mais do mesmo. Polémicas e mais polémicas e muitas vezes carreiras destruídas por causa do estagiário no laboratório.
“I provided a sample for USADA in September 2020 that came back negative for any banned substances, it was not even atypical,” she wrote. “That news was communicated to me in the same way it has always been via a letter from USADA. I’ve received that same letter after every test I’ve submitted for the last 19 years. In early February of 2021, after returning from a difficult race season, I learned that the same sample from September was re-analyzed due to a bio-passport irregularity and found to be positive for an exogenous anabolic steroid. This was devastating news to me as I have never intentionally or knowingly put anything like that into my body. I know how delicate women’s hormones are, and I would never choose to take anything to jeopardize my health and, as a result, suffer irreparable damage to my endocrine system. And not only that, I never took anything for ethical and moral reasons; I’ve been a strong proponent of clean sport my entire career and feel doing anything to enhance one’s own natural ability is cheating, full stop.
Click to expand...
Sempre a mesma lenga-lenga. Vale a pena ver/rever o Icaro na netflix para abrir a pestana.
 
J

Jazz

Well-Known Member
"
WADA report indicates British Cycling conducted private doping controls

A British Cycling realizou seus próprios controles de doping em um laboratório privado, violando as regras internacionais antidoping, de acordo com um relatório da WADA. A Agência Mundial Antidopagem disse em um comunicado na terça-feira que o Reino Unido Antidopagem (UKAD) permitiu à British Cycling examinar amostras de atletas para substâncias proibidas em uma instalação privada. “A British Cycling coletou amostras de pilotos de elite e examinou essas amostras para o andrógeno e esteróide anabolizante, nandrolona,” disse a WADA. “Ao contrário das regras estabelecidas pelo Código Mundial Antidopagem e do Padrão Internacional relevante, as amostras foram coletadas pela equipe da British Cycling em vez de oficiais de controle de doping, analisadas por um laboratório não credenciado pela WADA e fornecidas pelos atletas na base de que o UKAD nunca saberia os resultados. ” A “Operação Echo” descobriu que os testes ilícitos ocorreram em 2011 como parte de um estudo sobre a contaminação potencial de suplementos. “A Operação Echo confirmou possíveis delitos cometidos por indivíduos da British Cycling e do UKAD naquela época”, disse o diretor independente de inteligência e investigação da WADA, Gunter Younger. A WADA indicou que “pelo menos um funcionário do UKAD” estava ciente das práticas de ciclismo britânicas e que as amostras poderiam ser coletadas e analisadas em um laboratório não credenciado pela WADA. A WADA indicou ainda que o UKAD não tinha “nenhum registro de jamais ter recebido os resultados da análise e e-mails que teriam mostrado o conhecimento do UKAD em tempo real dos principais eventos”. A declaração da WADA indicava fortemente que a “Operação Eco” não continha “recomendações corretivas”, uma vez que os indivíduos envolvidos nos eventos de 2011 não são mais empregados pelo UKAD, que já havia estabelecido salvaguardas para evitar ocorrências repetidas. Os resultados da investigação da WADA foram fornecidos à UCI, bem como ao departamento de conformidade, regras e padrões da WADA, para consideração posterior.
"


https://www.velonews.com/news/vn-news-ticker-will-barta-leaves-ef-education-nippo/
 
J

Jazz

Well-Known Member
https://www.cyclingnews.com/news/wa...y-british-cycling-and-ukad-in-operation-echo/

"
“‘Operation Echo’ makes no corrective recommendations as those involved in the events of 2011 are no longer employed by UKAD, and UKAD has already put safeguards in place to avoid a repeat occurrence. It is important to acknowledge that WADA I&I received the full cooperation and transparency of British Cycling and UKAD throughout our investigation,” Younger said.
"

Haha!
 
pratoni

pratoni

Well-Known Member
Jazz said:
https://www.cyclingnews.com/news/wa...y-british-cycling-and-ukad-in-operation-echo/

"
“‘Operation Echo’ makes no corrective recommendations as those involved in the events of 2011 are no longer employed by UKAD, and UKAD has already put safeguards in place to avoid a repeat occurrence. It is important to acknowledge that WADA I&I received the full cooperation and transparency of British Cycling and UKAD throughout our investigation,” Younger said.
"

Haha!
Click to expand...
Isso é daquelas coisas que é expressamente proibido.

Quem viu o documentário Ícaro da Netflix percebe bem o porquê...
 
J

Jorge Salgueiro

Well-Known Member
peanuts...

Even back in 1972 the great Eddy Merckx underwent laboratory tests to obtain his best one-hour effort and probably averaged around 450 watts. A quarter of a century later, another five-time Tour de France winner, Miguel Indurain, put out 500 watts in track and lab tests before his hour record
 
J

Jazz

Well-Known Member
elchocollat said:
O pai de tudo :cool:
Mas atenção, isso foi num teste ftp
Click to expand...
O pai de tudo?

E o Merckx, cheio de coca?

O Indurain? Parecia um cavalo de corrida.

O Armstrong não inventou nada. Ganhou demasiado, porque também era melhor do que os outros.
E depois não soube estar sossegado, teve de voltar e tentar ganhar outra vez.
Para mim o Armstrong não tem menos valor do que o Merckx, Indurain, Froome, Contador, etc..
 
You must log in or register to reply here.
Top