Pois efetivamente é o "tempo total". Peço desculpa se atrás induzi em erro.
Efetivamente em caso de empate ao segundo a única forma de ver quem "fez menos tempo" é ir aos centésimos de segundos dos TT's já que sao as únicas etapas onde se contabiliza o tempo até às centésimas.
Ainda assim não me faz qualquer sentido pq está-se a usar um critério que só contabiliza duas etapas, neste caso. A classificação de uma prova por etapas reflete o desempenho dos atletas ao longo de todas as etapas. Como tal, pelo menos para mim, o critério de desempate principal devia ser um critério que contabiliza-se o esforço ao longo de todas as etapas, ou seja, devia ser beneficiado o atleta que tenha uma melhor "medias de classificações por etapa".
Mas pronto é só uma opinião. Vale o que vale, ou seja, nada
se já é usado esse critério de usar os centésimos dos TT's há vários anos...
O problema é que para se medir em todas as etapas ia ter de se contar tempos diferentes dentro de grupos. Afinal de contas chegar em primeiro no pelotão ou chegar em ultimo vai uma diferença grande, mas atualmente leva tudo o mesmo tempo. E ainda bem, senão era uma confusão desgraçada na chegada de todas as etapas.
