Viu-se que foi uma jogada de mestre tendo em conta a concorrência, sem duvida que provaram ser os mais fortes, cálculo que já fosse o plano inicial mas com o Veloso no grupo de trás, o Veloso não cumpriu mas viram que estavam mais fortes e decidiram ir embora, e fizeram muito bem
-
Olá Guest , participa na discussão sobre o futuro desta comunidade neste tópico.
Volta a Portugal 2017
- Thread starter maust
- Start date
Viu-se que foi uma jogada de mestre tendo em conta a concorrência, sem duvida que provaram ser os mais fortes, cálculo que já fosse o plano inicial mas com o Veloso no grupo de trás, o Veloso não cumpriu mas viram que estavam mais fortes e decidiram ir embora, e fizeram muito bem
JorgeFerreira97
Active Member
Até podias estar tu no carro, quando tens os ciclistas mais fortes não tem nada que saber.
100% de acordo... quando uma equipa tem os 3 melhores trepadores da prova (eu disse trepadores e não all rounders) era natural que rebentassem com os adversários na torre. Mas temos que elogiar os tomates dos ciclistas do porto porque não é para todos rebentar com o pelotão a 80 km do fim.
Este ano se termina-se na torre as diferenças aparentemente seriam menores... O fcp tinha os melhores corredores e ao ficaram a espera e a meter um ritmozinho para o Veloso. Eles sabiam que tinham que atacar e aproveitar ao máximo as capacidades de cada um deles. Porque guardar para o último dia poucos segundos de vantagem podia dar raia. Correu bem, arriscaram e compensou.
Como disse o marco se o Sporting não perdesse o Brandão e o Frederico Figueiredo ( não esquecer que fez pódio o ano passado) teria certamente outras armas para hoje e poderia dar mais luta... Amaro Antunes parecia ir tão confortável que até assustava. Com jeito ainda limpa os 28s ao alarcao amanhã ?
Como disse o marco se o Sporting não perdesse o Brandão e o Frederico Figueiredo ( não esquecer que fez pódio o ano passado) teria certamente outras armas para hoje e poderia dar mais luta... Amaro Antunes parecia ir tão confortável que até assustava. Com jeito ainda limpa os 28s ao alarcao amanhã ?
Alves.teix
Active Member
Classificação Geral: 24. REBELLIN Davide Kuwait - Cartucho.es 40:51
27. VELOSO Gustavo CesarW52/FC Porto 42:24
O Rebellin tem 46 anos e o Veloso era o favorito a vencer!
Não é bem assim, tem de ter coragem para arriscar se corresse mal era complicado, já o ano passado quando apostou sempre no Vinhas mostrou que os tinha no sítio....
Agora parece fácil! Eu queria ver quem os tinha no sítio para atacar com o Alarcon sozinho até ao grupo da frente! Eu queria ver quem os tinha no sítio para avançar os seus melhores homens, incluindo o camisola amarela, numa fuga a 85km do final da etapa! A verdade é que houve uma equipa que teve tomates e as outras achavam que os iam queimar em lume brando... tipo 1 minuto ou 1:30 minutos... fod€ram-se e bem! Acabaram eles cozinhados!
Ai se estivesse o Brandão, aí se estivesse Frederico... isso já passa para o campo dos "se's"...
Meus caros, quer gostem quer não gostem a W52 é a melhor equipa de ciclismo nacional.
Agora para reflexão... imaginem que o Gustavo tinha assinado pelo Sporting esta época e tinha a prestação que acabou por ter... imagino os comentários! Era porque já não tinha a dose, era porque não foi ao caldo, era porque já não estava na máfia... etc.
Ai se estivesse o Brandão, aí se estivesse Frederico... isso já passa para o campo dos "se's"...
Meus caros, quer gostem quer não gostem a W52 é a melhor equipa de ciclismo nacional.
Agora para reflexão... imaginem que o Gustavo tinha assinado pelo Sporting esta época e tinha a prestação que acabou por ter... imagino os comentários! Era porque já não tinha a dose, era porque não foi ao caldo, era porque já não estava na máfia... etc.
Epah mas tu és claramente um portista! Nota-se aí uma ponta de fanismo xD
Sem dúvida que foi uma movimentação arrojada mas para dizer a verdade tinha tudo para dar certo. Como já aqui foi dito o Amaro e o Alarcon são claramente os melhores trepadores desta Volta e mesmo que fossem apanhados não iriam ter muitas dificuldades em se manter no grupo dos melhores. E o prémio para esta ousadia foi as restantes equipas não quererem colaborar entre elas. E acredito muito que foi nisto que o Nuno pensou.
Como é que 3 ciclistas ganham tempo a 2 equipas?
Sem dúvida que foi uma movimentação arrojada mas para dizer a verdade tinha tudo para dar certo. Como já aqui foi dito o Amaro e o Alarcon são claramente os melhores trepadores desta Volta e mesmo que fossem apanhados não iriam ter muitas dificuldades em se manter no grupo dos melhores. E o prémio para esta ousadia foi as restantes equipas não quererem colaborar entre elas. E acredito muito que foi nisto que o Nuno pensou.
Como é que 3 ciclistas ganham tempo a 2 equipas?
Depois de contas feitas é fácil dizer-se que tinha tudo para dar certo...
Mas por serem excelentes trepadores já se podem lançar a 85km do final de uma etapa como a de hoje? Parece fácil. Sabem o que são 85km com aquele perfil? Foi uma tática muito mas muito arriscada! Eu digo mais, tinha tanto para correr bem como para correr mal! Veja-se só como o Ricardo Mestre rebentou autenticamente! E vinham a puxar à vez...
O Sporting tinha vários elementos no grupo, o Louletano também... a burrice foi terem deixado ir a pensar que os iam queimar! Pagaram bem caro a burrice!
Eu chamo arrojada, tu chamas arriscada, acho que ambos dizemos o mesmo.
Quanto ao ter tudo para dar certo, continuo a dizer que tinha pela superioridade do Alarcon e do Amaro em relação ao restante. Arrisco-me a dizer que não precisam estar a 100% para bater o Marque, Nocentini ou Matteos na montanha. Tu como DD e sabendo que os teus ciclistas mais bem colocados têm no CRI um handicap só podias pedir-lhes isto. E depois de ver a diferença a crescer não havia como tirar o pé do acelerador e por isso é que o Mestre morreu completamente.
Aliás, este tipo de táticas é o que se pede ao Quintana em todos os GT's. O pior é que num Tour as restantes equipas não deixam o Quintana sair tão fácil. E já se viu ele tentar mas não lhe dão muita margem.
Quanto ao ter tudo para dar certo, continuo a dizer que tinha pela superioridade do Alarcon e do Amaro em relação ao restante. Arrisco-me a dizer que não precisam estar a 100% para bater o Marque, Nocentini ou Matteos na montanha. Tu como DD e sabendo que os teus ciclistas mais bem colocados têm no CRI um handicap só podias pedir-lhes isto. E depois de ver a diferença a crescer não havia como tirar o pé do acelerador e por isso é que o Mestre morreu completamente.
Aliás, este tipo de táticas é o que se pede ao Quintana em todos os GT's. O pior é que num Tour as restantes equipas não deixam o Quintana sair tão fácil. E já se viu ele tentar mas não lhe dão muita margem.
O Amaro fez um belo treino subida a cima e juntou-se ao Mestre na frente. O Alarcon fez o mesmo uns minutos depois.
O Sporting claramente pensava que ia conseguir apanha-los quando na descida ou no que restava até Guarda. Mas a vantagem aumentou de 1.30m para 5 minutos num dois vs dez até Guarda.
O Sporting claramente pensava que ia conseguir apanha-los quando na descida ou no que restava até Guarda. Mas a vantagem aumentou de 1.30m para 5 minutos num dois vs dez até Guarda.
O que tem a OFM/Quinta da Lixa?
Eu acho que não bernalve. Eles simplesmente não conseguiram seguir ao ritmo do alarcon senão duvido muito que o tivessem deixado ir.
Não acredito... para mim foi uma tentativa de queimar o Alarcon! Deixaram sair na expectativa de ele não conseguir chegar à frente! Foi um erro crasso!