não sintam necessidade de pagar o aparelho ortodôntico, para enfrentarem a velhice e serem obrigados a publicar um livro de memórias e desgraças e reduzam a letras a assunção que roubaram os correspondentes títulos de vencedores do TOUR... mas se calhar vou morder a língua não tarda nada...
não sintam necessidade de pagar o aparelho ortodôntico, para enfrentarem a velhice e serem obrigados a publicar um livro de memórias e desgraças e reduzam a letras a assunção que roubaram os correspondentes títulos de vencedores do TOUR... mas se calhar vou morder a língua não tarda nada...
ele "roubou" 7 a quem? O armstrong teve a sua quota parte de culpa mas penso que ele também foi uma vítima do sistema. Depois da emocionante história de vida e após ter ganho 1 tour, ele simplesmente não podia cair do trono. Ele mobilizava rios de pessoas, rios de dinheiro para o ciclismo. Tanta gente na uci enriqueceu às custas do armstrong... a dada altura ele simplesmente não podia cair...
verdade?
se há coisa que havia pouco nos 90´s e nos anos 2000 era verdade ...
Armstrong era melhor que os outros e mais sofisticado, mais disciplinado, mais trabalhador e... igualmente dopado aos outros ...
se nao ganhasse ele ganhava outro ciclista implicado no doping...
Alex Zulle
Ulrich
beloki
kloden
basso
quem destes se safa...?
kloden? e e .. tambem houve pelo menos rumores..
o que mais me irrita no armstrong nao é ele ter-se dopado, etc...
são as vidas que ele arruinou e tentou arruinar isso sim.. é o aspecto que mais se pode criticar no homem o doping no meio disto tudo é o menos...
na altura andava tudo mamado e andava...
entreguem ao José Azevedo o Título de vencedor do tour em 2004 ja agora...
verdade?
se há coisa que havia pouco nos 90´s e nos anos 2000 era verdade ...
Armstrong era melhor que os outros e mais sofisticado, mais disciplinado, mais trabalhador e... igualmente dopado aos outros ...
se nao ganhasse ele ganhava outro ciclista implicado no doping...
Alex Zulle
Ulrich
beloki
kloden
basso
quem destes se safa...?
kloden? e e .. tambem houve pelo menos rumores..
Isto já parece a história de José Sócrates, António Costa, Fátima Felgueiras, Isaltino Morais, Valentim Loureiro, Vale e Azevedo, Bruno de Carvalho, Reinaldo Teles, etc...
Se não fossem eles a roubar, eram outros. Como tal, está tudo bem...
Isto já parece a história de José Sócrates, António Costa, Fátima Felgueiras, Isaltino Morais, Valentim Loureiro, Vale e Azevedo, Bruno de Carvalho, Reinaldo Teles, etc...
Se não fossem eles a roubar, eram outros. Como tal, está tudo bem...
o que mais me irrita no armstrong nao é ele ter-se dopado, etc...
são as vidas que ele arruinou e tentou arruinar isso sim.. é o aspecto que mais se pode criticar no homem o doping no meio disto tudo é o menos...
na altura andava tudo mamado e andava...
entreguem ao José Azevedo o Título de vencedor do tour em 2004 ja agora...
as vidas que o armstrong arruinou? é aqui que digo que o armstrong foi uma vítima. Ele simplesmente não podia cair, então tinham que eliminar quem se atravessava no seu caminho. Mas o armstrong fazia o que lhe mandavam.
Nao é por acaso que ninguém “herdou” os títulos dele.
Se fossem a dar os títulos a outros ciclistas teriam de os atribuir a ciclistas fora dos top 20 porque se formos a ver bem já todos foram apanhados, confessaram ou há fortes indícios que usaram doping...
Isto já parece a história de José Sócrates, António Costa, Fátima Felgueiras, Isaltino Morais, Valentim Loureiro, Vale e Azevedo, Bruno de Carvalho, Reinaldo Teles, etc...
Se não fossem eles a roubar, eram outros. Como tal, está tudo bem...
