• Olá Guest , participa na discussão sobre o futuro desta comunidade neste tópico.

Tour de France 2018

Bruso

Well-Known Member
Não estou a par dessa decisão da Wanty na Volta ao Agarve mas a ser verdade e terem retirado ciclistas da prova só porque sim, é muito grave. Se não querem participar não participam, fiquem no Teide a pedalar ou façam provas amadoras.

A situação dos sprinters nos GT's é completamente diferente. Existem etapas durissimas para serem ultrapassadas. E por exemplo no Tour, não fosse a reputação da etapa dos Campos Elisios e muitos desistiriam mais cedo. Mudem aquilo para um CRI e verão a diferença.
 

jlr

Well-Known Member
Não estou a par dessa decisão da Wanty na Volta ao Agarve mas a ser verdade e terem retirado ciclistas da prova só porque sim, é muito grave. Se não querem participar não participam, fiquem no Teide a pedalar ou façam provas amadoras.

A situação dos sprinters nos GT's é completamente diferente. Existem etapas durissimas para serem ultrapassadas. E por exemplo no Tour, não fosse a reputação da etapa dos Campos Elisios e muitos desistiriam mais cedo. Mudem aquilo para um CRI e verão a diferença.

A Wanty pode argumentar que o Malhão também é duro :D
 

pedrodoprior

Active Member
Então e aqueles sprinters que desistem à 2ª semana dos GTs, não estão a desrespeitar a prova?
estão sim. nunca disse o contrário deveriam ser sancionados em conformidade.
EE se uma equipa mandar um ciclista que está na fuga meter o pézinho no chão para aguardar por outros, quando existe a possibilidade desse ciclista da fuga ganhar alguma coisa, não está a desrespeitar a prova?.
desrespeita sobretudo o corredor. não obstante ele é um empregado da equipa.
 

pedrodoprior

Active Member
Não estou a par dessa decisão da Wanty na Volta ao Agarve mas a ser verdade e terem retirado ciclistas da prova só porque sim, é muito grave. Se não querem participar não participam, fiquem no Teide a pedalar ou façam provas amadoras.

A situação dos sprinters nos GT's é completamente diferente. Existem etapas durissimas para serem ultrapassadas. E por exemplo no Tour, não fosse a reputação da etapa dos Campos Elisios e muitos desistiriam mais cedo. Mudem aquilo para um CRI e verão a diferença.
vi-os a passar por mim depois da primeira subida. nem um bidon deram ao pessoal. nem um aceno. fugiram para o autocarro.
vi gajos como o ruben guerreiro, laurens ten dam cheios de carne queimada e contusões a pedalarem até ao fim. querem treinar e aquecer comprem férias: www.portugalbike.com
 

qwerAC

Well-Known Member
isto foi a melhor notícia possível para o sagan. Assim o sagan já pode amealhar 2 etapas. E isto tudo cheira-me a saída do ewan da equipa quando o contrato acabar, e mais, o adam yates deve estar muito forte (a la simon yates no giro) para a orica apostar tudo nele
 

Bruso

Well-Known Member
Já agora aproveito para deixar a equipa completa:
Bauer
Durbridge
Hayman
Hepburn
Howson
Impey
Nieve
Yates

Yates não terá grande apoio nas montanhas mas vai ganhar tempo a muitos candidatos no TTT.
 

jpacheco

Well-Known Member
1 TTT longo por equipas plano é engraçado porque assim as coisas equilibram-se no caso das equipas que não tem muita ajuda para a montanha podem fazer as diferenças no TTT. Isto claro em termos teóricos, porque na pratica por exemplo, a sky tem os homens top no TT e top na montanha :D

Vão apostar no Impey para algumas chegadas mais duras. Ou para ajudar a colocar yates na frente?!
 

qwerAC

Well-Known Member
1 TTT longo por equipas plano é engraçado porque assim as coisas equilibram-se no caso das equipas que não tem muita ajuda para a montanha podem faze-lo no TT. Isto claro em termos teoricos, porque na pratica por exemplo, a sky tem os homens top no TT e top na montanha :D

Vão apostar no Impey para algumas chegadas mais duras. Ou para ajudar a colocar yates na frente?!
A tua primeira frase não faz sentido algum... A sky domina nas montanhas e provavelmente só vai perder para a BMC no TTT. O ciclismo é um desporto individual, logo não deveria haver TTT. É apenas a minha opinião, os TTT só servem para favorecer as equipas com mais recursos financeiros
 

EL PISTOLERO

Well-Known Member
na minha opiniao pessoal que vale o que vale... este percurso do tour é uma autentica vergonha... de longe a pior grande volta das 3 grandes...
esta organização tanto quer inventar que so faz m@
faltam chegadas em alto, falta montanha !
ITT de 35 km... ok tudo bem... mas há tectos máximos ou nem por isso? se nao ha devia haver ... senao as diferenças vao ser enormes apos essa etapa...
pavê? 22 km de pavê ? mas isto é o paris roubaix? um nojo autentico... quem quer pavê tem as classicas na primavera... daqui a pouco é tour d'roubaix...
ainda há direito a ciclo-turismo ? 65 km? deve ser mais um ITT para a sky controlar a corrida com 8 elementos do principio ao fim... etapas curtas sim, e de forma a poderem ser atacadas de inicio mas 65 km?! poupem-me... oxalá haja espectaculo nessa etapa e eu esteja enganado (espero estar)..
faltam chegadas em alto para os trepadores poderem compensar as perdas nos TT e no pavê... muito desiquilibrado este tour pela falta de montanha essencialmente
 

Bruso

Well-Known Member
depois deste post deve ter um ambiente espetacular lá na equipa
O espirito de equipa no ciclismo é completamente diferente do que estamos habituados. Os ciclistas raramente estão todos juntos. Convivem apenas com os que costumam correr mais frequentemente e provavelmente só se vêm durante as provas. Não acredito que estas declarações tenham influência na equipa. Terão sim no Ewan que já estava com 1 pé fora da equipa (ou será que ficou de fora porque já estava com os 2?).

Em relaçao ao TTT, eu concordo com a sua existência. Principalmente numa altura em que a equipa é cada vez mais importante para o sucesso individual.

@jpacheco
Tendo em conta a equipa, acredito que seja tudo para o Yates. E estão bastante confiantes que ele consegue seguir os melhores nas montanhas. Só assim se justifica esta equipa com poucos trepadores e sem um sprinter.
 

Bruso

Well-Known Member
@EL PISTOLERO

Vê lá isto:

ccd93

Stage 10

84eb4

Stage 11

df128

Stage 12
9ff13

Stage 16

b1687

Stage 17

4dd79

Stage 19

Há etapas que não acabam em alto mas quem atacar na subida tem grandes oportunidades de acabar em primeiro. Tens 3 em que do topo à meta é sempre a descer.
 

ruilebs

Well-Known Member
O espirito de equipa no ciclismo é completamente diferente do que estamos habituados. Os ciclistas raramente estão todos juntos. Convivem apenas com os que costumam correr mais frequentemente e provavelmente só se vêm durante as provas. Não acredito que estas declarações tenham influência na equipa. Terão sim no Ewan que já estava com 1 pé fora da equipa (ou será que ficou de fora porque já estava com os 2?).

Em relaçao ao TTT, eu concordo com a sua existência. Principalmente numa altura em que a equipa é cada vez mais importante para o sucesso individual.

@jpacheco
Tendo em conta a equipa, acredito que seja tudo para o Yates. E estão bastante confiantes que ele consegue seguir os melhores nas montanhas. Só assim se justifica esta equipa com poucos trepadores e sem um sprinter.

expressei-me mal.
queria dizer que o ambiente entre ele e a equipa devia estar fantástico ("equipa" enquanto management, nao colegas)
 

Bruso

Well-Known Member
Digo mais:
os GT's atualmente são desenhados para premiar o ciclista mais completo. Os trepadores se querem ter sucesso têm que melhorar no CRI. O Bardet o ano passado foi para o Tour com pouco ou nenhum treino na bike de TT - achas que merece ganhar um GT com esta atitude?
Sempre foi assim na história - vai ver os vencedores do Tour e vê se há lá muitos puros trepadores.
Se queres que um ciclista que perde 2min para o Froome e Dumoulin num CRI, ganhe um GT, terás de ter 400 etapas com chegadas em alto.
 

Bernalve

Well-Known Member
na minha opiniao pessoal que vale o que vale... este percurso do tour é uma autentica vergonha... de longe a pior grande volta das 3 grandes...
esta organização tanto quer inventar que so faz m@
faltam chegadas em alto, falta montanha !
ITT de 35 km... ok tudo bem... mas há tectos máximos ou nem por isso? se nao ha devia haver ... senao as diferenças vao ser enormes apos essa etapa...
pavê? 22 km de pavê ? mas isto é o paris roubaix? um nojo autentico... quem quer pavê tem as classicas na primavera... daqui a pouco é tour d'roubaix...
ainda há direito a ciclo-turismo ? 65 km? deve ser mais um ITT para a sky controlar a corrida com 8 elementos do principio ao fim... etapas curtas sim, e de forma a poderem ser atacadas de inicio mas 65 km?! poupem-me... oxalá haja espectaculo nessa etapa e eu esteja enganado (espero estar)..
faltam chegadas em alto para os trepadores poderem compensar as perdas nos TT e no pavê... muito desiquilibrado este tour pela falta de montanha essencialmente

Não concordo. Estas voltas de três semanas servem para premiar o ciclista mais completo e não o melhor trepador. E já muito os organizadores dão preferência às etapas de montanha devido ao espectáculo que elas dão. Às vezes mais vale uma etapa de montanha de 200km bem desenhada, do que 10 chegadas ao alto tipo Vuelta.
 

EL PISTOLERO

Well-Known Member
@EL PISTOLERO


Há etapas que não acabam em alto mas quem atacar na subida tem grandes oportunidades de acabar em primeiro. Tens 3 em que do topo à meta é sempre a descer.


sim...sim... perdem o contacto na subida e depois recuperam na descida ... isso faz.se ca umas diferenças...
faltam chegadas em alto para se equilibrar o percurso .. mas cada um tema sua opiniao
 

EL PISTOLERO

Well-Known Member
Não concordo. Estas voltas de três semanas servem para premiar o ciclista mais completo e não o melhor trepador. E já muito os organizadores dão preferência às etapas de montanha devido ao espectáculo que elas dão. Às vezes mais vale uma etapa de montanha de 200km bem desenhada, do que 10 chegadas ao alto tipo Vuelta.

se querem permiar um ciclista completo metam um percurso equilibrado não?
 
Top