-
Olá Guest , participa na discussão sobre o futuro desta comunidade neste tópico.
Tour de France 2014
- Thread starter RSilva
- Start date
undernardo
Active Member
Como assim "esteve muito mal"? Ele foi lá para ganhar o Tour e ficou em segundo? Ele foi lá para ganhar etapas e não ganhou nenhuma? Ele foi discutir uma etapa ao sprint e deu uma cabeçada no colega? Ele desistiu a meio para evitar criticas no final? Como assim "muito mal"?
Quanto mais alto é o voo, maior é a queda.
O lugar que o Rui estava a ocupar antes de ter abandonado era o que eu estava à espera que acontecesse. O que o Rui trepou (literalmente) nas etapas de alta montanha era aquilo que eu estava à espera. O Rui não esteve bem nem esteve «mal». O Rui Costa para mim esteve normal. «Com doença ou sem doença» ele fez o que eu estava à espera que ele fizesse e quem acha que ele pode fazer mais (neste momento) é porque conhece pouco as limitações do Rui, como ciclista, conhece pouco do seu passado e anda, de certa forma, iludido; quem acha que ele nem Top20 conseguiria fazer é porque lhe faltam noções deste desporto, como competição. É pouco provável que, «com doença ou sem doença», o Rui Costa perdesse 39 minutos e 14 segundos (tomei a liberdade de colocar a negrito) em 5 etapas. Tipo.. o Gastaeur ficou em 21.º lol
Mal esteve o Purito que foi para o Tour para ganhar etapas e a camisola da montanha e papou zero.. nicles!
Mal, de certa maneira, esteve o Valverde que é um claro candidato a pódio numa grande volta e teve uma terceira semana a roçar o medíocre. Isso chama-se má preparação e ele esteve mal nisso.
Mal, esteve o Richie Porte que mal se aguentava numa subida tendo em conta que esse é o seu trabalho.
Mal, estava o Démare quando entrou naquela caravana para ir cagar...
Sejam razoáveis no que escrevem. Cada um tem direito à sua opinião, certo. Mas acima de tudo sustentem o que dizem...
Resumindo: gosto do Rui Costa. Não me surpreendeu o que ele fez no Tour. É novo, pode aprender, pode crescer. Neste momento ele é um bom corredor para (1) provas de três semanas e um excelente corredor de (2) clássicas e provas de uma semana. Cada ciclista deve ter noção das suas limitações e deve ter noção do tipo de provas em que se enquadra. Penso que ele teria mais a ganhar apostando em provas do segundo tipo pois adequam-se mais ao tipo de ciclista que ele é.
Pereirinha1984
New Member
Boas JPacheco... Permite-me que discorde totalmente da tua opinião, dando a minha... Eu acho que o Rui Costa esta sem duvida alguma no TOP10 (pondo de parte nacionalismos), ponho é em duvida que ele tenha feito a escolha acertada, quanto à equipa que escolheu para representar, visto que a Lampre Merida na minha opinião não tem equipa para ajudar o Rui, muito menos numa prova como o Tour de France. Acho também que a Moviestar deu um tiro no pé ao não fazer tudo por renovar com o Rui e dar-lhe a oportunidade de ser chefe de fila, numa prova de 3 semanas, pois esta visto que o Valverde esta a perder fulgor... O Rui a 100% teria feito sem sombra de duvida Top10 no Tour, sendo que acredito ainda que seria um TOP5, devido as desistencias que houve! O Rui não precisa de perder peso e ganhar musculatura, precisa sim de uma equipa que trabalhe com o único pensamento de o levar o mais à frente possivel e uma equipa que leva um sprinter e meia equipa para o ajudar não me parece a mim que seja a equipa apropriada para quem sonha andar nos podios do World Tour!! Cumps
Last edited by a moderator:
Da minha opinião? E fazes quote do post do paradawt? Não sei em que pontos te baseias para dizer que discordas da minha opinião.. não me lembro de ter escrito o quer que seja, contrariando em grande medida aquilo que escreves-te.
Pereirinha1984
New Member
Queria responder ao Inconnu. Peço desculpa, foi engano meu.... Um Bom dia tambem para si
Na minha opinião o Rui é ciclista de clássicas e provas de um dia.
Claro que com grande ciclista que é tb dá cartas em provas por etapas mas não é o seu forte.
Entendo a vontade que terá para uma volta a França, a montra é enorme, agora clássicas é que são com ele.
Mesmo o ano passado no Tour as etapas que ganha são devido ao atraso do Valverde. Bendito furo.
Claro que com grande ciclista que é tb dá cartas em provas por etapas mas não é o seu forte.
Entendo a vontade que terá para uma volta a França, a montra é enorme, agora clássicas é que são com ele.
Mesmo o ano passado no Tour as etapas que ganha são devido ao atraso do Valverde. Bendito furo.
Vou dar o meu bitaite. Esta é uma discussão que já tive num grupo de amigos enquanto pedaláva-mos.
Hoje, o Rui é um excelente corredor de clássicas ou provas de uma semana. Sabe ler muito bem a corrida, aguenta bem o esforço prolongado (não o red line) - parece-me e tem alguma ponta final, é versátil, seja nas etapas em linha, seja no CR ou média montanha.
Amanhã, isto é, daqui a dois anos pelo menos, terá de trabalhar para isso (ele até agora, quer se queira quer não, era um aguadeiro de luxxxxxooooo com uma liberdade ou outra pelo que acima referi), vai ter de adaptar o seu corpo às três semanas de esforço constante, sem quebras, sem precalços e como é evidente terá de ter uma equipa a trabalhar para si (vejam a Astana no tour). Eu aguardo mais estes anos e aí sim, ou vai ou racha...
Actualmente existem 3 ou 4 (se incluirmos o quintana) corredores de top+, depois 20 a 25 onde o Rui está incluido que podem fazer algumas cócegas.
Boas pedaladas.
Hoje, o Rui é um excelente corredor de clássicas ou provas de uma semana. Sabe ler muito bem a corrida, aguenta bem o esforço prolongado (não o red line) - parece-me e tem alguma ponta final, é versátil, seja nas etapas em linha, seja no CR ou média montanha.
Amanhã, isto é, daqui a dois anos pelo menos, terá de trabalhar para isso (ele até agora, quer se queira quer não, era um aguadeiro de luxxxxxooooo com uma liberdade ou outra pelo que acima referi), vai ter de adaptar o seu corpo às três semanas de esforço constante, sem quebras, sem precalços e como é evidente terá de ter uma equipa a trabalhar para si (vejam a Astana no tour). Eu aguardo mais estes anos e aí sim, ou vai ou racha...
Actualmente existem 3 ou 4 (se incluirmos o quintana) corredores de top+, depois 20 a 25 onde o Rui está incluido que podem fazer algumas cócegas.
Boas pedaladas.
ha que capitalizar...mas está muito bem feito sim senhor. Conseguiram fazer ver em poucos minutos uma parte do grande trabalho que é meter estes 9 ciclistas na estrada durante 3 semanas.
Vejam o vídeo resumo da ASO
Carolina
Well-Known Member
afinal o inicio em yorkshire não foi assim tão bom: http://www.cyclingnews.com/news/tour-de-france-visit-leaves-welcome-to-yorkshire-1m-out-of-pocket/
Que novidade!! Acho que foste tu que também postaste informação de que na vuelta do ano passado (2014) a câmara onde se iniciou a vuelta tinha sofrido um prejuízo.
Julgo que tens razão. Não sei em que medida as coisas foram, contabilizadas. Mas qualquer actividade desportiva em que não há lugar ao pagamento de uma entrada é dificil controlar lucros. As variáveis são muitas. Para além disso é um desporto que envolve muita logistica que por natureza é cara.
pratoni
Well-Known Member
Pois, pelo que parece, essas contas são apenas do organismo de turismo que promoveu a iniciativa ("Welcome to Yorkshire") e não contabiliza o impacto na economia local.
Para além que, desse milhão de libras de prejuízo, 750 mil referem-se a merchandising não vendido.
Ou seja, pode-se dizer que foram a contar com o ovo no cú da galinha, que o pessoal ia comprar merchandising à bruta, quando acabaram por apenas andar a tirar selfies aos encontrões com os ciclistas...LOL
Para além que, desse milhão de libras de prejuízo, 750 mil referem-se a merchandising não vendido.
Ou seja, pode-se dizer que foram a contar com o ovo no cú da galinha, que o pessoal ia comprar merchandising à bruta, quando acabaram por apenas andar a tirar selfies aos encontrões com os ciclistas...LOL