Toda a ajuda é presiosa....

[Original]

Boas Pessoal

Ando a sondar umas bikes e a BH SPEEDROM tem me despertado imenso.

Mas a cerca de valores pouco sei, penso que rodam os 1000€ 1200€.

Será uma boa opçao para 3 / 4 treinos semanais? Ou axam que os valores desta bicicleta consigo arranjar um pouco melhor?

Em relaçao ao preço se alguem souber o preço correcto agradecia, e onde poderei a encontrar: tipo representante.

Abraço

 

[Abel Cardia]

A mim a BH Speedrom 7.6 também me despertou imenso à cerca de um mês, mas depois comecei a estudar melhor os componentes e quando ganhei coragem para a BH Speedrom 7.8, "saltei" para a Specialized Tarmac.

No caso da BH, o quadro em carbono tem garantia de dois anos, na Specialized a garantia do quadro em carbono é vitalícia.

Mas se o limite é mesmo esse valor (€ 1.200,00), também apostava na BH Speedrom 7.6. Até porque me parece que a BH está suficientemente bem representada em Portugal.

Já agora:
http://www.biclas.com/info/listar_categoria.php?id=16&subm_ini=7

Boa escolha.

 

[Burning Dogma]

2 anos de garantia num quadro de carbono é muito pouco. Se queres carbono, procura um quadro com garantia vitalícia, porque o carbono não tem a durabilidade do alumínio e a longo prazo acabam sempre por surgir fissuras ou estaladelas, mesmo que sejam só no verniz.

Com um orçamento desses eu preferia um quador de alumínio. Uma Cervélo S1 ou uma Cannondale CAAD9, por exemplo, tem quadro de alumínio que não encontras melhor e cabem bem nesse orçamento. E acredita que não ficam atrás em relação a esses quadros de carbono de gama baixa, porque são mais rígidos e muitas vezes até são mais leves.

 

[Figueiredo]

Tenho a melhor das referencias acerca da loja "Biclas", é onde usualmente faço as revisões da minha bike, o pessoal é 5*, eles são representantes da BH em Portugal, se gostas realmente da Bike passa na loja e pede a opinião, já agora confirma se a garantia é mesmo de 2 anos pois acho muito pouco, por exemplo a Specialized sei que dá garantia vitalicia em todos os componentes.

Por exemplo eles neste momento estão a fazer uma promoção na Trek 1.7 que fica pelo mesmo valor e na minha opinião ficas + bem servido : http://www.biclas.com/info/ver_produtos.php?id=96&subm_ini=6, ou então podes ver também a CAAD9 que o Burning refere acima por 1.194€ : http://www.biclas.com/info/ver_produtos.php?id=342&subm_ini=8

De qualquer das formas concordo com o Burning, com esse orçamento já consegues uma boa bicicleta, não te limites a ver só um modelo.

Abraço

 

[felizardo]

-> caad9 105 <-

Boa sorte!

 

[Midas]

Eu tenho uma Trek 1.7 equipada com 105, e estou contente com a maquina.

Cumps

 

[Original]

Boas Pessoal

Obrigado por toda ajuda, eu ainda ando a sondar todas as ipoteses.

Tenho gostado bastante da Speedrom, mas nao fecho as portas a outras máquinas.

Abraços

 

[Figueiredo]

Por coincidencia falei ontem com um dos representantes da BH e da Cannondale em Portugal, o qual me disse que se tivesse que comprar para ele optaria claramente pela Speedrom em detrimento da CAAD9, em virtude de o equipamento ser superior. Penso que foi honesto na sua analise pois como representante das duas marcas penso que não teria nenhum interesse em escolher uma em detrimento da outra.

A garantia para o quadro são no minimo de 5 anos e não de 2 como foi referido acima.

Sendo assim penso que se calhar ao contrario da minha opiniao inicial a BH deverá ser uma boa escolha.

 

[felizardo]

Por coincidencia falei ontem com um dos representantes da BH e da Cannondale em Portugal, o qual me disse que se tivesse que comprar para ele optaria claramente pela Speedrom em detrimento da CAAD9, em virtude de o equipamento ser superior.

Mas comparando que modelos? Não estou a pôr em causa a honestidade do Sr. mas se formos comparar modelos na mesma gama de preços temos

caad9 105 vs speedrom 7.6
caad9 ultegra sl vs speedrom 7.7

Pode eventualmente argumentar que o quadro de carbono da speedrom é melhor que o de alumínio da caad9 (tenho para mim que não é mas admito que possa estar enganado) mas em relação ao restante equipamento não me parece que hajam grandes dúvidas, basta ver o grupo base de cada: Microshift vs 105 e 105 vs ultegra sl.

 

[Figueiredo]

Á partida eu também optaria pela CAAD9, penso que se terá baseado no facto da BH ter o quadro em Carbono, para mim não faz diferença mas hoje em dia o Carbono está mesmo na moda...

 

[felizardo]

Pois isso é verdade. E eu contra mim falo porque também me rendi ao carbono, embora o tenha feito numa gama que tem obrigação de permitir que não haja necessidade de se fazerem compromissos (marca conceituada, carbono HM, garantia vitalícia) a não ser, claro, no preço :/

 

[Burning Dogma]

Bem, analisando só o quadro, estás a comparar um dos melhores quadros de alumínio que existem no mercado com um quadro de carbono de gama baixa/média, basta ver o peso da BH, longe do que muitos de carbono conseguem. Posto isto não vejo nenhuma vantagem na BH. Aposto que perde em tudo para a Cannondale, tanto em rigidez, como até no peso.

Essa Cannondale com Ultegra SL, com um upgrade às rodas e ficas com uma bicicleta topo de gama por um belo preço.

Posto isto, pode parecer que tenho alguma coisa contra a BH, mas não, nem tão pouco ligo muito às Cannondale. Estou apenas a analisar a questão, não ligando à moda do carbono, que atinge tanta gente.

 

[Original]

Bem pessoal

Nao espera este feed back todo da vossa parte.

Apesar de engraçar com a BH, tambem gosto e muito da cannondale.

Já tive uma cannondale mas de btt a F900 e adorei akilo, para mim era mesmo do melhor.

Esta semana vou ver se consigo ir a um representante cannondale, a bicigal foi onde comprei a minha F900 para ver a máquina.

Mais uma vez obrigado a todos.

 

[Figueiredo]

Independentemente da escolha depois de comprares não te esqueças de vir aqui apresentar á malta...