• Olá Guest , participa na discussão sobre o futuro desta comunidade neste tópico.

Strava

Bruso

Well-Known Member
Acho que tu próprio respondeste à tua pergunta.
Se num segmento feito por 150 pessoas e a diferença entre o 1º e o 2º é 15 ou 20km/h quer dizer que é falso. Não acredito que em 150 pessoas sejam todos lentos.

Depois é veres o relevo e a velocidade. Ninguem faz uma categoria especial com velocidade média de 50km/h.
 

RTC

Moderador
Staff member
Para simplificar eu ponho aqui o segmento para verem e darem uma opinião relativo ao 1º e 2º tempo. O 3º é meu.

http://app.strava.com/segments/2669630

Não tenho qualquer intenção de andar a fazer denuncias até porque várias vezes isto já aconteceu e eu nunca liguei mas como utilizador assíduo do Strava era uma dúvida que gostava de ver esclarecida.
 

Diogo112

New Member
Já fiz um "flag ride" num segmento, pois a velocidade do KOM era absolutamente irreal, marca esse KOM 320Km/h, numa zona pedonal e com ciclovia, sprint dos meninos do rio, logo era mais do que justo o dito flag a fim de serem corrigidos os tais erros. Por sua vez o que se pode fazer é criar um novo segmento mas onde se possa aferir a velocidade real, contudo se não estiver corrigido delete ao segmento.
 

Bruso

Well-Known Member
Realmente é um grande tempo. Mas não te esqueças que o qe está em 1º é ciclista profissional. mas 975w é bastante!!!
 

Bruso

Well-Known Member
Tou a falar do segmento que o RTC colocou.

320km/h claro que é impossivel. OU foi de moto e estamos a falar de uma reta, ou então foi erro do gps
 

duchene

Well-Known Member
Um mini segmento com 2km, com 2% de inclinação feito a 60km/h (a fazer meio fundo atrás de um carro, por exemplo) não me parece de todo irrealista...
 

RTC

Moderador
Staff member
otreblig,
não há descida nenhuma. É uma zona plana bastante exposta à nortada, bem frequente nesta zona. Assim como a subida (sentido sul-norte).

A única hipótese que vejo aqui é fazendo meio-fundo. Mas meio-fundo neste segmento (mesmo com 2% média) a praticamente 60kms/h é de se lhe tirar o chapéu. Já não faço meio-fundo há muito tempo para saber a que velocidades o faço. Os camiões agora andam muito, mesmo carregados. :cool:
Bom...como não sei se foi isso que aconteceu é assim que deve ficar. :)

Obrigado pelas vossas opiniões. ;)
 

klaser

Well-Known Member
975W ? Isso é mais que um cavalo de força...Isso deve ser por causa que ele deve ter posto um peso corporal errado no strava....Sendo profissional ele deve ter um peso baixo,por isso o valor absoluto de potência não costuma ser muito elevado,pode sim ter um rácio potência por quilo muito bom,mas esse valor de 975W não me acredito...
Eu sou da opinião do RTC, 60km/h de média atrás de um camião ou com vento nas costas até dá...é pena aquele aplicativo que havia baseado no strava não funcionar mais,lá dava para ver quantas vezes e em que tempos o mesmo ciclista fazia determinado troço,não só um ,assim dava para ver se é habitual fazer tempos próximos a esse ou se foi uma situação excepcional....
 
975W ? Isso é mais que um cavalo de força...Isso deve ser por causa que ele deve ter posto um peso corporal errado no strava....Sendo profissional ele deve ter um peso baixo,por isso o valor absoluto de potência não costuma ser muito elevado,pode sim ter um rácio potência por quilo muito bom,mas esse valor de 975W não me acredito...
Eu sou da opinião do RTC, 60km/h de média atrás de um camião ou com vento nas costas até dá...é pena aquele aplicativo que havia baseado no strava não funcionar mais,lá dava para ver quantas vezes e em que tempos o mesmo ciclista fazia determinado troço,não só um ,assim dava para ver se é habitual fazer tempos próximos a esse ou se foi uma situação excepcional....

Os dados de potência do Strava não são de fiar. São baseados num algoritmo matemático sem levar em conta, por exemplo, o vento.

Quanto às vezes que um ciclista passa num troço, posso dizer-te que passo regularmente num troço ligeiramente a subir a cerca de 30 Km/h e passei lá uma vez (única vez que tentei bater lá o recorde), com vento muito favorável e a dar o meu máximo, a quase 50 Km/h. Foi uma situação excepcional. Isso quer dizer que fiz batota? Podes ter a certeza que não.

Como disse atrás, acho perfeitamente possível o ciclista ter feito esse tempo.

Já agora aproveito para felicitar a decisão do RTC de, na dúvida, deixar ficar as coisas como estão. No Strava é muito fácil marcar segmentos como perigosos e assim inviabilizar os tempos de dezenas ou centenas de pessoas que por lá passaram.
 

klaser

Well-Known Member
O tempo eu até não duvido mas dos 975W sim...mesmo a 60Km/h não há trabalho suficiente para gerar esses watts todos... Há casos que no strava,muitos até,não é erro do algoritmo de potência em si (q não é famoso como foi dito),mas sim de erros gritantes de altimetria,então é claro dados de VAM e potência saem completamente irreais...
Olha minha VAM neste segmento, há coisas fantásticas, não ?
http://app.strava.com/segments/1792638
 
O tempo eu até não duvido mas dos 975W sim...mesmo a 60Km/h não há trabalho suficiente para gerar esses watts todos... Há casos que no strava,muitos até,não é erro do algoritmo de potência em si (q não é famoso como foi dito),mas sim de erros gritantes de altimetria,então é claro dados de VAM e potência saem completamente irreais...
Olha minha VAM neste segmento, há coisas fantásticas, não ?
http://app.strava.com/segments/1792638

:) Qual Quintana, qual quê?!

Isso acontece mais nos segmentos mais curtos. Nos outros o erro é mais diluído.
 

rojolifer

Member
Boas, desviando um pouco o assunto, eu utilizo o strava no telemovel mas estou tentado em comprar um velocimetro com gps, a minha questão é se só a garmin é que funciona ou um qualquer velocimetro com gps dá para baixar os resultados no final?
obrigado
 

RTC

Moderador
Staff member
Qualquer um dá. A questão é que enquanto o Garmim emparelha directo ao programa, nos outros não. tens que carregar o exercício manualmente.
 
Top