Aproveitaram durante anos o voluntariado dos utilizadores; agora quem quiser ver a totalidade daquilo que a comunidade criou, tem que pagar. Eu penso que a curto prazo vão ter concorrência, e o Strava acabará por sucumbir como tantas marcas que já vimos ao longo dos anos. Ao longo da história o que não falta são exemplos de marcas que eram "dominantes" e devido a alguns tipos de atitude menos corretas ao nível de gestão, faliram (exemplos: Kodak, Nokia, Gibson entre outras). Um dia destes acordamos e recebemos a notícia que a empresa responsável pelo Strava encontra-se em processo de falência.
-
Olá Guest , participa na discussão sobre o futuro desta comunidade neste tópico.
Strava
- Thread starter elpatron
- Start date
elchocollat
Well-Known Member
André_Alecrim
Active Member
Achas que eu me importo? Nem ando muito vê lá tu lolol, importo-me mais com outras coisas que estão a ser aqui discutidas e que vão muito para além do Strava e do Ciclismo
SantosDaCasa
Well-Known Member
Pequena correcao: Nokia não faliu. Aliás, é uma das maiores empresas que produz equipamento de telecomunicações. Suponho que estejas a referir-te à unidade de negócios de terminais (telefones/smartphones) que foi vendida à Microsoft...
É preciso lembrar que a Nokia já tem muitos anos e no seu início até produzia cabos....
antunesfilipee
Well-Known Member
Não, não ganham como a Google, o Facebook, o Spotify... Quantas publicidades já viste no Strava?
Queres que eles encham o site e a app de publicidade? Que comecem a meter vídeos de 10sec que és obrigado a assistir para conseguir aceder a um segmento?
André_Alecrim
Active Member
Sim essa é outra questão, não é só os segmentos, os tempos e classificações tb não foram criados pelo Strava, isso tb valoriza a app e fomos todos nós que criamos, é tb muito devido a esses dados que as pessoas gostam de usar a app, e agora pedem dinheiro pelo acesso a algo que não criaram... E não pagaram...
André_Alecrim
Active Member
Não há publicidade no strava porque há subscrições, e quem foi para o Strava e subscreveu os serviços premium foi para lá graças aos segmentos e dados criados pelos users, agora há uma tentativa de "coação" para subescreveres...
Desculpa mas a Nokia faliu, foi no entanto, comprada posteriormente pela Microsoft, Porque não acompanharam o mercado relativamente as novas necessidades de telemóveis. A Nokia apesar de se ter reinventado durante anos, componentes de borracha, televisores, centrais telefónicas e telemóveis; não conseguiu perceber que o mercado já não queria os melhores telemóveis do mundo porque os smartphones eram as novidades...
André_Alecrim
Active Member
Fazendo aqui uma caricatura, isto quase parece o esquema dos drug dealers que te oferecem cenas para te agarrar e depois tentam vender-te...
Parece um bocado desonesto e sim tb acho que em breve vai aparecer uma app concorrente, acabaram de abrir uma porta para a concorrência, se vai haver alguém disposto a aproveitar dentro em pouco veremos...
Parece um bocado desonesto e sim tb acho que em breve vai aparecer uma app concorrente, acabaram de abrir uma porta para a concorrência, se vai haver alguém disposto a aproveitar dentro em pouco veremos...
SantosDaCasa
Well-Known Member
Vamos concordar em discordar.
antunesfilipee
Well-Known Member
gfrmartins
Well-Known Member
Eh pá eu não concordo nada com esta decisão do Strava, principalmente porque vão pelo caminho mais "facil" mas também mais perigoso que é ir retirando funcionalidades sem dar nada em troca e esperar que o numero de subscrições aumente muito de modo a que tenham lucro, coisa que nunca conseguiram durante 11 anos com crescimentos brutais no numero de subscritores, utilizadores da sua API, etc, ainda por cima numa altura destas a nivel mundial, para mim não é a forma como se angaria utilizadores pagos mas é uma decisão apenas sua
Basicamente estão com a corda na garganta (como estão muitas empresas neste momento) ou dá dinheiro ou fecha (são comprados) e foi a forma que decidiram para se tentar safar, bem ou mal só o tempo o dirá.
Não acredito em nada que fizeram testes de mercado, sabem o que estão a fazer, etc, eles já provaram com erros atrás de erros que não sabem ser lucrativos mas pode ser que corra bem.
Eu pessoalmente não consigo ver vantagens para pagar 60€ por ano, simplesmente não obtenho pelo serviço que prestam actualmente o retorno que acho que deva receber por esse valor, mas eles é que sabem, não fico assim tão azedo.
São uma empresa, prestam um serviço, querem ganhar dinheiro podem fazer o que bem entenderem, cabe ao consumidor decidir se quer pagar ou não, se quer utilizar uma empresa concorrente, não mais que isso
Basicamente estão com a corda na garganta (como estão muitas empresas neste momento) ou dá dinheiro ou fecha (são comprados) e foi a forma que decidiram para se tentar safar, bem ou mal só o tempo o dirá.
Não acredito em nada que fizeram testes de mercado, sabem o que estão a fazer, etc, eles já provaram com erros atrás de erros que não sabem ser lucrativos mas pode ser que corra bem.
Eu pessoalmente não consigo ver vantagens para pagar 60€ por ano, simplesmente não obtenho pelo serviço que prestam actualmente o retorno que acho que deva receber por esse valor, mas eles é que sabem, não fico assim tão azedo.
São uma empresa, prestam um serviço, querem ganhar dinheiro podem fazer o que bem entenderem, cabe ao consumidor decidir se quer pagar ou não, se quer utilizar uma empresa concorrente, não mais que isso
Paulo Almeida
Well-Known Member
Sem aquele Nokia, não tinha havido Matrix
só por isso valeu a pena Por acaso trabalhei um par de anos na Nokia Siemens Networks, por isso já se sabe por que faliu (não não faliu, como qualquer empresa gigante que é tem varias parcerias em varias parcelas de tempo, vários produtos sobre muitos nomes, sub-empresas, têm muitos equipamentos e é das empresas de renome em material de telecomunicações actualmente, e continuam a empregar em PT... não faço ideia, mas no meu tempo em Lx e Aveiro seriam perto de mil pessoas, mas como tudo, há áreas que tiveram booms, e nas quais deixaram de apostar, e ou venderam ou abdicaram (lá está, estratégias das empresas)).André_Alecrim
Active Member
Discordo que cabe ao utilizador, se todas começarem, e já começam a fazer coisas do género, o utilizador sujeita-se, assim como se sujeita aos preços das bicicletas etc, ou não usa e fica sem acesso, ou o acesso fica restrito a pessoas priveligiadas económicamente...
Na minha opinião caberia a nós como comunidade não aceitar certas práticas e certas coisas e não deixar tanto o "mercado" a tomar conta. Este é um perfeito exemplo de como o mercado tenta "manipular" e convencer pessoas ou a pagarem um valor inflacionado ou a pagarem por algo que não necessitam realmente
Na minha opinião caberia a nós como comunidade não aceitar certas práticas e certas coisas e não deixar tanto o "mercado" a tomar conta. Este é um perfeito exemplo de como o mercado tenta "manipular" e convencer pessoas ou a pagarem um valor inflacionado ou a pagarem por algo que não necessitam realmente
Jorge Salgueiro
Well-Known Member
É pá, tens noção que aquilo custa muito trabalho e dinheiro a fazer e a manter? Eles são uma empresa pequena de 180 almas que necessitam comer. Se conseguem ter mais malta a pagar significa que vamos continuar a poder usar o Strava grátis. Se não teremos que buscar outra plataforma pois ninguém come do ar. Ou então preferes ser tu o conteúdo e que vendam os teus dados físicos a outras companhias, publicidade no site etc. Que os segmentos só dá para ver os 10 primeiros? Vamos ter que treinar então
Zwift: 15 euros/mês
Sufferfest: 15 euros/mês
Rouvy, etc tudo custa dinheiro.
Mas queixamos-nos que o Strava que dá para usar grátis queira 5euros/mês...
Zwift: 15 euros/mês
Sufferfest: 15 euros/mês
Rouvy, etc tudo custa dinheiro.
Mas queixamos-nos que o Strava que dá para usar grátis queira 5euros/mês...
@André_Alecrim, essa é uma liberdade individual. Tens a tua e os outros têm a deles. No geral poderá chamar-se à soma de todas as liberdades de mercado. Portanto, o mercado irá julgar as atitudes do Strava.
adolpho_4ppl
Member
Eu já me vou tentando adaptar ao garmin connect...
até tem segmentos...
até tem segmentos...
gfrmartins
Well-Known Member
É pá, tens noção que aquilo custa muito trabalho e dinheiro a fazer e a manter? Eles são uma empresa pequena de 180 almas que necessitam comer. Se conseguem ter mais malta a pagar significa que vamos continuar a poder usar o Strava grátis. Se não teremos que buscar outra plataforma pois ninguém come do ar. Ou então preferes ser tu o conteúdo e que vendam os teus dados físicos a outras companhias, publicidade no site etc. Que os segmentos só dá para ver os 10 primeiros? Vamos ter que treinar então
Zwift: 15 euros/mês
Sufferfest: 15 euros/mês
Rouvy, etc tudo custa dinheiro.
Mas queixamos-nos que o Strava que dá para usar grátis queira 5euros/mês...
A minha questão não é o ser pago ou pelo menos aumentarem a sua base de utilizadores pagos. Totalmente compreensivel e normal.
É a forma como fazem e o retorno que oferecem, para alguns justifica para outros não, a questão é o que tem evoluído nos últimos anos para quem paga para que justifique? É preferivel adicionar funcionalidades a quem paga ou retirar a quem não paga (mesmo prejudicando um pouco quem paga)?
Eu também não concordo muito com essa ideia de coitadinhos, andam nisto à 11 anos e nunca deram lucro e cometeram vários erros, por isso também não é diabolizar os utilizadores e fazerem o Strava de uns coitadinhos que se avança.
São uma empresa, estão em dificuldades, nunca deram lucro e precisam de dar e tomaram opções, eles estão onde estão por causa dos utilizadores e das várias plataformas que usaram a sua API e aumentaram esse numero, e cortaram a essas plataformas e cortaram aos utilizadores para que passem a pagar pelo que tinham antes de borla.
Só daqui a uns 6 meses se vê se funcionou
André_Alecrim
Active Member
Sim, mas o que faz o Strava poderíamos fazer nós como comunidade, seria pagar uma subscrição pequena, para pagar o server e alguém que tome conta do Server, isto partindo do princípio que os servers não são públicos, porque poderiam ser e o resto os segmentos e dados que é o que importa já são mesmo criados por todos, assim não estaríamos sujeitos às decisões do pessoal do Strava, se não é lucrativo e é só para nós curtimos, poderia ser muito bem gerido por toda a comunidade do ciclismo... Não é uma app muito complicada de fazer... Enquanto não tomarmos este tipo de atitudes continuaremos dependentes e sujeitos a este tipo de situações... Deixar o mercado decidir será só uma questão de tempo até voltar a acontecer algo semelhante...
Isto poderia ser um bocado como o Linux que é open source e quem queira pode ir criando novas cenas e optimizando sem ter em vista o lucro...possivelmente teríamos uma app que nos servisse muito melhor
Isto poderia ser um bocado como o Linux que é open source e quem queira pode ir criando novas cenas e optimizando sem ter em vista o lucro...possivelmente teríamos uma app que nos servisse muito melhor
Gandartista
Well-Known Member
Cum catano, até neste fórum aparecem "Venturas"....