pratoni
Well-Known Member
Olá a todos!
Eu venho do btt e, depois de converter a minha sirla numa versão pseudo-estradista, comecei a ganhar o gosto por andar em estrada.
Assim sendo, tenho começado a olhar para bikes de estrada, mas isto é um mundo à parte do btt em termos dos equipamentos e só agora neste fórum é que tenho aprendido alguma coisa relativa aos componentes de estrada.
Já tenho lido aqui várias vezes que na shimano só interessa do grupo 105 para cima.
No entanto nas bikes que cabem no meu orçamento (já bem esticado), só vejo equipamento ao nível do sora e do tiagra, ou ainda mesmo mais baixo.
Logo, pergunto de uma forma sincera e genuína, a quem diz que sora e tiagra não interessam, o porquê dessa afirmação?
Era bom que me elucidassem o porquê disto, para eu não ir comprar algo que depois, mesmo para as minhas pequenas exigências, me desiludisse por completo, arrependendo-me da compra...
Eu venho do btt e, depois de converter a minha sirla numa versão pseudo-estradista, comecei a ganhar o gosto por andar em estrada.
Assim sendo, tenho começado a olhar para bikes de estrada, mas isto é um mundo à parte do btt em termos dos equipamentos e só agora neste fórum é que tenho aprendido alguma coisa relativa aos componentes de estrada.
Já tenho lido aqui várias vezes que na shimano só interessa do grupo 105 para cima.
No entanto nas bikes que cabem no meu orçamento (já bem esticado), só vejo equipamento ao nível do sora e do tiagra, ou ainda mesmo mais baixo.
Logo, pergunto de uma forma sincera e genuína, a quem diz que sora e tiagra não interessam, o porquê dessa afirmação?
- O funcionamento é muito inferior ao 105 e superiores?
- A durabilidade/fiabilidade é muito menor?
- É uma questão de peso?
- É por serem apenas de 9 velocidades?
- Outra questão qualquer?
Era bom que me elucidassem o porquê disto, para eu não ir comprar algo que depois, mesmo para as minhas pequenas exigências, me desiludisse por completo, arrependendo-me da compra...