nova bike

[OTALEM]

estou a pensar comprar nova bike de carbono por dizerem que é mais confortável.

estou a olhar para a BMC Roadracer com 105 por 2200 ou a Roadracer de 2012 com ultegra e rodas dtswiss por 2600 ou Scott Foil 40 ?

Qual acham a melhor opção ? ou outras n-ao referidas ?

 

[freitas]

Na minha opinião são preços muito altos para o equipamento que trazem, mas se gosta dos modelos propostos e não se importa com o dinheiro é só escolher

 

[OTALEM]

e esta BH :http://www.creativemoto.pt/index.php?pid=102&aid=73

 

[SLB4EVER]

e esta BH :http://www.creativemoto.pt/index.php?pid=102&aid=73

Uma coisa é certa...qualquer uma delas parece um avião

 

[OTALEM]

então ninguem dá mais alguma opinião ?

já encontrei uma foil 30 de 2012 por 2200 , uma foil 40 de 2012 por 1900, a foil 40 de 2013 por 2200 e uma cr1 de 2012 por 1800 e a specialized roubaix por 2160.

o que acham destas maquinas ou não com estes preços ? alguma vale a pena ?

obrigado

 

[ciclismolazer]

Tenho uma scott foil 30 com algumas alterações e só te posso dizer se poderes compra, é fantástica! É uma bicicleta feita para a competição não é tão confortavel com uma specialized roubaix se te importares muito com o conforte

 

[pmp]

Deves conseguir a cr1 de 2012 com algum desconto, diria que consegues na ordem dos 1400. Comprei a minha cr1 em janeiro, modelo de 2011 e paguei isso

 

[OTALEM]

Tenho uma scott foil 30 com algumas alterações e só te posso dizer se poderes compra, é fantástica! É uma bicicleta feita para a competição não é tão confortavel com uma specialized roubaix se te importares muito com o conforte

Gosto muito da foil .quais as rodas que trazia?

a que vi tem o sram rival e eu só conheço shimano de que gosto muito e a bike de estrada que tenho tem o 105 e tenho um outro jogo de rodas com cassete ultegra . não sei se seriam compatíveis com o sram.
pelo que tenho visto parece-me que a diferença entre a foil 30 e 40 é o pedaleiro sram rival e as rodas syncros contra o 105 e as shimano 501.

 

[Mepim]

Boas,

Estive na mesma indecisão e vi praticamente as mesmas bikes que tu, adicionando aí a Cannondale Supersix 5 que vem com 105 e a Bergamont Dolce LTD, acabei por optar pela Bergamont que é sensivelmente o preço da Cannondale mas com Ultegra e até agora estou super satisfeito.

Tens a minha análise aqui

 

[OTALEM]

Boas,

Estive na mesma indecisão e vi praticamente as mesmas bikes que tu, adicionando aí a Cannondale Supersix 5 que vem com 105 e a Bergamont Dolce LTD, acabei por optar pela Bergamont que é sensivelmente o preço da Cannondale mas com Ultegra e até agora estou super satisfeito.

Tens a minha análise aqui

a Bergamont é da BMC

 

[OTALEM]

depois de tanto procurar estava já virado para a foil 40 : 7,96 Kg

http://www.todomountainbike.es/art/catalogo-de-scott-2013-toda-la-gama-de-bicicletas-scott-para-2013



mas hoje estive a ver as KTM e fiquei indeciso . qual acham que é melhor ? não conheço as KTM. A diferença é 200 euros a mais na scott.vale a pena ?

KTM STRADA 4000
QUADRO: KTM Strada Carbono Quadro em Carbono RoadRace Alta Perf. Design Monocoque Cx. Direcção 1.1/8"-1.1/4"

DIMENSÕES DO QUADRO: 49-52-55-57-59

COR: carbono UD-mate (cinza+laranja)

SUSPENSÃO: KTM TK -JS-1003

CURSO: Carbono Monocoque RoadRace Alta Perf.

AVANÇO: Ritchey Comp 4-axis 44

CAIXA DIREÇÃO: Ritchey Pro Logic Zero Drop-In RR

GUIADOR: Ritchey Comp Logic II Road

TRAVÕES: Shimano 105

MANETES TRAVÃO: Shimano 105

DESVIADOR TRASEIRO: Shimano Ultegra

PEDALEIRO: Shimano 105 50-34 compakt

CENTRO PEDALEIRO: Shimano Hollowtech II, BSA

CASSETE: Shimano CS4600 12-28

AROS: DT Swiss R 28 Spline

PNEUS: Schwalbe Ultremo ZX-HD 23-622

CUBO DIANTEIRO: DT Swiss R 28 Spline

CUBO TRASEIRO: DT Swiss R 28 Spline

PUNHOS: KTM VL-Tape

SELIM: Fi:Zi:k Ardea

ESPIGÃO: Ritchey Pro 300/31.6

PESO: 7,6kg

 

[ivan]

esta strada é o antigo revelator, mas nao tem espigao incorporado mas sim convencional, é uma boa bike, penso eu que seja uma questao de gostos e ver o equipamento de ambas

 

[mfmelo]

para mim KTM, sem duvida!

e a bergamont parece-me bem tb!

 

[Mepim]

Pelo preço da KTM ia para a BMC, acho-a bem mais "interessante" que a KTM. Quando comprei a Bergamont vi e revi a BMC e achei a bike espectacular, acabei por optar pela Bergamont pela relação qualidade/equipamento/preço

 

[OTALEM]

A KTM é menos 250 que a BMC

 

[Mepim]

Estou-me a guiar pelos PVP, na BMC é de 2250€ e na KTM 2100€, acredito que depois a KTM tenha um desconto maior, na BMC nem sequer me faziam desconto, transformavam em voucher de compras o que para mim era igual porque tinha de comprar pedais e sapatos.

 

[OTALEM]

não sei os PVP da BMC.Na minha zona não tenho BMC.Só as vi no Ciclocoimbrões que é o importador e me pediu os 2200 e não podia fazer menos por causa de ser o importador.Que os revendedores já podiam vender como quizessem.Assim na Fulracing encontrei uma de 2012 por 1800 .
A KTM fazem-me 1950 e na Foil o mais barato é 2200 .Para as Specialized Tarmac e Roubaix 2000 e a Scott CR1 também 2000.Temos é que ver vários.Todos estes estão abaixo do PVP.

 

[SLB4EVER]

E por que não pensar numa Canyon ou numa Rose? Por esses valores creio que dá para comprar uma máquina muito interessante.

 

[Mepim]

Não sei se gostas de Cannondale ou não, mas para completar aí o leque da indecisão (a mesma que eu tive) ainda podes juntar aí a Supersix 105 ou a Sinapse 105 que fica com desconto em 1800€ +-.

É como te digo, depois de ter visto estas todas, em que tudo gira à volta do mesmo equipamento, Shimano 105, acabei por optar pela Bergamont que não só me agradou a nível estético como também a nível de equipamento que vem praticamente Full ultegra (excepção de travões e cassete que é 105) e o preço rondou os 2.000€.

As Rose e as Canyon apesar de nunca as ter considerado também são boas opções a nível de preço/qualidade.

 

[MFMS]

Eu sou suspeito mas por esses preços compras uma Canyon Ultimate CF 9.0 (2199€) c/ full Ultegra, Rodas Ksyrium Elite, componentes Ritchey WCS e um quadro carbono impecável!