• Olá Guest , participa na discussão sobre o futuro desta comunidade neste tópico.

Granfondos / Provas amadoras em Portugal - Ranking

jpacheco

Well-Known Member
A ideia será criar uma plataforma para realizar um ranking individual de atletas que participam em provas amadoras de ciclismo de estrada, para assim eleger os amadores mais pontuados em provas abertas realizadas em Portugal. Para 2017 não será muito importante o caneco vai para o João Moreira :D Mas será o ano de partida para testes visto que 2018 ainda falta bastante.

Neste momento, e com base na lista de provas amadoras criada aqui no fórum decidi criar um questionário para ajudar na divisão em 3 grupos/classes de provas que irão suportar maior ou menor peso nas classificações... Para além desse questionário poderão ser adicionados outros critérios, como por exemplo, a distância percorrida e o número de atletas que nela participam.

Formulário para categorizar as provas
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfturk_TMWN7uSZ5ViR8huK_fRFDo2-TENTBZj36e6WVa4qEQ/viewform

Estava a pensar num simples excel. Lista de atletas, top25 / top50 / top75 de cada prova categoria. Á medida que um novo atleta tenha classificação é adicionado. Ou possíveis aplicações web gratuitas que se adaptem a este sistema de pontos.

Deixo para já o link do questionário e abro o topico para discussão aos interessados. Neste momento aposta será num excel partilhado, será um ponto de partida. Para mais informações, interesse e /ou ajuda no projecto contactar granfondorankingpt@gmail.com
 

pratoni

Well-Known Member
E quem será o responsável pelos controlos anti-doping?

Sinceramente chamar a isto competições e querer fazer tipo campeonato é a meu ver algo ridículo...

Quem decide que provas entram e quais não?

Se agarrar num passeio de cicloturismo, passar a cobrar mais dinheiro, chamar qqcoisafondo e divulgar uma classificação tenho direito a que apareça na lista?

Há escalões?

As gajas também contam?

Há rankings separados para os mediofondos?

O que define um mediofondo? E um grandioso?

Há provas com mais pontuação que outras?

Etc....
 

jpacheco

Well-Known Member
Não seria nada oficial claro está. Tudo seria uma invenção de meia dúzia de artistas @pratoni ;) tudo com base e confiança nas classificações oficiais das provas... essas sim serão quem oficializa a lista de classificações.

Neste momento seria atribuir diferentes escalões às provas abertas existentes para atribuir diferentes pontuações. O questionário já tem bastantes respostas :)

Para já começaria com os percursos grandes unicamente. E uma lista mais pequena.

E será um trabalho da sapa... quem sabe com um site tipo procyclingstats modo amador ;)

Nem todas as coisas precisam de um sentido a primeira vista nao quer dizer que no caminho nao se encontre... eu tenho algumas ideias a partilhar mais tarde se isto andar com espero. Só preciso de tempo.
 

Carolina

Well-Known Member
A minha sugestão, que é bem mais complicada do que possa parecer, é atribuir valor às provas consoante 4 factores:
- anos de existência
- número de participantes
- distância
- acumulado

Enquanto o 1º, 3º e 4º pontos são fáceis, o 2º ponto complica tudo, mas se pensarem bem acaba por ser bastante importante. Por exemplo, o granfondo do domingo passado só teve 57 inscritos. Ganhar contra 57, não é o mesmo que ganhar contra 1000 ou 2000, mesmo que esses 1000 ou 2000, na sua maioria, não estejam a lutar pela vitória.
 

jocarreira

Well-Known Member
Bom, não me levem a mal mas para além de medir "birimbaus" como já se disse por aí noutro tópico :D, qual é o objetivo deste ranking?
Só vai incluir as pessoas que participam aqui no forum?
 

jocarreira

Well-Known Member
E quem é que vai ordenar mais de 2000 ciclistas numa lista? E quem garante que o Ti Américo que participou no Granfondo da Aldeia de Cima é o mesmo Ti Américo que participou no Granfondo da Aldeia de Baixo? Há muitas pessoas com o mesmo nome.
Só estou a tentar perceber o objetivo da "coisa" :)
 

gfrmartins

Well-Known Member
E quem é que vai ordenar mais de 2000 ciclistas numa lista? E quem garante que o Ti Américo que participou no Granfondo da Aldeia de Cima é o mesmo Ti Américo que participou no Granfondo da Aldeia de Baixo? Há muitas pessoas com o mesmo nome.
Só estou a tentar perceber o objetivo da "coisa" :)

Além daqueles que participam com o dorsal de outros (que também acontece bastante)

A ideia é boa, mas como disse atrás está aí muito trabalhinho para ficar uma coisa bem feita e fidedigna
 

Duke

Well-Known Member
parece me uma ideia porreira, embora isto va dar bastante trabalho, se fizeres um Topp 200 já deves conseguir uma coisa porreira
também acho que GF ou clássicas com mais acumulado sectores de pavê e sterrato tenham mais pontos
 

jpacheco

Well-Known Member
E quem é que vai ordenar mais de 2000 ciclistas numa lista? E quem garante que o Ti Américo que participou no Granfondo da Aldeia de Cima é o mesmo Ti Américo que participou no Granfondo da Aldeia de Baixo? Há muitas pessoas com o mesmo nome.
Só estou a tentar perceber o objetivo da "coisa" :)

Se leres bem o que escrevi a ideia inicial seria pegar nos top25, 50... por ai. Um top 25 já não um zé ninguem e os nomes começam a ser conhecidos até. Pelo menos para quem anda neste meio. Mas não te masses com isto jocarreira :p
 

cutkiller

Well-Known Member
Eu até te ajudava jpacheco.. Mas como não conheço a maioria da provas acho que a classificação que iria dar podia não ser a adequada!

Agora louvo-te o trabalho que tu (e mais alguém que te esteja a ajudar) venham a ter com isto :D
 

Duke

Well-Known Member
ainda vais criar uma pagina tipo PCS ProCyclingStats das provas amadoras tugas, meter publicidade na pagina e ficar milionário :D
 

jocarreira

Well-Known Member
Se leres bem o que escrevi a ideia inicial seria pegar nos top25, 50... por ai. Um top 25 já não um zé ninguem e os nomes começam a ser conhecidos até. Pelo menos para quem anda neste meio. Mas não te masses com isto jocarreira :p

Tranquilo :) era só para tentar perceber a ideia...
 
Top