• Olá Guest , participa na discussão sobre o futuro desta comunidade neste tópico.

Gent-Wevelgen 2018

cutkiller

Well-Known Member
Nem eles têm tempo para ouvir o rádio... Ali é ir concentrado e atento o mais possível ao que se passa à volta.... Ouvir indicações via rádio naquele momento é o suficiente para perderem a concentração e haver um estoiro qualquer....
Um sprint é demasiado imprevisível para haver indicações de alguma espécie!!

Há um estudo da chegada e de possíveis rodas "a seguir" e é isto :D
 

Bernalve

Well-Known Member
OK.
Acerca deste tema, tb fico a pensar se o desporto não sairia a ganhar se os ciclistas não pudessem ter indicações externas. Enfim, salvo as comunicadas via a evidente proximidade do público.
Nestas coisas, que tb há noutros desportos (estou a pensar no ténis p ex), tendo em regra a pensar que a parte de "ler o jogo" é fundamental e tem que ser uma valência que o próprio jogador tem que ter/desenvolver, é injusto vir de fora.

Mesmo imaginando que eles conseguissem ter indicações durante o sprint, eles alí no último km, muito dificilmente fariam algo do que os diretores desportivos poderiam dizer. Tudo depende das decisões que os ciclistas tomam em segundos. Eles não vão devagar :confused:
 

Bernalve

Well-Known Member
Porque achas que o Kittel não ganha todos os sprints que disputa? Devido a este tipo de situações. Má colocação, má leitura da corrida ou até azar.

Treta :mad: , já foi batido várias vezes por falta de pernas. Acontece a todos.
 

ruilebs

Well-Known Member
estava a falar de indicações em geral, sobre perceção da corrida. A perceção do ciclista sobre o que se passa na corrida é completamente diferente se tem indicações ou nao.
Por ex: vais no pelotão e há uma fuga. Se há rádio n te preocupas muito, sabes sempre o que está a acontecer, distancias, tempos...
se nao houvesse indicações era completamente diferente.

mesmo no caso do sprint do viviani, nao vejo assim tao claro que as indicações sejam tão despropositadas
alguém que está fora, "a ver o jogo e a fazer o relato em tempo real" e tem a clara perceção das distâncias (nomeadamente à meta)
 

qwerAC

Well-Known Member
nas grandes corridas, os sprinters também fazem reconhecimento de etapas portanto eles já sabem o final da etapa. É tudo uma questão de decisão no posicionamento
 

cutkiller

Well-Known Member
Por ex: vais no pelotão e há uma fuga. Se há rádio n te preocupas muito, sabes sempre o que está a acontecer, distancias, tempos...
se nao houvesse indicações era completamente diferente.

Isso sempre houve com as motas de apoio a dizer o tempo para a frente da corrida :D
Com os rádios essa informação só chega é mais rápido e com uma granularidade diferente :)

Todos os desportos precisam de evoluir com o tempo.. E o ciclismo é um deles... É normal.. :D
 

ruilebs

Well-Known Member
Isso sempre houve com as motas de apoio a dizer o tempo para a frente da corrida :D
Com os rádios essa informação só chega é mais rápido e com uma granularidade diferente :)

Todos os desportos precisam de evoluir com o tempo.. E o ciclismo é um deles... É normal.. :D
sim, também referi isso no início, no ciclismo seria sempre muito difícil controlar o não haver comunicações. Portanto, há que viver com isso.
só não estou tão convencido como tu no "evoluir". :) Ter que ser o ciclista, por si só, a gerir todo o enquadramento da corrida podia ser melhor e não pior.
 

Bruso

Well-Known Member
Já agora devíamos acabar com a transmissão televisiva. Assim obrigava as pessoas a irem para a estrada para tirarem as suas próprias ilações da corrida xD
E também relógios dos estádios de futebol para os jogadores não saberem quanto tempo falta para o jogo acabar :eek:
 

Bruso

Well-Known Member
skinny_bars_1_1522848044903_7dxu5wn745bl_670.jpg


Cycling news publicou um artigo sobre o guiador que o van Schip usou na Gent-Wevelgen.

O homem tem 1m94 e o guiador tem 32cm de largura nos hoods. É um guiador de touring.
 
Top